KOŠICE. Imrich Volkai, predseda Krajského súdu v Košiciach, stíha popri riadení súdu aj inú funkciu. Od roku 2009 je členom správnej rady extraligového hokejového klubu HC Košice.

V riadiacom orgáne klubu sedí so zástupcami sponzorov a podnikateľmi. Medzi nimi sú Miroslav Kiraľvarga, viceprezident spoločnosti U. S. Steel Košice a ďalší manažér oceliarní Miroslav Maďar. Členmi správnej rady sú aj akcionár a riaditeľ podniku Frucona Ján Király či majiteľ cestovnej kancelárie Pavol Miškov, ktorý podniká cez desiatku firiem.

Firmy spojené s osobami v správnej rade klubu boli, sú alebo môžu byť účastníkmi konaní na košickom krajskom súde alebo okresných súdov v jeho obvode. Príkladom je U. S. Steel. Významný zamestnávateľ má pravdepodobne prinajmenšom desiatky sporov, najmä z pracovnoprávnych vzťahov. Od podniku Frucona zasa daňové orgány na košických súdoch neúspešne vymáhali zaplatenie 416 miliónov korún.

Nestrannosť a podnikateľské záujmy

Zákon sudcom prikazuje zdržať sa všetkého, čo by mohlo ohroziť dôveru v nezávislé a nestranné rozhodovanie súdov. „Nie je žiaduce, aby sa sudca stretával s účastníkmi konania, keďže to ohrozuje jeho nestrannosť. Mieru obmedzení treba vždy objektívne vyhodnocovať," myslí si právnik Pavel Nechala z Transparency International Slovensko.

Domnieva sa, že členstvo sudcu v rybárskom alebo poľovníckom združení ako spôsob trávenia voľného času by neprekážalo. „Hokejový klub je však miestom, kde sa stretávajú predovšetkým podnikateľské záujmy a vytvára vnímanie sudcu ako člena určitej skupiny," hovorí.

Kiraľvarga, ktorý je zároveň prezidentom HC Košice, nevie o tom, že by sa klub pri vstupe Volkaia do jeho vedenia zaoberal tým, aké obmedzenia platia pre sudcov. „Pána Volkaia riadne schválilo valné zhromaždenie. Má rovnaké postavenie ako ostatní členovia správnej rady. Veci, ktoré súvisia s obchodnými spoločnosťami členov správnej rady, nie sú predmetom ich debát v klube," povedal.

Rada: HC Košice nepodniká

O členstve Volkaia v hokejovom klubu rokovala na poslednom zasadnutí aj Súdna rada. Keďže je oprávnená posudzovať, či je funkcia sudcu zlučiteľná s inou funkciou, ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (SDKÚ) jej odstúpila otázky denníka Korzár.

Súdna rada rozhodla, že Volkai neporušuje ustanovenie zákona, ktoré sudcom nedovoľuje pôsobiť v orgánoch právnických osôb vykonávajúcich podnikateľskú činnosť. Dospela k záveru, že HC Košice nepodniká, pretože je občianskym združením.

„Zákon o združovaní sa nevzťahuje na zárobkovú činnosť. Ak ministerstvo vnútra HC Košice zaregistrovalo, tak potom nevykonáva podnikateľskú činnosť... To je pri občianskom združení vylúčené," zdôvodňoval člen súdnej rady Juraj Sopoliga.

Harabin etiku nerieši

Občianske združenie HC Košice je jediným spoločníkom obchodnej spoločnosti HC Košice, s. r. o., ktorá má v obchodnom registri v predmete činnosti zapísaných dvadsaťpäť oblastí podnikania. Obidva subjekty sú prepojené aj personálne. Ani podľa Kiraľvargu však o podnikaní hokejového klubu nemožno hovoriť.

„Občianske združenie HC Košice je príspevková organizácia zameraná na podporu mládežníckeho športu. Obchodná spoločnosť HC Košice má na starosti rozvoj profesionálneho hokeja, ale ani jej podstatou nie je vytváranie zisku," tvrdí prezident klubu.

Otázku, či kontakty Volkaia s podnikateľmi a manažérmi vo vedení klubu nespochybňujú nezávislosť súdu, ktorému šéfuje, súdna rada neriešila. Ako "etický rozmer" sa ju pokúšala otvoriť sudkyňa Ľudmila Babjaková, okamžite narazila na predsedu rady Štefana Harabina.

„Pochopil som to tak, že je to síce podľa zákona, ale niekde v pozadí to môže byť vnímané verejnosťou ako korupcia... To je to očierňovanie justície," hovoril Harabin.

Bratislavská sudkyňa Katarína Javorčíková z iniciatívy Za otvorenú justíciu považuje za problém aj členstvo sudcu v občianskom združení, ktoré sa na podnikateľskej činnosti podieľa nepriamo.

"Spochybňuje tým svoju nezaujatosť a môže sa dostať do konfliktu záujmov vo veciach, ktoré súvisia s touto činnosťou. Ak je navyše predsedom súdu, spochybňuje súčasne nezaujatosť ostatných sudcov tohto súdu, ktorí spadajú pod jeho riadiace kompetencie," hovorí.

Volkai: Nepadol som na hlavu

Volkai na otázky denníka Korzár neodpovedal. Súdnej rade na zasadnutí vysvetľoval, že občianske združenie HC Košice sa venuje charite a funkcia v správnej rade je neplatená.

„Každý sudca má právo sa združovať... Nie som padnutý na hlavu, aby som si pred voľbou do správnej rady nezvážil všetky dôsledky ústavy a zákonov," povedal.

To, že ľudia vo vedení hokejového klubu vlastnia alebo riadia firmy, ktorých právne spory spadajú pod jeho súd, nekomentoval.

VIA IURIS: Sudca má pôsobenie v združeniach obetovať

O probléme členstva predsedu súdu v orgáne hokejového klubu sme sa rozprávali s právnikom Martinom Štoffom, riaditeľom neziskovej organizácie Via Iuris, ktorá sa dlhodobo venuje téme reformy súdnictva.

Súdna rada rozhodla, že funkcia sudca Volkaia je zlučiteľná s funkciou v HC Košice. Dôvodom má byť, že toto občianske združenie nevykonáva podnikateľskú činnosť. V skutočnosti má však dcérsku firmu HC Košice, s. r. o.

- Zákon vylučuje členstvo sudcu „v orgánoch právnických osôb, ktoré vykonávajú podnikateľskú činnosť". Zo slovného spojenia je zrejme, že zákonodarca myslel širší okruh právnických osôb ako len obchodné spoločnosti. Domnievam sa, že jasným porušením uvedeného ustanovenia by bolo, keby občianske združenie HC Košice ako športový klub sám vykonával podnikateľskú činnosť a nezúčastňoval sa podnikania len ako spoločník s. r. o. Podľa obchodnoprávnej teórie spoločník obchodnej spoločnosti nevykonáva podnikateľskú činnosť len tým, že je spoločníkom. Tú vykonáva obchodná spoločnosť. Jej obchodným vedením sú zo zákona poverení konatelia.

Sú v zákone nejaké iné obmedzenia sudcu, ktoré by sa mohli vzťahovať na tento prípad?

- Platí pomerne široko koncipované ustanovenie, že „sudca sa musí zdržať všetkého, čo by mohlo ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov". Zdôrazňujem, že stačí, že nejaké konanie môže ohroziť dôveru, hoci sa tak nemusí stať. V prípade výkonu spravodlivosti rozhodovaním súdov platí totiž zásada, že spravodlivosť nielenže musí byť vykonávaná nezávisle a nestranne, ale sa musí takou aj javiť.

Znamená toto obmedzenie v praxi aj to, že predseda súdu by sa mal zásadne vyhýbať kontaktom s osobami, ktoré sú alebo sa môžu stať účastníkmi sporu na súde, kde je predsedom?

- Podľa môjho názoru je možné spomínané ustanovenie vykladať tak, že sudca sa v zásade musí strániť všetkých aktivít a členstiev v orgánoch právnických osôb, pokiaľ by to mohlo ohroziť dôveru, že bude aj naďalej konať nezaujato a nestranne. Inak povedané, sudca si musí byť vedomý významnosti postu, ktorý zastáva a je nevyhnutné, aby priniesol v istom zmysle obety. A to aj v podobe menšej alebo žiadnej angažovanosti na živote nejakého združenia.

rok

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári