Dekan Leteckej fakulty Technickej univerzity v Košiciach a bývalý mestský poslanec si má odsedieť päť rokov za podiel na kauze predaja lukratívnej mestskej nehnuteľnosti v Košiciach.
PEZINOK/KOŠICE. Dekan Leteckej fakulty Technickej univerzity v Košiciach a bývalý mestský poslanec Košíc František Olejník (nezávislý, kandidoval na kandidátke Smeru) si má odsedieť päť rokov za korupciu v staršom prípade predaja lukratívnej mestskej nehnuteľnosti.
Špecializovaný trestný súd mu dnes vymeral prísnejší trest ako pri prvom odsúdení v apríli 2010, proti ktorému sa odvolala prokurátorka.
Najvyšší súd vlani v júni 2010 rozsudok zrušil a nariadil prekvalifikovať previnenie poslanca tak, že sa ho dopustil ako verejný činiteľ.
Z toho vyplýva aj prísnejší trest – pôvodne mu vymeral súd trojročný podmienečný trest. Vtedy dostal aj peňažný trest päťtisíc eur, teraz je to tritisíc eur.
Tresty sprísnili aj ďalším, Olejníkov obhajca sa odvolal
Súd dnes sprísnil aj tresty pre dvoch ďalších obžalovaných v kauze. Jozef M. dostal dvojročný trest s podmienečným odkladom na trojročnú skúšobnú dobu (pôvodne dostal peňažný trest sedemtisíc eur), Mariánovi M. tiež vymerali dvojročnú podmienku, ale len s dvojročným odkladom (pôvodne dostal trest tritisíc eur).
Senát Špecializovaného trestného súdu dnes opäť oslobodil ďalšieho bývalého košického mestského poslanca Petra Cengela (KDH).
Obžalovaní si verdikt nevypočuli osobne. Obhajca Františka Olejníka sa proti rozsudku okamžite odvolal, takže nenadobudne právoplatnosť.
Advokáti dvoch ďalších odsúdených si ponechali zákonnú lehotu na rozhodnutie. Prokurátorka sa vzdala práva na odvolanie, využila ho len v prípade oslobodzujúceho verdiktu voči Petrovi Cengelovi.
Podľa obžaloby obaja mestskí poslanci pomohli podnikateľovi dostať sa k lukratívnej nehnuteľnosti na Hlavnej ulici v Košiciach. Súd napokon rozhodol, že v prípade Petra Cengela nebolo dokázané, že sa žalovaný skutok u neho stal.
Kauza predaja lukratívnej budovy
Podľa prokuratúry podnikateľ Jozef M. v roku 2007 prostredníctvom Mariána M., konateľa inej firmy, sľúbil Františkovi Olejníkovi úplatok 11 285 eur (340-tisíc Sk).
Za tieto peniaze mal poslanec podľa vyšetrovateľa za predaj hlasovať a zabezpečiť ďalšie poslanecké hlasy.
Peter Cengel podľa prokuratúry mal zase návrh na predaje predložiť na rokovanie zastupiteľstva vo februári 2008 takým spôsobom, aby sa s nimi poslanci nemohli oboznámiť.
V marci 2008 košické mestské zastupiteľstvo schválilo predaj budovy pozostávajúcej z jedného nebytového priestoru a dvoch bytov za celkovú cenu 178 915 eur (5 390 000 korún). Trhová cena vraj bola najmenej dvakrát vyššia.
Obaja poslanci počas prvého súdneho pojednávania spáchanie skutku popreli. Marián M. zas tvrdil, že len zahral divadielko, že treba niekoho podplatiť.
V prípade predaja nehnuteľnosti sa údajne angažoval len preto, že zo spoluobžalovaného Jozefa M. chcel mať sponzora svojho poľovného združenia. Úplatky podľa neho reálne nikto nepýtal.
Olejník hlasoval najprv proti, potom za
Hlavnú 33 predali až na tretí pokus
Pokus č. 1: Predaj domu na Hlavnej 33 nájomcom prvýkrát riešili poslanci v júli 2007. Návrhy boli dva: predať Jozefovi M. nebytový priestor so vstupom z Hlavnej s rozlohou 130 m2 za 120-tisíc eur a tiež byt na 1. poschodí s rozlohou 139 m2 za 29-tisíc (návrh zahŕňal i prevod bytu na 2. poschodí inému nájomcovi). Kontrolór Richard Hojer upozornil poslancov na nízke ceny. Prevody neschválili. Olejník hlasoval raz proti a raz chýbal.
Pokus č. 2: V októbri 2007 nájomcovia opäť žiadali o odkúpenie. Majetková komisia odporučila rovnaké ceny. Magistrát navrhoval vyššie, pri bytoch až 4-násobne. Viceprimátor Marek Vargovčák (SDKÚ) návrh na zastupiteľstve stiahol s tým, že sa stotožnil s názorom kontrolóra o nevýhodnosti.
Pokus č. 3: Vo februári 2008 šéf finančnej a člen majetkovej komisie Cengel navrhol doplniť program zastupiteľstva o „predaj nebytových a bytových priestorov v Starom Meste“, návrh nešpecifikoval a nezdôvodnil. Išlo o Hlavnú 33, opäť za rovnaké ceny ako dvakrát predtým. Zasadnutie pre dlhý program prerušili. Na marcovom pokračovaní oba návrhy schválili už aj vďaka hlasom Olejníka.
Olejník bol len radový opozičný poslanec, nebol ani člen majetkovej komisie. Podľa polície nemalo ísť o prevzatie, iba o prísľub úplatku. V prvej reakcii vylúčil, že by mu ho vôbec núkali: „Pripadám si jak Alenka z ríše divov, obvineniu nerozumiem... Nepoznám Jozefa M. a Marián M., neviem priezvisko, môže to byť ktokoľvek.“ Na otázku, prečo najprv hlasoval proti a potom za, odpovedal: „Ja ani neviem presne, o ktorý dom ide. Neviem sa zorientovať.“
Vysvitlo, že podnikateľ Marián M., ktorý podľa polície sľúbil úplatok Olejníkovi, bol v tom čase študentom fakulty, kde vtedy bol a stále je Olejník dekanom, a predtým boli spolu i na poľovačke
jav
Autor: r
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
