KOŠICE. Učiteľ slovenčiny a občianskej náuky Obchodnej akadémie na Polárnej ulici v Košiciach Oto Žarnay je po sedemnástich rokoch praxe na dlažbe.
Ako predseda školskej rady požiadal riaditeľa Petra Ivana o vysvetlenie, prečo škola platí za externé právne služby advokátke Alene Rudohradskej mesačne 550 eur. Dočkal sa vyhýbavej odpovede.
Preto dal na Úrad Košického samosprávneho kraja, ktorý je zriaďovateľom školy, podnet na finančnú kontrolu. A od 1. septembra je nezamestnaný.
Riaditeľ školy Ivan vraví, že právničku potrebovali a vybrali ju na základe verejného obstarávania. Žarnaya vraj prepustili, lebo majú menej žiakov a stal sa nadbytočným. „Akékoľvek účelové spájanie organizačných zmien s právnymi službami odmietam.“
Hoci kontrola potvrdila, že škola vyplatila advokátke časť peňazí neoprávnene a vedúci odboru školstva Štefan Kandráč navrhne zmluvy zrušiť, Ivan ostáva vo funkcii.
Dôsledky neponesie ani vedúci odboru školstva, o vyvodení zodpovednosti či náhrade škody nik neuvažuje. V pondelok o tom rozhodli poslanci krajského zastupiteľstva, v ktorom má väčšinu Smer.
Tajná zmluva
O poskytovaní externých právnych služieb sa Žarnay dozvedel náhodou. Vo februári tohto roku ho upozornil kolega, že na internete našiel čudné faktúry.
„Keď som videl tú sumu, dosť ma to vytočilo,“ spomína. „Učitelia mesiace nedostali žiadnu odmenu, rodičia sa musia skladať na tonery a ďalšie drobnosti, aby škola ako-tak fungovala. Navyše, o zmluve s advokátskou kanceláriou JUDr. Aleny Rudohradskej riaditeľ neinformoval ani školskú radu, ani učiteľov. Jednoducho – zatajil ju.“
Žarnay bol presvedčený, že platiť advokáta v čase, keď škola nevedie žiaden právny spor a má vážne finančné problémy, je plytvanie. Ako predseda rady školy písomne požiadal 1. marca riaditeľa Ivana, aby zdokumentoval konkrétne právne úkony advokátky za posledné dva roky.
Dočkal sa všeobecnej odpovede. V máji sa teda rozhodol dať zriaďovateľovi podnet na finančnú kontrolu.
Možnosť výberu
Reakcia ho prekvapila. V piatok 31. mája, hneď ako skončil skúšanie v maturitnej komisii, si ho riaditeľ predvolal. Ponúkol mu tri možnosti. Buď dá sám výpoveď, rozviažu pracovný pomer dohodou, alebo ho prepustia z organizačných dôvodov.
„Odmietol som. Riaditeľ ma presvedčil, aby som na výpoveď napísal, že s ňou nesúhlasím. Bola to chyba. Odvtedy mi začala plynúť trojmesačná výpovedná lehota.“ Rovnakú ponuku dostal aj jeho kolega, telocvikár Milan Matejovský. Jediný z celého takmer 40-členného učiteľského zboru sa Žarnaya na porade zastal. Z ponuky riaditeľa si vybral výpoveď dohodou.
„Žiaľ, všetci kolegovia sa stiahli, dokonca ani odborári neprotestovali,“ konštatuje Žarnay. „Odbory sa nás nezastali jedinou vetou, naopak, chodili za kolegami a presviedčali ich, aby ma zastavili, lebo škola skončí a učitelia ostanú na dlažbe.“
Sklamaný učiteľ po nepríjemnej skúsenosti na protest vystúpil zo školských odborov. „Nechcem mať s nimi už nič spoločné.“
Hlavný krajský kontrolór Vojtech Farkaš na základe podnetu Ota Žarnaya zaradil previerku hospodárenia na obchodnej akadémii do polročného plánu.
Poslanci krajského zastupiteľstva však odhlasovali návrh šéfa školskej komisie, s ktorým iniciatívne vystúpil poslanec Boris Farkašovský zo Smeru.
Navrhol, aby namiesto útvaru hlavného kontrolóra previerku urobila skupina zamestnancov Úradu Košického samosprávneho kraja, ktorú vymenuje župan Zdenko Trebuľa, ktorý je tiež zo Smeru.
„Prvýkrát za môjho pôsobenia v tejto funkcii sa stalo, žeby poslanci neschválili náš návrh,“ hovorí hlavný kontrolór. O dôvodoch nechce špekulovať. Vo funkcii je jedenásť rokov, na budúci rok sa mu funkčné obdobie končí.
Štvorčlenná kontrolná skupina zistila, že hoci výberové konanie na externé právne služby a spôsob financovania je v súlade so zákonmi, mesačná odmena advokátke bola o 150 eur vyššia ako priemer v organizáciách, ktorých zriaďovateľom je kraj.
Z celkovej vyplatenej sumy 12-tisíc eur bolo podľa nich využitých nehospodárne len 2400. Ponuku riaditeľa, ktorý vo výzve uviedol predpokladanú cenu zákazky až do 10-tisíc eur ročne, kontrola nekomentovala.
Víťazstvo?
Využívať externé právne služby odporúčal školám a školským zariadeniam v pôsobnosti kraja vedúci odboru školstva KSK Štefan Kandráč. Osobný rozhovor odmietol.
V odpovediach na písomné otázky okrem iného uviedol, že viaceré školy pre chyby štatutárov v minulosti prehrali súdne spory, čím došlo k finančným stratám. Je presvedčený, že odborná externá spolupráca by teda mala viesť k úsporám verejných prostriedkov.
Po zisteniach kontroly však navrhne všetkým školám a školským zariadeniam zmluvy s externými právnymi poradcami zrušiť.
Externistov nevyužíva ani bratislavská župa. „Právne poradenstvo školám a školským zariadeniam poskytuje Úrad BSK prostredníctvom svojich odborných útvarov podľa toho, akej oblasti sa problém dotýka,“ uviedla hovorkyňa Iveta Tyšlerová.
Prepustený učiteľ Žarnay víta rozhodnutie zrušiť externých právnikov na školách Košického kraja. „Týmto rozhodnutím sa šéf odboru školstva sám usvedčil, že zmluvne si najímať advokátov za paušálnu odmenu je nehospodárne. Hoci som prišiel o miesto, považujem to za víťazstvo.“
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
