KOŠICE. Na Okresnom súde Košice I v pondelok pokračovalo pojednávanie s 20-ročným Jozefom Sz.
Ide o Košičana, ktorý v januári 2015 pri Súdkoch nožom zaútočil na v aute sediacu expriateľku Simonu (17) a jej nového priateľa Lukáša (21). Čelí obvineniu z obzvlášť závažného zločinu vraždy v štádiu pokusu.
Po sérií pojednávaní odzneli minulú stredu záverečné reči. Po nich senát rozsudok nevyniesol, ale si vzal niekoľko dní na rozmyslenie.
Zdôvodnil to závažnosťou prípadu. V pondelok si Jozef aj v prítomnosti Simony s Lukášom a ich príbuzných vypočul rozsudok.
Z pokusu o dve vraždy chcú urobiť ublíženie na zdraví Čítajte Úmysel vraždiť poprel
Na prvom pojednávaní Jozef obžalobu z pokusu o dvojnásobnú vraždu poprel. Odvolal sa na výpoveď na polícii, kde tvrdil, že nemal v úmysle dvojicu pripraviť o život.
Keď otvoril dvere na aute, v ktorom sedeli, videl vraj, ako sa začali bozkávať. To v ňom vyvolalo amok a preto zažal konať tak, ako konal.
Lukáš opísal incident pri Súdkoch ako úplne nečakaný útok. Keď so Simonou zastali na parkovisku, chceli sa porozprávať. Netušili, že ich nikto sleduje. Zrazu sa otvorili dvere na strane Simony a oni spoznali Jozefa.
"Začal bodať do Simony, ktorá sa pritisla ku mne, ďalej od dverí. Snažil som sa ju brániť a vytlačiť útočníka z auta. Keď sa mi podarilo zabuchnúť dvere, on obehol auto a otvoril moje. Bodal rýchlo, všetkými smermi."
Keď sa Lukášovi podarilo zaprieť telom o sedačku a nohami Jozefa odkopnúť, zabuchol dvere, naštartoval a ušli. Obaja so Simonou skončili na JIS-ke.
Dievčina si šesť rán na hlave hrudníku i rukách liečila 35 dní, Lukáš 18 rán až tri mesiace. Znalci nevylúčili trvalé estetické následky.
Na vyhlásenie rozsudku čakal v tejto polohe. (zdroj: Róbert Bejda)Vypovedala bez verejnosti
Keďže na prvom pojednávaní Simona nebola schopná v prítomnosti Jozefa vypovedať, súd ho, aby sa psychicky pripravila, odročil.
Aj pred začiatkom druhého pojednávania však bolo na dievčine vidieť, že je rozrušená. Na žiadosť Simoninho právneho zástupcu bola preto verejnosť zo súdnej siene vylúčená.
"Hoci stále rozrušená, moja klientka dokázala opísať všetko, čo si z osudného večera pamätala. Niekoľko otázok dostala od obhajcu obžalovaného. On sám jej otázky nekládol a k jej výpovedi sa nevyjadril," povedal nám po pojednávaní právny zástupca.
Súd ešte vypočul znalkyňu, ktorá opísala zranenia, ktoré dvojica v aute utŕžila. Simona šesť bodnorezných rán, Lukáš osemnásť. U oboch nenastal smrteľný následok len zhodou okolností, nezávislých od obžalovaného.
Záverečné reči
Prokurátor minulú stredu zhrnul všetky vykonané dôkazy a vypichol tie, na ktorých postavil obžalobu z pokusu o dvojnásobnú vraždu. Zdôraznil, že obžalovaný šiel k autu v kukle a s útočnou vojenskou dýkou s obojstrannou čepeľou preto, aby posádku usmrtil.
Urobil všetko preto, aby svoj čin dokonal. Poškodení útok prežili vďaka aktívnej obrane a k ich smrti nedošlo mimo vôle obžalovaného.
Prokurátor žiadal pre obžalovaného trest na spodnej hranici trestnej sadzby. Tá je za pokus dvojnásobnej vraždy 20 až 25 rokov alebo doživotie.
Kým prokurátor postavil záverečnú reč na argumentoch, ktoré majú u Jozefa dokázať úmysel vraždiť, obhajca na tých, ktoré ju ak priamo nevylučujú, tak minimálne nepotvrdzujú.
Útok jeho klienta bol podľa neho neorganizovaný, dezorientovaný a nekoncentrovaný. Advokát uviedol, že v konaní jeho klienta absentuje úmysel zasiahnuť konkrétny dôležitý životný orgán a navyše takou intenzitou, ktorá by mohla viesť ku smrti poškodených.
Paragraf vraždy žiadal prekvalifikovať na zločin ublíženia na zdraví (trestná sadzba 4 až 10 rokov) a trest udeliť na spodnej hranici.
Jozef v záverečnej reči oľutoval svoje konanie a dodal, že obom poškodeným zaslal mailom list, v ktorom sa im ospravedlnil.
"Simonu som miloval, Lukáša som vtedy nepoznal," povedal Jozef.
Chýbali dôkazy
Súd sa priklonil k argumentom obhajoby a Jozefa uznal vinným zo zločinu ublíženia na zdraví. Do ústavu s minimálnym stupňom stráženia ho poslal na 7 rokov.
Predseda senátu zmiernenie paragrafu zdôvodnil absenciou takých jednoznačných dôkazov, podľa ktorých by konanie obžalovaného smerovalo k usmrteniu poškodených. Nedá sa to určiť ani podľa poradia zasadených rán, lebo podľa všetkého bola Simona ako prvá zasiahnutá do ruky.
Keďže u obžalovaného prevažovali poľahčujúce okolnosti nad priťažujúcimi, teda priznanie, ľútosť či finančné vyrovnanie sa pri náhrade škody, súd znížil hornú hranicu sadzby o jednu tretinu. V novej (4 až 8 rokov) udelil trest v hornej polovici.
Kým Jozef si vzal čas na rozmyslenie, prokurátor sa proti zmene právnej kvalifikácie okamžite odvolal.
Bodku za prípadom dá krajský súd.
Povedali o rozsudku
"Trest sa mi nezdá taký, aký má byť. Mal by dostať viac," povedal Lukáš po chvíli premýšľania.
Na margo zmeny právnej kvalifikácie dodal: "Myslím, že to tak nemalo byť. Ja to zo svojej strany takto nevidím. Som presvedčený, že šiel k autu s úmyslom vraždiť."
Mama Simony je rada, že prokurátor sa odvolal. Fakt, že súd prekvalifikoval dva pokusy o vraždu na ťažké ublíženie, podľa nej vôbec nie je v poriadku.
"Pri prvej návšteve v nemocnici nám primár povedal, že Simonu zachránila hrudná kosť. Chýbali len dva centimetre a bola by mŕtva. U Lukáša sme do rána do štvrtej čakali, čo s ním bude. Vykrváca, nevykrváca, príde o roku, nepríde o ruku? Neprajem nikomu zažiť to, čo sme v nemocnici zažívali my. Aj preto sa mi to, že súd skutok prekvalifikoval, nezdá v poriadku. Určite to nebolo len ublíženie na zdraví."
Na otázku, aký trest by bol spravodlivejší, mama Simony odpovedala: "Neviem. Ja som tiež matka. Vôbec nezávidím jeho rodičom. No on musí pykať za to, čo urobil. Podľa mňa by potreboval aj nejaké liečenie, lebo nie je v poriadku. Vravím to preto, lebo viem, čo robil ešte vtedy, keď s mojou dcérou chodil. A pokiaľ viem, zase má nejakú frajerku a jej rodičia jej nedokážu dohovoriť. Nerada by som bola, aby zase dopadlo nejaké dievča tak, ako Simona."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
