Erik Adamčo žiada od štátu odškodné vyše 18-tisíc eur

Erik na súde. Priviedli ho dvaja kukláči. (zdroj: ROB)

KOŠICE. Okresný súd Košice I sa koncom septembra zaoberal žalobou voči Slovenskej republike a Ústavu na výkon väzby a výkonu trestu na Floriánskej ulici.

Podal ju Erik Adamčo (40), brat Branislava Adamča, ktorý si v košickej väznici odpykáva trest za vraždu. Do súdnej siene ho priviedli kukláči.

V prvej časti žaloby sa Erik vracia k svojej žiadosti o podmienečné prepustenie z výkonu trestu, ktorou sa Okresný súd Košice I zaoberal v septembri 2011.

Rozhodol zamietavo aj napriek tomu, že Erik mal tri disciplinárne odmeny. Viac však zavážil disciplinárny trest za to, že odmietol poskytnúť svoju DNA za účelom jej zaradenia do databázy profilov DNA.

Trest mu bol zrušený

Podľa Erika súd rozhodol nezákonne. Jednak preto, že na disciplinárny trest nemal prihliadať, lebo nebol udelený za konanie, ktoré by bolo v rozpore so zákonom o výkone trestu, predpisom na jeho vykonanie alebo ústavným poriadkom. N

avyše, samotné Generálne riaditeľstvo ZVJS rozhodlo o zrušení tohto disciplinárneho trestu skôr, než súd rozhodoval o jeho žiadosti.

Súd podľa Erika rozhodol nezákonne aj preto, že neposúdil všetky okolnosti, súvisiace s jeho osobou.

Či vo výkone trestu preukázal polepšenie, plnil si povinnosti a pokyny príslušníkov zboru. Či bol aktívny a aká je jeho resocializačná prognóza.

Naopak, súd sa podľa Erika okrem (v tom čase už zrušeného) disciplinárneho trestu opieral o fakt, že bol v minulosti vo výkone trestu za násilnú trestnú činnosť.

„Nesprávnym postupom, akým súd nezákonne rozhodoval o mojej žiadosti o podmienečné prepustenie z výkonu trestu, neoprávnene zasiahol do môjho osobného, rodinného a spoločenského života. Podľa Dohovoru o ochrane ľudských práv a slobôd má každý právo na to, aby bola jeho vec spravodlivo prejednaná nezávislým a nestranným súdom,“ píše Erik v závere žaloby voči SR.

Nemajetkovú ujmu vo výške 17 600 eur označil ako náhradu za protiprávny stav a nezákonné rozhodnutie, ktoré spôsobilo nenapraviteľnú ujmu v nemajetkovej sfére jeho osoby. Suma 953 eur sú trovy právneho zastupovania.

V druhej časti žaloby Erik žaluje väznicu na Floriánskej za to, že mu za odmietnutie poskytnutia vzorky DNA udelila disciplinárny trest.

Hoci bol potom zrušený, aj tak zavážil pri rozhodovaní súdu o Erikovej žiadosti o prepustenie z výkonu trestu. Ako odškodné žiada Erik nemajetkovú ujmu 3 000 eur.