KOŠICE. Vyšetrovanie v prípade bratov Paškovcov sa skončilo. Po doplnenom znaleckom dokazovaní v stredu prokuratúra odstúpila spis okresnému súdu.
Od konca novembra 2015 čelia bratia Martin, Maroš a Branislav Paškovci obvineniu z prečinov výtržníctva a ublíženia na zdraví v spolupáchateľstve.
Stíhaní sú pre incident, ktorý sa stal vlani v októbri blízko pizzérie a diskontu oproti obchodnému domu Tesco na Hlavnej ulici.
Krátko po štvrtej nadránom boli jeho aktérmi na jednej strane bratia Paškovci a na druhej 24-ročný Košičan Ján s 22-ročnou priateľkou Zuzanou.
Keďže tú Branislav Paška údajne slovne obťažoval, na pomoc jej prišiel priateľ a muža odstrčil.
Tomu zas prišli na pomoc jeho bratia. Strhla sa bitka, po ktorej skončil na zemi Ján i Zuzana. Obaja utŕžili údery aj kopance.
Zranený bol aj František, Zuzanin strýko. Ten chcel s partnerkou Editou zabrániť bitiu Jána. Paška Františka bil, kopal a zlomil mu nos.
Sprísnený paragraf
Ako nás informoval hovorca krajskej prokuratúry, v stredu bol spis aj s obžalobou na troch obvinených odstúpený Okresnému súdu Košice I.
"Konanie všetkých troch obvinených je v obžalobe kvalifikované ako trestný čin výtržníctva," informoval Milan Filičko.
"Dvaja obvinení a to Maroš P. a Branislav P. sú obžalovaní aj z trestného činu ublíženia na zdraví. Na základe výsledkov doplneného vyšetrovania bola u týchto dvoch obvinených stanovená prísnejšia právna kvalifikácia trestného činu ublíženia na zdraví. Podľa znaleckých posudkov utrpela poškodená Zuzana K. zranenie, ktoré si vyžiadalo liečenie s práceneschopnosťou do 8 týždňov, čo je už ťažkou ujmou na zdraví."
Vinu popreli
Zo zdroja blízkeho polícii sme sa dozvedeli, že Maroš vinu poprel. Bránil sa tvrdením, že jeho brata Branislava napadol neznámy muž, preto mu aj s bratom Martinom prišli na pomoc. Sami boli pritom napadnutí až troma mužmi a dvoma ženami.
Túto verziu potvrdil aj Branislav. Dodal, že sa všetci traja iba bránili.
Ani Martin sa na polícii k vine nepriznal. V osudnú noc bol s bratmi oslavovať a keď vyšiel na ulicu, oslovila ho nejaká žena, ktorú dovtedy nepoznal.
Pri konverzácii s ňou ho odrazu zozadu napadol nejaký muž. Po údere do ramena a krku spadol na zem. Čo sa dialo potom, si nepamätá.
Svedkovia potvrdili verziu poškodených
Zuzana na polícii opísala incident inak. Po oslave v pizzerii vyšla na ulicu, kde už postávali nejakí neznámi muži.
Na jej adresu mali nemiestne poznámky, preto sa od nich na pár krokov vzdialila. Jeden z nich však podišiel až k nej a v nemiestnych návrhoch pokračoval. Keď mu výslovne povedala, aby jej dal pokoj, drgol ju.
Dievčina vtedy zakričala na svojho priateľa, ktorý pribehol k nim a do neznámeho muža drgol. Potom, ako spadol na zem, pribehli ďalší dvaja muži a napadli ich.
Podobne opísala vznik aj priebeh konfliktu svedkyňa Edita. Potvrdila poznámky a návrhy obvinených na adresu Zuzany i napadnutie Jána. Keď spolu s priateľom chceli pomôcť konflikt ukončiť, traja muži napadli aj ich.
Okrem ďalších svedkov, viac či menej potvrdzujúcich verziu poškodených, boli na polícii vypočutí aj zasahujúci policajti. Ku vzniku incidentu sa vyjadriť nevedeli.
Okrem výpovedí svedkov a posudkov znalcov obsahuje vyšetrovací spis aj kamerový záznam spred pizzerie. Z jeho priebehu vyplýva, že po odvrátení Jánovho útoku na Branislava všetci traja obvinení pokračovali v útoku s úmyslom akoby sa s Jánom vysporiadať. A to napriek tomu, že z jeho strany už nehrozilo žiadne nebezpečenstvo.
Útočili nielen na Jána, ale aj na ľudí, ktorí ho bránili a zjavne sa snažili účastníkov incidentu od seba oddeliť. Konanie obvinených teda bolo zjavne neprimerané intenzite predošlého konania Jána voči Branislavovi.
Doplnené dokazovanie
Ako sme už niekoľkokrát informovali, začiatkom mája polícia vyšetrovanie ukončila a spis odstúpila Okresnej prokuratúre Košice I s návrhom na podanie obžaloby.
Podľa hovorcu krajskej prokuratúry Milana Filička však bolo vyšetrovanie vykonané nedostatočne.
"Po preštudovaní spisu dozorujúci prokurátor vrátil vec vyšetrovateľovi na doplnenie vyšetrovania. Dôvodom je neúplné vykonanie dôkazov, najmä znaleckých posudkov o zraneniach poškodených," informoval nás Filičko.
"Bol vypracovaný znalecký posudok z odvetvia traumatologie. Z toho posudku vyvstala potreba vypracovania znaleckého posudku aj z odvetvia neurológie. Po jeho spracovaní rozhodne prokurátor o ďalšom postupe," dodal hovorca prokuratúry.
Dôvodom na vrátenie veci bol fakt, že u poškodenej nebola žiadnym znaleckým dokazovaním objektivizovaná dĺžka jej "péenky".
Začiatkom októbra bol posudok dokončený a z jeho záverov vyplynulo vážnejšie zranenie Zuzany. To viedlo u dvoch obvinených k sprísneniu žalovaného paragrafu ublíženia na zdraví.
Zmeny v zamestnaní
Ani jeden z obvinených nebol doteraz súdne trestaný. Trestné stíhanie však ovplyvnilo ich zamestnanie.
Z Branislava sa namiesto vedúceho oddelenia verejného obstarávania v UN LP stal radový zamestnanec. Martin na vlastnú žiadosť skončil ako technický riaditeľ košického bytového podniku a Maroša prepustil minister vnútra zo služobného pomeru príslušníka policajného zboru.
Bratov Paškovcov obhajuje advokát Sergej Romža, šéf katedry trestného práva košickej právnickej fakulty. Poškodených zastupuje už bývalý poslanec, teraz advokát, Daniel Lipšic.
"V prípade uznania viny hrozí dvom obvineným trest odňatia slobody 2 až 5 rokov a ďalšiemu obvinenému – Martinovi P. trest odňatia slobody na 6 mesiacov až 3 roky," dodal Filičko.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
