KOŠICE. Na Okresnom súde Košice I v stredu pokračovalo pojednávanie s Róbertom Okoličánym.
Spolu so synom Filipom a a ďalšími štyrmi Košičanmi čelí obvineniu z dvoch paragrafov.
Súd prečítal listinné dôkazy, potom zazneli záverečné reči i rozsudok.
Šiesti obvinení
Okoličányovci, Lukáš I., Jakub M., František G. a Patrik K. čelia obvineniu zo zločinu obmedzovania osobnej slobody a prečinu machinácie pri verejnej dražbe. Ako členovia organizovanej skupiny mali októbri 2014 zmariť verejnú dražbu.
V budove na Kmeťovej ulici boli dražené nehnuteľnosti za šesť miliónov eur.
Dražby sa chcel zúčastniť Róbert M. z Prešova, no nedostal sa do budovy. Keď do nej chcel vstúpiť, zatarasilo mu vchod niekoľko chlapov.
Odstrkovali ho, obstáli a slovne i správaním mu dávali najavo, aby odišiel.
Keď sa Prešovčanovi opakovane nedarilo odpor chlapov prekonať, zavolal políciu.
S chlapmi si neporadila nielen dvojčlenná hliadka PZ, ale vzápätí ani posily z PMJ.
Situácia sa upokojila až vo chvíli, keď na čiernom BMW prišiel Róbert Okoličány a chlapov, medzi nimi i syna Filipa, rozpustil.
Dražiteľovi to však nebolo nič platné, lebo dražobník musel o 10. hodine vyhlásiť dražbu za neúspešnú.
Polícia: Riadil to Róbert Okoličány
Následné vyšetrovanie podľa mienky polície potvrdilo, že za celou akciou stojí Okoličány st. Hoci ku skutku došlo v októbri 2014, do väzby jeho aj syna vzali vlani v apríli.
Než boli prepustení na slobodu, za mrežami strávili takmer päť mesiacov.
Počas výsluchov otec so synom vinu popreli. Róbert tvrdil, že aj on sa chcel dražby zúčastniť, no nestihol prísť načas.
Syn zas vypovedal, že na Kmeťovu ho poslal otec, lebo tam príde s väčšou sumou peňazí a potreboval ochranku. Keďže bol Filip nablízku aj s kamarátmi, požiadal ich, aby šli s ním.
Okoličány: Vykonštruovaný prípad
Na marcovom prvom pojednávaní obaja vinu popreli a Okoličány st. dodal, že celý prípad je vykonštruovaný, obžaloba je blud a čuduje sa prokuratúre, že pristúpila na hru, ktorú odštartovala Národná kriminálna agentúra.
Jediným cieľom prípadu bolo podľa neho dostať ho za mreže.
"Kauza je účelovo namierená proti Róbertovi Okoličánymu, aby bol k dispozícii špeciálnemu súdu. Ak by nešlo o neho, nevenovali by jej orgány činné v trestnom konaní toľko pozornosti," povedala obhajkyňa Kristína Piovarčiová ml.
Od zmluvy odstúpil
Z ostatných obžalovaných nevypovedal nikto, preto sa čítali ich výpovede z prípravného konania.
Po námietke obhajcov však okrem tých, ktoré boli podľa ich názoru vykonané protizákonne. Teda bez náležitého poučenia o možnosti odoprieť vypovedať či bez prítomnosti obhajcov.
Jediný, kto v marci urobil vyhlásenie, že priznáva vinu, bol Lukáš I., ktorý sa priznal aj v prípravnom konaní.
V priebehu ďalších pojednávaní súd vypočul množstvo svedkov, vrátane poškodeného Róberta M.
Z jeho výpovede vyplynulo, že na druhý pokus nehnuteľnosť vydražil, o napokon od zmluvy odstúpil, lebo mu banka nedala úver.
Z obvinených si ako na jediného pamätal Lukáša I., ostatných identifikovať ako osoby, ktoré mu bránili pri vstupe do budovy, nevedel.
Obhajoba: chýbajú zákonné dôkazy
Po sumarizácii listinných dôkazov dal súd v stredu priestor na záverečné reči.
Prokurátor a zhrnul všetky vykonané dôkazy a na ich základe žiadal uznať vinu u všetkých obvinených.
Róberta Okoličányho žiadal posadiť za mreže na 66 mesiacov, u ostatných mu stačila "podmienka" tri roky s odkladom na päť rokov.
Obhajkyňa za Okoličányovcov zopakovala, že prípad bol zo strany NAKA umelo vykonštruovaný s cieľom izolovať staršieho z jej klientov vo väzbe.
Poukázala na nezákonné získavanie dôkazov, zastrašovanie obvinených i rozpory vo výpovediach Lukáša I., poškodeného aj svedkov.
"Na súde nebol zo strany orgánov činných v trestnom konaní produkovaný jediný zákonný dôkaz proti mojim klientom. V tomto konaní polícia a prokuratúra neuniesli tzv. dôkazné bremeno. Žiadam svojich klientov oslobodiť," povedala Piovarčiová ml.
Podobne s poukazom na absenciu dôkazov žiadali svojich klientov oslobodiť aj ostatní advokáti.
Na nevine trvala aj advokátka Lukáša I., podľa ktorej na súde vykonané dokazovanie nepreukázalo rozsah skutku tak, ako je uvedený v obžalobe. Znenie obvinenia označila za neadresné.
"Je veľmi smutné, že prokuratúra sa podieľala na hre NAKA na diskreditácii mojej osoby. Všetci aj s médiami pomáhali očierňovať moju osobu. Som nevinný a doteraz poriadne neviem, z čoho som obvinený," povedal v záverečnej reči Okoličány st.
Lukáš I. dodal, že počas väzby bol psychicky na dne a polícia na neho vykonávala nátlak. Preto sa priznal.
Rozhodne krajský súd
Súd uznal vinným iba Lukáša I. s tým, že dražbu zmaril spolu s bližšie nešpecifikovaným osobami.
Dostal tri roky s podmienečným odkladom na tri roky a povinnosť podrobiť sa programu sociálneho výcviku.
Zvyšok obvinených bol oslobodený. Súd v zdôvodnení tohto verdiktu uviedol, že skutok sa stal, ale nebolo dokázané, že ho spáchali Okoličániovci a traja ďalší obvinení.
"Nebol produkovaný jediný priamy lebo nepriamy zákonný dôkaz o tom, že by títo obvinení na mieste dražby boli a niečo protizákonné konali," povedal predseda senátu.
Prokurátor sa odvolal v prípade všetkých šiestich obvinených, z nich iba Lukáš I.
Konečný verdikt vynesie krajský súd.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
