KOŠICE. Od konca novembra 2015 čelili bratia Martin, Maroš a Branislav Paškovci obvineniu z prečinov výtržníctva a ublíženia na zdraví v spolupáchateľstve. Stínaní sú kvôli incidentu, ktorý sa stal vlani v októbri blízko pizzerie a diskontu oproti obchodnému domu Tesco na Hlavnej ulici.
Začiatkom novembra prokuratúra odstúpila vyšetrovací spis Okresnému súdu Košice I. Konanie všetkých obvinených bolo v obžalobe kvalifikované ako trestný čin výtržníctva. Maroš a Branislav boli obžalovaní aj z ublíženia na zdraví. Po doplnenom vyšetrovaní bola u nich stanovená prísnejšia právna kvalifikácia trestného činu ublíženia na zdraví, ktoré bola posúdené ako tzv. ťažké.
Súd: Porušené práva na obhajobu
Sudca, ktorému bol spis náhode pridelený, však s jeho obsahom nebol spokojný. Uznesením z 22. novembra odmietol obžalobu prokurátora, lebo zistil závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu.
Nezákonnosť videl v tom, že znalci vypracovali posudok bez toho, aby mali možnosť nahliadnuť do kamerového záznamu. Súd ďalej postrádal fakt, že znalcom nebola položená zásadná otázka, teda akým spôsobom a v akej miere bol poškodeným sťažený obvyklý spôsob života. Do tretice sa súdu nepozdával spôsob, akým boli poškodení upovedomení o zmene (sprísnení) právnej kvalifikácie.

Prokuratúra: Nesúhlasíme
Prokuratúra podala na krajský súd sťažnosť, v ktorej s verdiktom okresného sudcu nesúhlasila a podrobne svoj opačný názor zdôvodnila. Znalec vraj kamerový záznam dostal, čo je uvedené v uznesení o jeho pribratí. Fakt, že ho dostal, vraj v médiách potvrdili samotní poškodení a ich splnomocnenec. K následkom zranení sa vyjadroval aj neurológ s konzultantom z odvetvia psychiatrie. K upovedomeniu o zmene právnej kvalifikácie prokuratúra uviedla, že uznesenie dostal advokát obvinených.

Vyhovie či zamietne?
Ako sme sa od hovorkyne krajského súdu dozvedeli, ešte o ďalšom postupe nerozhodol.
„V uvedenej veci bol spis predložený Krajskému súdu v Košiciach 16. decembra 2016. O sťažnosti prokurátora proti rozhodnutiu Okresného súdu Košice I rozhodne odvolací senát po preštudovaní veci všetkými tromi členmi senátu,“ informovala nás Marcela Gálová.
Stane sa tak zjavne až na budúci rok. Ak senát sťažnosti vyhovie, okresný sudca bude musieť vo veci konať. Ak ju zamietne, spis sa vráti na prokuratúru, ktorá bude musieť „nedostatky“ vo vyšetrovaní odstrániť.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári