KOŠICE. Krajský súd mal včera v pláne zaoberať sa žiadosťou o obnovu konania, ktorú podala Kristína Vencelová, podnájomníčka väznice v Banskej Bystrici.
Bývalá zamestnankyňa košickej nebankovej spoločnosti V.D. Comp sa tam dostala v lete 2015 po verdikte Najvyššieho súdu SR.
Spáchal samovraždu
V prípade pôvodne figuroval ako obžalovaný aj majiteľ „nebankovky“ Viliam Dubiňák.
Keďže v marci 2007 spáchal samovraždu, súd jeho trestné stíhanie zastavil a obžalobe dlhé roky čelila iba jeho zamestnankyňa a blízka priateľka Vencelová.
K žalovanému skutku došlo od decembra 1997 do novembra 1999 v sídle firmy V.D. Comp na Tr. KVP v Košiciach.
Obaja obžalovaní po predchádzajúcej vzájomnej dohode vylákali formou uzavretia zmlúv o správe peňažných prostriedkov od 141 poškodených spolu 37,938 milióna korún.
Peniaze sľubovali použiť na podnikateľskú činnosť a zhodnotiť o 27 až 42 percent.
V skutočnosti šlo o pyramídovú hru, pri ktorej sa klientom vyplácali výnosy z prijímania nových vkladov.
Pád prišiel, keď do firmy začalo prichádzať menej peňazí, ako potrebovala vyplatiť.
Po smrti Dubiňáka sa Vencelová na Krajskom súde v Košiciach bránila tvrdením, že ako zamestnankyňa firmy len plnila príkazy a nerozhodovala o nakladaní s vkladmi.
Tri rozsudky
Krajský súd v tejto kauze vyriekol až tri rozsudky.
V apríli 2008 za páchateľa „medzi riadkami“ označil len mŕtveho Dubiňáka. Vencelovú oslobodil, lebo ako zamestnankyňa nemala na osud peňazí žiadny vplyv. Najvyšší súd tento rozsudok zrušil rovnako, ako aj druhý oslobodzujúci z júna 2012.
Odvolací súd závery o nevine Vencelovej zakaždým označil za nelogické a odporujúce dôkazom. Jej zamestnanecký pomer vzhľadom na „intímny vzťah“ k majiteľovi a „život nad finančné pomery“ považoval za „formálny“.
Tretím rozsudkom v júni 2014 musel košický súd naplniť právny názor vyššieho súdu. V rozsudku skonštatoval, že sľubované výnosy boli „absolútne nereálne“ a slúžili len ako „lákadlo pre získanie vkladateľov“.
Vklady sa nedostali do pokladne firmy ani na jej bankový účet a vôbec neboli pojaté do účtovníctva V.D. Comp.
Vencelová dostala 18 mesiacov s odkladom na tri roky.
Po odvolaní prokurátora Najvyšší súd SR „podmienku“ zrušil a v máji 2015 poslal Košičanku na 30 mesiacov za mreže.

Žiadosť si rozmyslela
Počas pobytu vo väznici v Banskej Bystrici napísala Vencelová žiadosť o obnovu konania.
Keďže jej schválenie si vyžaduje uviesť také skutočnosti, ktoré boli v doterajšom priebehu dokazovania neznáme, navrhla vypočuť správcu konkurznej podstaty majetku nebohého šéfa nebankovky.
On jediný by sa vraj vedel vyjadriť k peňažným tokom vo firme i finančnej situácii samotného Dubiňáka.
„Na základe jeho výpovede bude možné relevantným spôsobom zhodnotiť, ako boli prijímané pôžičky od veriteľov, v akom ekonomickom stave bola firma pána Dubiňáka, či bola schopná vrátiť finančné prostriedky a ako boli použité,“ uvádza sa v žiadosti.
Od presvedčovania senátu, aby obnovu povolili, napokon Vencelová ustúpila.
V pondelok zaslala košickému súdu list, ktorom svoju žiadosť vzala späť.
Keď sme sa telefonicky jej advokáta opýtali, prečo si jeho klientka pôvodný zámer rozmyslela, odpovedal stručne:
"Nebudem sa k tomu vyjadrovať."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári