KOŠICE. Prejednanie prípadu troch bratov Paškovcov sa pohlo dopredu, resp. dozadu.
V pondelok Okresný súd Košice I vrátil vyšetrovací spis na prokuratúru, aby doplnila dokazovanie.
Nariadil jej to krajský súd.
Dva paragrafy
Bratia Martin, Maroš a Branislav Paškovci čelia od konca novembra 2015 obvineniu z prečinov výtržníctva a ublíženia na zdraví v spolupáchateľstve.
Stíhaní sú pre incident, ktorý sa stal v októbri 2015 blízko pizzérie a diskontu oproti obchodnému domu Tesco na Hlavnej ulici v Košiciach.
Vlani začiatkom novembra Okresná prokuratúra Košice I odstúpila vyšetrovací spis Okresnému súdu Košice I.
Konanie všetkých troch obvinených bolo v obžalobe kvalifikované ako trestný čin výtržníctva.
Maroš a Branislav boli obžalovaní aj z trestného činu ublíženia na zdraví.
Na základe výsledkov doplneného vyšetrovania bola u nich stanovená prísnejšia právna kvalifikácia trestného činu ublíženia na zdraví, ktoré bola posúdené ako ťažké.
Tri výhrady sudcu
Sudca, ktorému bol spis náhode pridelený, však s vyšetrovaním a obsahom spisu nebol spokojný.
Uznesením z 22. novembra odmietol obžalobu prokurátora, lebo zistil "závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu".
Súd videl nezákonnosť v tom, že znalci vypracovali posudok bez toho, aby mali možnosť nahliadnuť do kamerového záznamu.
Súdu ďalej chýbal fakt, že znalcom nebola položená zásadná otázka, teda, akým spôsobom a v akej miere bol poškodeným sťažený zvyčajný spôsob života.
Do tretice sa súdu nepozdával spôsob, akým boli poškodení upovedomení o zmene, teda sprísnení právnej kvalifikácie.
Sťažnosť prokuratúry
Prokuratúra podala na krajský súd sťažnosť, v ktorej s verdiktom okresného sudcu nesúhlasila a podrobne svoj opačný názor zdôvodnila.
Znalec vraj kamerový záznam dostal, čo je uvedené v uznesení o jeho pribratí.
Fakt, že ho dostal, v médiách potvrdili samotní poškodení a ich splnomocnenec.
K následkom zranení sa vyjadroval aj neurológ s konzultantom z odvetvia psychiatrie.
K upovedomeniu o zmene právnej kvalifikácie prokuratúre uviedla, že uznesenie dostal ich advokát.
Navyše, takéto upovedomenie sa zasiela len ako obyčajná listová zásielka bez doručenia do vlastných rúk.
Kraj potvrdil porušenie práva
Krajský súd dal koncom januára za pravdu okresnému iba v jednej z troch výhrad.
"Odvolací senát sa stotožnil so závermi okresného súdu, že v uvedenej veci došlo k porušeniu práva na obhajobu obvinených, pretože policajt nedodržal postup upravený v Trestnom poriadku a písomne neupozornil obvinených na prísnejšiu zmenu právnej kvalifikácie stíhaného skutku," informovala nás hovorkyňa krajského súdu Marcela Gálová.
Čakali na „doručenky“
Kým sa spis vrátil na prokuratúru, uplynuli takmer dva mesiace.
Dôvodom bolo čakanie na to, aby si uznesenie odvolacieho senátu prevzali všetky procesné strany.
"Ďalší postup bude taký, že my zašleme spis vyšetrovateľovi, aby doplnil vyšetrovanie v zmysle požiadaviek krajského súdu. Potom opätovne vo veci rozhodneme," informoval nás v pondelok hovorca KP Milan Filičko.
Vyšetrovateľ bude musieť upovedomiť obvinených o zmene (sprísnení) právnej kvalifikácie.
Ak nebudú mať procesné strany nejaký nový návrh na doplnenie dokazovania, prokuratúra vyšetrovanie uzavrie, s najväčšou pravdepodobnosťou vypracuje novú obžalobu a spis odstúpi súdu.
Kedy sa tak stane, sa teraz nedá odhadnúť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
