KOŠICE. Vedenie mesta dalo spoločnosti AS Development, ktorá chce stavať na časti OD Mier 38 bytov, v územnom konaní súhlasné stanovisko.
Tento súhlas je pre investora nevyhnutný, lebo mesto vlastní v objekte časť priestorov.
Pred tromi rokmi boli poslanci mesta proti
Kladné stanovisko dal magistrát aj napriek tomu, že pred tromi rokmi poslanci mesta projekt nadstavby bytov na OD Mier jednohlasne odmietli.
Zastupiteľstvo sa vtedy postavilo na stranu Severanov bývajúcich neďaleko, ktorí svoj nesúhlas so zámerom vyjadrili petíciou.
Podľa poslancov predložená verzia projektu nevyhovovala podmienkam mesta.
„Navrhovaným riešením nie je preukázaná opodstatnenosť, prevádzkyschopnosť v území a bezpečnosť stavby,“ uvádzalo sa vtedy v dokumente.

Nesúhlas Severu odignorovili
Poslanci mesta a Severu Jaroslav Polaček a Marcel Gibóda (obaja nez.) pripomínajú aj odmietavé stanoviská mestskej časti (MČ), ktoré sa týkajú dvoch investičných zámerov na jej území, vrátane projektu na Mieri.
„Na ostatnom zasadnutí mestského zastupiteľstva sme schválili Štatút mesta, ktorý prinavrátil MČ možnosť vyjadrovať sa k investičným zámerom. Primátor schválenie štatútu osobne ocenil slovami pre regionálne denníky: „Novinkou je, že k akýmkoľvek zámerom, napríklad investičným, sa budú môcť vyjadriť jednotlivé mestské časti. Zákon to síce neprikazuje, ale je to práve jedna z vecí, ktorá bude prospešná aj pre občanov,“ odvolávajú sa na slová primátora poslanci.
Preto žiadajú o zmenu stanovísk odborných referátov mesta k územným a stavebným konaniam pri spomínaných investičných zámeroch, okrem nadstavby na Mieri aj pri výstavbe apartmánových domov pre športovcov v areáli štadióna Lokomotívy v Čermeli.

Držia sa zákona?
Magistrát v pondelok zaslal prostredníctvom hovorkyne Lindy Šnajdárovej k tejto téme stanovisko: „V prípade nadstavby OD Mier prebieha územné konanie a v prípade výstavby apartmánových domov pre športovcov na štadióne Lokomotíva prebieha stavebné konanie. Mesto má ako účastník oboch konaní jediný záujem – aby v nich bolo postupované v súlade so zákonom. V opačnom prípade by sa totiž Košice mohli opäť stať po prijatí protiprávnych rozhodnutí žalovanou a prehrávajúcou stranou v súdnych sporoch. Pripomíname kauzy Strelingstav a Outclaim, ktoré stáli toto mesto a teda nás všetkých milióny eur,“ uvádza vyjadrenie.
Magistrátu sme sa opýtali, či nesúhlas s tým, aby sa stavala nadstavba na mestskom majetku, považujú za zásah, ktorý nie je v súlade so zákonom.
Taktiež nás zaujímalo, či aktuálne stanovisko radnice pri nadstavbe na Mieri nie je v rozpore s predchádzajúcim uznesením mestského zastupiteľstva, v ktorom poslanci podporili petíciu proti výstavbe, aj či mesto vzalo do úvahy názor MČ.
Magistrát na tieto otázky do uzávierky neodpovedal.

Projekt pozmenili
Dôvodom zmeny stanoviska mesta pri nadstavbe na Mieri by podľa šéfa komunikačného referátu Jozefa Marka mali byť úpravy projektovej dokumentácie podľa pripomienok odborných referátov magistrátu.
Podľa nich plánuje investor vyriešiť nedostatok priestoru pre autá nových majiteľov bytov umiestnením parkovacích miest do suterénu objektu.
Pôvodný zámer rátal so zabratím okolitej zelene i s parkovaním na parcele neďalekej školy.
Petičiari sú zaskočení
Aktivista a jeden z iniciátorov petície Karol Labaš je spolu s petičným výborom zaskočený náhlou ústretovosťou mesta voči projektu, po tom, ako sa jeho rozsah ešte rozšíril podľa neho o riskantné podzemné parkoviská.
„Súhlas úradníkov magistrátu totiž odporuje nielen stále platnému uzneseniu o nesúhlase s nadstavbou vybojovanom petíciou, ale aj vyjadreniu Útvaru hlavného architekta (ÚHA) z 21. júna 2016, na ktoré sa mesto odvoláva.“
Ako uvádza, v tomto dokumente sa nespomína téma nadstavby, ale iba problematika súvisiacej statickej dopravy.
„Ešte horšie vyznieva ústretovosť mesta v porovnaní s dôvodovou správou z roku 2014 k rokovaniu mestského zastupiteľstva o petícii. V nej ÚHA výslovne nesúhlasí s navrhovaným rozsahom nadstavby a za neprípustné považuje značné znehodnotenie bývania, spôsobené samotnou orientáciou prístupovej rampy a intenzitou dopravy,“ dodáva aktivista.
V dokumente, ktorý vtedy vypracoval ÚHA, je tiež uvedené, že v tejto lokalite je zástavba a jej intenzita ukončená.
Taktiež zdôrazňuje kultúrnu hodnotu objektu s priľahlým námestím a fontánou, z ktorej vyplýva povinnosť rešpektovať autorské práva architekta.
Mestský stavebný úrad v Starom Meste chystá v utorok o 9. hod. stretnutie účastníkov konania, kde budú mať poslednú možnosť pripomienkovať návrh investora.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári