KOŠICE. Mesto Košice podalo žalobu voči protokolu o výsledku ukončenej kontroly Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ).
Vyplýva to z pondelkovej odpovede NKÚ na žiadosť Henricha Burdigu z iniciatívy Nezaplatím EEI ani cent – občianska neposlušnosť o zaslanie protokolu, súhrnnej i záverečnej správy aj ďalších dokumentov z kontroly podľa zákona č. 211/2000 o slobodnom prístupe k informáciám.
Burdiga: „Mám informácie, že to súvisí s EEI“

„Dokumenty o kontrole som požadoval, lebo máme informácie z dôveryhodných zdrojov, že podľa NKÚ je nájomná zmluva medzi mestom a EEI z roku 2012 v rozpore so zákonom,“ vysvetlil svoju aktivitu Burdiga.
Prvú žiadosť zaslal ešte 26. januára 2017. NKÚ mu najprv nevyhovel s odôvodnením, že mesto podalo námietky voči výsledku kontroly, takže nemôže dokumenty ešte zverejniť.
To sa naťahovalo niekoľko mesiacov. Naposledy požiadal aktivista o sprístupnenie protokolu 15. júna 2017.
NKÚ odmietol informovať pre žalobu mesta
Z NKÚ mu odpísali 26. júna 2017, že odmietajú informácie poskytnúť.
Tentoraz to už zdôvodnili tým, že protokol bol zo strany mesta napadnutý všeobecnou správnou žalobou 30. marca 2017 .
„Vami žiadaný protokol sa stal predmetom súdneho preskúmavania, ktorého výsledok môže byť zmenený. Konečné rozhodnutie nebolo zo strany Krajského súdu v Košiciach NKÚ SR doposiaľ doručené,“ napísal Ľubomír Andrássy z NKÚ.
Burdiga je rozhorčený z takéhoto prístupu, hodlá sa proti neposkytnutiu informácií odvolať a podať aj žalobu na súde.
„Keď som sa s NKÚ skontaktoval naposledy pred týždňom, teda dávno po tom, ako bola podaná žaloba mesta, tvrdili mi, že to bude vybavené prioritne a že protokol je k dispozícii. A zrazu odpíšu, že mi ho dať nemôžu.“

Tvrdili, že kontrola skúmaniu súdu nepodlieha
Samotný NKÚ pritom v minulosti argumentoval napríklad voči žalobe mesta Prešov aj tým, že výsledok kontroly nepodlieha súdnemu preskúmavaniu.
„Žalovaný nie je pri výkone kontroly správnym orgánom, výkon kontroly nie je konaním, ktorého procesné postupy by upravoval zákon a preto ani jeho postup pri výkone kontroly a výsledok kontroly nepodlieha súdnemu preskúmaniu podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku,“ citoval vyjadrenie NKÚ prešovský Krajský súd v uznesení z roku 2014.
Z kontrolného orgánu tento rozpor včera Korzáru nevysvetlili.
Na otázky nereagovali, takže sme sa nedozvedeli ani to, či kontrolóri preverovali aj zmluvu s EEI.

Mesto: „Nesúhlasíme s výsledkom kontroly“
Šéf komunikačného referátu magistrátu Jozef Marko vysvetlil včera podanie žaloby tým, že „mesto absolútne nesúhlasí s výsledkami kontroly a považuje ich za nesprávne, poškodzujúce mesto Košice“.
Na otázku, či NKÚ konštatoval aj to, že zmluva s EEI je v rozpore so zákonom, odpovedal: „Nie, zmluva je platná.“
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári