KOŠICE. Medzi Korzárom a mestom Košice sa rozvinula polemika o tom, či mesto v odpovediach ku kauze výsledkov kontroly Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) klamalo alebo hovorilo pravdu.
Otázky sme zaslali v utorok.
Prvou bola: „Prečo podalo mesto žalobu na NKÚ za výsledky kontroly?“
Nasledovala druhá otázka: „Bolo dôvodom aj to, že NKÚ konštatoval, že zmluva medzi mestom a EEI z roku 2012 bola uzavretá v rozpore so zákonom?“
Šéf komunikačného referátu magistrátu Jozef Marko k druhej otázke odpísal „Nie“ s dovetkom „zmluva medzi mestom Košice a spoločnosťou EEI je platná“.
Potom nasledovali ďalšie tri a poslednou bola: „Garantuje primátor Raši, že do verdiktu súdu alebo zverejnenia kontrolných zistení NKÚ nedôjde k vypovedaniu zmluvy s EEI zo strany mesta?“
Markova odpoveď bola: „Zmluva s EEI nijako nesúvisí s kontrolou NKÚ a rozhodnutím súdu“.
Pozrite si video: Poslanec obvinil Rašiho hovorcu z klamstva, tomu praskli nervy Čítajte Hodinu pred avizovaným štvrtkovým oznámením aktivistov, že prinesú šokujúce informácie, týkajúce sa NKÚ a parkovacej firmy EEI, vydalo mesto tlačovú správu.
V nej sa okrem iného uvádzalo: „S protokolom kontrolnej skupiny NKÚ, ktorá konštatuje neplatnosť zmluvy, mesto Košice nesúhlasí, nepodpísalo ho a napadlo protokol NKÚ na súde“.
Mesto teda vo štvrtok potvrdilo „konštatovanie NKÚ o neplatnosti zmluvy“, na ktoré sme sa pýtali v utorok v druhej otázke (odpoveď mesta „Nie“) a zmluva sa spomína aj v odpovedi na poslednú otázku („Zmluva s EEI nijako nesúvisí s kontrolou NKÚ...“).
Vo štvrtok sme žiadali vysvetlenie, prečo mesto poskytlo Korzáru nepravdivé informácie.
Hovorkyňa mesta Linda Šnajdárová v odpovedi uviedla, že sme sa pýtali: „Garantuje primátor Raši, že do verdiktu súdu alebo zverejnenia kontrolných zistení NKÚ nedôjde k vypovedaniu zmluvy s EEI zo strany mesta?“
Zopakovala aj odpoveď: „Zmluva s EEI nijako nesúvisí s kontrolou NKÚ a rozhodnutím súdu.“
Argumentovala, že sme sa pýtali na ukončenie zmluvy s EEI „a na Vašu otázku Vám bola poskytnutá pravdivá odpoveď, pretože ukončenie zmluvy s EEI skutočne nijako nesúvisí s protokolom NKÚ, ktorý bol napadnutý na súde. Zmluvný vzťah mesta a EEI nie je založený na rozhodnutí súdu o žalobách mesta proti NKÚ. Mesto podalo žaloby proti nepravdivým tvrdeniam, uvedeným v protokole NKÚ a za poškodenie dobrého mena mesta Košice. Hocijako rozhodne súd, na zmluvu s EEI to nebude mať žiadny vplyv, pretože súd rozhoduje o protokole NKÚ a nie o platnosti, resp. neplatnosti zmluvy s EEI“.
Radšej klamte, len nás nebite! Čítajte Oponovali sme, že mesto poprelo existenciu konštatovania NKÚ „o uzavretí zmluvy mesta s EEI v rozpore so zákonom“ už aj v odpovedi na druhú otázku.
K tomu Šnajdárová žiadne vysvetlenie neposkytla, iba odpísala: „Zjavne si nerozumieme, mestu stačí, ak uverejníte našu odpoveď v plnom rozsahu, aby to čitatelia pochopili a neboli zavádzaní. Na plnom znení teda trváme.“
Podľa Tlačového zákona sú orgány verejnej moci (teda aj mesto) povinné poskytovať novinárom „informácie o svojej činnosti na pravdivé, včasné a všestranné informovanie verejnosti“.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
