Korzár logo Korzár Košice
Nedeľa, 17. december, 2017 | Meniny má Kornélia
Pridajte si svoje mesto

Košičan, obvinený z terorizmu, dostane tisícové odškodné

Odpálil bombu, za nezákonnú väzbu dostane od štátu 15 500 eur.

Tatjana Vorobelová a Ladislav Kuc na súde v Štrasburgu uspeli. (Zdroj: Róbert Bejda)

Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára

ŠTRASBURG/KOŠICE. Na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu sa v utorok rozhodovalo o sťažnosti, ktorú podala košická advokátka Tatjana Vorobelová za svojho klienta, Ladislava Kuca.

Zo Slovenska do Francúzska odišla sťažnosť v máji 2014.

Jej obsahom bola kontrola dodržiavania Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Výbuch a iné skutky

V prípade Kuca ide o Košičana, ktorý sa zviditeľnil odpálením nástražného systému pred prevádzkou rýchleho občerstvenia Mc Donald's na Ul. protifašistických bojovníkov.

Bomba, ukrytá v odpadkovom koši, explodovala 28. decembra 2011.

Našťastie, nikoho nezranila a spôsobila iba materiálne škody.

V priebehu vyšetrovania incidentu a hlavne po domovej prehliadke v rodinnom dome Ladislava vyšlo najavo, že pripravovaná explózia nebola jediná jeho aktivita.

Obvinenie a následná obžaloba mu kládli za vinu 10 skutkov, okrem bombového útoku aj dve knižné bomby a výhražné listy.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Košičan odsúdený za terorizmus podal dovolanie na Najvyšší súd

Obsah sťažnosti na ESĽP

Obsahom Kucovej sťažnosti bola kontrola dodržiavania Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Podnet sa týkal jeho žiadosti o prepustenie z väzby z konca roka 2013, ku ktorej okrem iného doložil znalecký posudok dvoch známych psychiatričiek.

Tie na základe jeho vyšetrenia vo väzbe a preštudovaní pacientovej kompletnej zdravotnej dokumentácie skonštatovali, že od roku 1996 trpí psychickou poruchou, tzv. schizotypovou.

Hoci Kuc ku žiadosti doložil písomný sľub, záruku rodičov i ochotu navštevovať probačného úradníka, Okresný súd Košice I ju v januári 2014 zamietol.

Keďže jeho verdikt potvrdil krajský súd, obrátila sa advokátka na Ústavný súd SR. Ten však v apríli 2014 prijatie sťažnosti, s odvolaním sa na jej neopodstatnenosť a hroziaci vysoký trest, odmietol.

Kuc v sťažnosti ESĽP najprv opisoval, ako bol v januári 2012 po obvinení z obzvlášť závažného zločinu terorizmu vzatý do väzby.

Konkretizuje, že za mrežami sa ocitol pre obavu, že na slobode by pokračoval v trestnej činnosti alebo by útekom či ukrývaním sa maril vyšetrovanie.

Následne chronologicky vymenúval všetky s väzbou súvisiaci úkony súdov, ktoré jeho väzbu predlžovali alebo jeho žiadosti o prepustenie zamietali.

Podrobnejšie však opisuje osud jeho žiadosti o prepustenie spoza mreží z decembra 2013 od okresného až po ústavný súd.

V druhej časti sťažnosti Kuc namietal porušenie článku 5 "Dohovoru". Konkretizuje, že jeho väzba trvá takmer dva a pol roka a už po ukončení vyšetrovania na ňu neexistovali relevantné dôvody.

Súdy podľa Kuca nezohľadňujú jeho výnimočnú situáciu, v ktorej sa nachádza a ktorá je vyvolaná psychickou poruchou.

V závere sťažnosti Kuc tvrdil, že dôvody, uvedené v rozhodnutiach súdov, neboli dostatočné na odôvodnenie ponechania vo väzbe.

Je toho názoru, že pri vzatí do väzby nemožno uplatňovať tie isté kritériá, ako po vyše dva a pol roku. Kuc tvrdil, že na trestnú činnosť ani nepomyslí a má vážne podlomené psychické zdravie.

Zo Štrasburgu prišla prvá prvá odpoveď už v júli 2014. Kancelária súdu oznámila, že podanie prednostne prijala a spisu pridelila konkrétne číslo.

Sťažnosťou sa vraj bude zaoberať hneď, ako to bude možné.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Košičanovi za bombu pred McDonadom vymerali 23,5 roka

Čakali vyše tri roky

Na konanie v Štrasburgu napokon Kuc i jeho advokátka čakali vyše tri roky. Ako na svojej webovej stránke informuje Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR, ESĽP v utorok rozhodol o porušení článku 5 ods. 3 Dohovoru na ochranu ľudských práv a základných slobôd.

ESĽP vo svojom rozsudku konštatoval, že súdy sa pri predlžovaní sťažovateľovej väzby opierali o hrozbu pokračovania v trestnej činnosti a hrozbu úteku.

ESĽP bol presvedčený, že vnútroštátne orgány sa za daných okolností až do prvého odsúdenia sťažovateľa mohli odôvodnene obávať, že sťažovateľ sa dopustí ďalšej trestnej činnosti a ujde.

"Po zrušení rozsudku z júna 2013 sa však v trestnom konaní riešila výlučne otázka sťažovateľovej trestnej zodpovednosti v závislosti od jeho nepríčetnosti. Sťažovateľ sa odvolával na potrebu psychiatrickej liečby jeho schizotypovej poruchy, v dôsledku ktorej bola jeho väzba podľa neho neprimeraná a nebola nevyhnutná. Vnútroštátne súdy sa podľa ESĽP vo svojich rozhodnutiach o väzbe otázkami duševného stavu sťažovateľa nezaoberali a opakovali dôvody, ktoré už boli skôr uvedené, a to napriek tomu, že už mali k dispozícii aj nový znalecký posudok týkajúci sa duševného stavu sťažovateľa a boli povinné reagovať na argumenty sťažovateľa o údajnej absencii dôvodov na väzbu vo svetle nových informácií."

ESĽP poukázal na to, že vnútroštátne súdy majú povinnosť uviesť vo svojich rozhodnutiach argumenty pre alebo proti väzbe a v tomto prípade sa uvedená komunikácia v dotknutých rozhodnutiach vnútroštátnych súdov nespomínala.

"Tieto skutočnosti boli pre ESĽP dostatočné na prijatie záveru, že dôvody väzby, ktoré vnútroštátne orgány uviedli v rozhodnutiach o sťažovateľovej žiadosti o prepustenie z decembra 2013, nebrali do úvahy jeho osobnú situáciu, konkrétne jeho duševný stav. V dôsledku toho neboli dôvody sťažovateľovej väzby medzi 24. októbrom 2013 (kedy mali súdy k dispozícii dva protichodné psychiatrické znalecké posudky) a 2. aprílom 2014 (kedy Ústavný súd odmietol ústavnú sťažnosť sťažovateľa) dostatočné."

ESĽP rozhodol, že článok 5 ods. 3 Dohovoru bol porušený. Zvyšné námietky sťažovateľa vyhlásil za neprijateľné.

"Pokiaľ ide o otázku spravodlivého zadosťučinenia, sťažovateľ požadoval 30 000 eur z titulu nemajetkovej ujmy a 18 600 eur z titulu nákladov a výdavkov. ESĽP mu priznal 6 500 eur z titulu nemajetkovej ujmy a 9 000 eur z titulu nákladov a výdavkov, vo zvyšku nároky zamietol," informuje MS SR.

Je v zlom psychickom stave

Keď sme sa v stredu ráno s advokátkou Vorobelovou spojili, povedala nám, že o termíne zasadnutia súdu v Štrasburgu bola dopredu informovaná.

"Volali mi zo súdu, že o 10. hodine budú v našej veci rozhodovať. Popoludní som potom dostala verdikt, ktorý je v anglickom jazyku a má asi 10 strán. Ešte som ho celý nestihla dôkladne preštudovať," povedala nám Vorobelová.

"Som rada, že ESĽP uznal oprávnenosť klientovych a mojich výhrad voči postupu slovenských súdov a že skonštatoval porušenie ľudských práv. Môj klinet je už roky a čím ďalej v horšom psychickom stave. Berie množstvo liekov proti úzkosti, silným depresiám a kolapsovým stavom," povedala nám advokátka.

Dodala, že v čo najkratšom možnom čase ho pôjde do košickej väznice navštíviť svojho klienta a oznámi mu aktuálnu správu zo Štrasburgu.

Kuc už niekoľko mesiacov trávi vo väzbe vo väznici na Floriánskej ulici v Košiciach.

Dostal sa tam potom, ako Najvyšší súd SR v apríli 2016 zrušil právoplatný rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo septembra 2014.

Dôvodom zrušenia bolo porušenie zákona v použití nesprávnej právnej kvalifikácie zločinu terorizmu.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: V kauze Košičana, obvineného z terorizmu, bol porušený zákon

Na ďalší verdikt stále čaká

Kuc si v doterajšom priebehu dokazovania vypočul viacero rozsudkov.

V júni 2013 Okresný súd Košice I po prvý raz uznal Luca vinným zo všetkých 10 bodov obžaloby a poslal na 25 rokov do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.

Krajský súd v októbri 2013 tento rozsudok zrušil a vrátil na doplnenie dokazovania.

V júli 2014 Okresný súd Košice I opäť Kuca uznal vinným v zmysle obžaloby a opäť poslal na 25 rokov za mreže.

Krajský súd v septembri 2014 tento verdikt potvrdil a Kuc nastúpil do výkonu trestu v Leopoldove.

V apríli 2016 najvyšší súd vyhovel dovolaniu a právoplatný rozsudok zrušil.

Okresný súd Košice I v septembri 2016 uznal Kuca vinným, no zločin terorizmu zmenil na všeobecné ohrozenie. Za mreže ho poslal na 23,5 roka.

V máji 2017 Krajský súd na neverejnom zasadnutí tento rozsudok zrušil a vrátil späť okresnému. Dôvodom bolo porušenie ustanovaní Trestného zákona.

Na okresnom súde sa zatiaľ kauza nepohla, na 19. júla naplánované pojednávanie bolo krátko pred tým zrušené. Ako nás v stredu informovala advokátka Vorobelová, nový termín ešte určený nebol.

Téma: Terorizmus


Článok je zaradený aj do ďalších tém Kauza terorizmu v košickom McDonald´s

Neprehliadnite tiež

ROZHOVOR

Obdarovávanie je odjakživa súčasťou ľudských vzťahov

Prítomnosť ducha Vianoc záleží len od nás.

V Perinbabe Juraj Jakubisko vešal hercov na hollywoodske šnúrky

Digitálna technológia mu otvorila možnosti.

Ondřej Vetchý: Do všetkého idem na plné pecky

V rozpakoch pripomína mladého čerta Vraníka, ktorého stvárnil v rozprávke.

ROZHOVOR

Vlastimil Harapes: V Košiciach sa cítim doma, žila tu moja mama

Aký má vzťah k Vianociam a k metropole východu?

Príbehy Košičanov, ktorí pre náboženstvo okúsili zlobu režimu

Ján Vecan Vianoce 1985 takmer nestihol pre pašovanie Biblií

Ako zvestovať evanjelium vo väzení? Nechať sa tam zavrieť.

Hlavné správy zo Sme.sk

ŠPORT

Dres Neapola je mojou druhou kožou, tvrdí Hamšík. Slovák dokázal nevídanú vec.

Slovák Marek Hamšík vyrovnal klubový rekord Diega Maradonu.

SVET

Brexit pokračuje. Druhá fáza môže skončiť aj referendom

Začínajú najväčšie obchodné rokovania histórie.

EKONOMIKA

Plánujete živý stromček? Ako ho uskladniť, aby vydržal do Vianoc

Dobre uskladnený stromček by mal bez problémov vydržať.

KOMENTÁRE

Pointou lyžovačky nie je obrat vlekárov

Keby sa Smer držal v týchto limitoch, žili by sme v šťastnej krajine.

Najčítanejšie na Košice Korzár


Inzercia - Tlačové správy


  1. Legendárna Transsibírska magistrála
  2. Volkswagen a jeho štedrá nádielka modelov
  3. Týchto 18 rád ako ušetriť som mal počuť ešte pred osemnástkou
  4. Venujte na Vianoce darček plný informácií!
  5. Päť faktorov, prečo môže skolabovať slovenský dôchodkový systém
  6. Ceny elektriny rastú. Firmy ale môžu ušetriť
  7. Kam chodí Gordulič na vtipy? Ako sa rodí Grape? Zisti to sám
  8. Hyundai Kona prekvapí výbavou aj dizajnom
  9. Top First moment dovolenky na leto 2018
  10. Na tohtoročných trhoch pred Auparkom vystúpi aj Katka Koščová
  1. Legendárna Transsibírska magistrála
  2. Auto ako vianočný darček, rastie záujem o zánovné vozidlá
  3. Vianočný bázar chalaňov
  4. Vianočné mecheche 2017
  5. Volkswagen a jeho štedrá nádielka modelov
  6. Študentskou osobnosťou Slovenska Ing. Martina Majorošová
  7. Majstrovstvá Stavebnej fakulty STU v Bratislave v plávaní 2017
  8. Týchto 8 kritérií by mal kvalitný kolagén spĺňať
  9. Beam Suntory zaznamenal silný rast predaja po zmene distribútora
  10. Zamestnanci a študenti EU v BA darovali radosť a vyčarili úsmev
  1. Legendárna Transsibírska magistrála 28 183
  2. Týchto 18 rád ako ušetriť som mal počuť ešte pred osemnástkou 6 731
  3. Päť faktorov, prečo môže skolabovať slovenský dôchodkový systém 3 720
  4. Naše mobilné bankovníctvo si prišli vyskúšať novinári z Rakúska 2 742
  5. Volkswagen a jeho štedrá nádielka modelov 2 740
  6. Hyundai Kona prekvapí výbavou aj dizajnom 1 405
  7. Top First moment dovolenky na leto 2018 1 341
  8. Kam chodí Gordulič na vtipy? Ako sa rodí Grape? Zisti to sám 1 306
  9. Venujte na Vianoce darček plný informácií! 1 107
  10. Týchto 8 kritérií by mal kvalitný kolagén spĺňať 962

Už ste čítali?

Domov Najnovšie Najčítanejšie Desktop