KOŠICE. Na Okresnom súde Košice I sa vo štvrtok uskutočnilo ďalšie pojednávanie v prípade pôvodne žalovaného zločinu terorizmu.
Obvineniu z jeho spáchania na začiatku trestného stíhania čelil Košičan Ladislav Kuc, ktorý sa v decembri 2011 preslávil zinscenovaním výbuchu nástražného systému pred prevádzkou McDonald's.
Obvinený bol však aj z ďalších deviatich trestných činov.
Košičana, ktorý je už takmer šesť rokov za mrežami, priviedla do súdnej siene početná eskorta príslušníkov jutičnej stráže.
Ako neraz pred tým, aj vo štvrtok pôsobil Kuc odovzdane, zjavne bol pol vplyvom liekov.
Prokurátor: Zaslúži si viac ako 15 rokov
Ako prvé súd zamietol návrh obhajoby na vypočutie psychiatričky z väznice na Floriánskej ulici.
Mala sa vyjadriť k správaniu sa Kuca v rámci liečby a k tomu, aké majú lieky, ktoré poberá, účinok.
Prokurátor bol proti tomuto návrhu a súd mu vyhovel.
Túto okolnosť považoval predošlým vykonaným dokazovaním za objasnenú.
Keďže žiadne iné návrhy nezazneli, súd vyhlásil dokazovanie za skončené a dal pokyn na prednes záverečných rečí.
Tie sa od seba diametrálne líšili.
Prokurátor, ktorý musel po rozhodnutí Najvyššieho súdu SR upustiť od pôvodne žalovaného zločinu terorizmu, upriamil pozornosť na ostatných deväť žalovaných skutkov a ich právnu kvalifikáciu.
Konkrétne šlo o zhromažďovanie komponentov na výrobu ďalších výbušnín a tri strelné zbrane, ktoré sa u Kuca našli pri domovej prehliadke, ďalej výrobu a zasielanie tzv. knižných bômb, ktorých adresátom bol obchodný reťazec Tesco.
Prokurátor poukázal aj na výhražné listy košickému veterinárovi, jeden aj so žiletkami, a tiež vydieranie obchodného reťazca či košickej Univerzity veterinárneho lekárstva.
Pri takmer každom skutku dodal, že boli spáchané závažnejší spôsobom konania, teda z pomsty za smrť psíka.
Zdôraznil, že pri poslednom skutku, ktorým bola explózia pred prevádzkou rýchleho občerstvenia, bolo šťastím, že nedošlo k zraneniu žiadnych osôb.
Zvlášť, keď pár minút pred explóziou bol v blízkosti odstavený kočík a boli tam dve deti.
"Netreba zabúdať, že obžalovaný svoje protiprávne konanie stupňoval a že bol zadržaný na začiatku svojich najnebezpečnejších útokov. Ako sám neskôr priznal, mal v úmysle v nich pokračovať," povedal prokurátor.
Trest navrhol uložiť na hornej hranici trestnej sadzby za obzvlášť závažný zločin zločin vydierania, ktorá je 20 rokov.
Vykonať ho žiadal v ústave s maximálnym stupňom stráženia.
"Určite si zaslúži trest vyšší ako 15 rokov," povedal prokurátor na konci svojej záverečnej reči.
Obhajoba navrhla šesť rokov
Obhajkyňa vo svojom takmer hodinovom monológu mala na vinu svojho klienta úplne opačný názor.
Nestotožnila sa napríklad s osobitným motívom, teda pomstou. Podľa jej názoru konal Kuc v snahe chrániť zvieratá.
Ľuďom vraj nechcel ublížiť, chcel iba na seba upútať pozornosť a obetovať sa za práva zvierat.
Advokátka poukázala aj na zníženú príčetnosť klienta, ktorý podľa nej trpí vrodenou schizotypovou poruchou s príznakmi schizofrénie.
Kuc podľa nej a znalcov trpí nedostatočnou schopnosťou vnímania reality a nie je v plnej miere schopný chápať protiprávnosť svojho konania.
To bolo ovplyvnené aj tiesnivými životnými okolnosťami.
Žalovaných desať skutkov posúdila obhajkyňa v miernejších odsekoch ako prokurátor. Išlo hlavne o zločin vydierania, kde navrhla miernejší, s hornou sadzbou do 6 rokov.
Namietala aj právnu kvalifikáciu zločinu všeobecného ohrozenia, ktorým prokurátor označil výbuch pred prevádzkou McDonald's.
Pri prevahe poľahčujúcich nad priťažujúcimi okolnosťami navrhla potrestať klienta väzením v trvaní šesť rokov.
Ten by pokryl jeho doterajšiu väzbu i čas, ktorý strávil za mrežami po prvom právoplatnom a najvyšším súdom SR zrušenom rozsudku.
Dostal 10 rokov
Senát vyniesol rozsudok popoludní, ktorým obžalovaného poslal na 10 rokov do ústavu so stredným stupňom stráženia.
Senát sa priklonil k návrhu prokurátora a teda k prísnejšiemu právnemu posúdeniu žalovaných skutkov a tiež zohľadnil fakt, že obžalovaný podľa neho konal s osobitným motívom.
Kuc sa počas čítania rozsudku usmieval.
Jeho advokátka to neskôr vysvetlila tým, že mu pred pojednávaním povedala, že môže dostať od 10 do 20 rokov.
Prokurátor aj obžalovaný sa voči rozsudku odvolali, takže konečný verdikt vynesie krajský súd.
Tretí v poradí

Tento rozsudok bol už tretí v poradí.
Okresný súd najprv v júli a krajský v septembri 2014 uznali Kuca vinným a poslali na 25 rokov do najprísnejšie stráženého ústavu. Obhajkyňa podala na Najvyšší súd SR tzv. dovolanie, ktoré zdôvodnila porušením zákona.
Najvyšší súd v apríli 2016 rozsudok zrušil čo do viny aj trestu a prípad vrátil okresnému súdu. Predseda senátu svoj verdikt zdôvodnil použitím nesprávnej právnej kvalifikácie a veľmi prísnym trestom. Namiesto zločinu terorizmu by bolo vhodnejšie všeobecné ohrozenie.
Kuc, ktorý si v tom čase odpykával trest v leopoldovskej väznici, síce ostal za mrežami, no už nie v pozícii odsúdeného. Ako väzobne stíhaný obžalovaný bol eskortovaný do Košíc.
Po doplnenom dokazovaní okresný súd v vlani v apríli upustil od zločinu terorizmu. Uznal prokurátrom navrhovaný osobitný motív - pomstu a štvrtý odsek pri zločine všeobecného ohrozenia.
Kuca poslal do najprísnejšie stráženého ústavu na 23 rokov a šesť mesiacov, teda mu z prvého trestu ubral 18 mesiacov. Obligatórne mu vymeral i trojročný ochranný dohľad.
Po odvolaní obhajoby krajský súd tento rozsudok zrušil a vrátil "okresu" na nové rozhodnutie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári