KOŠICE. Na Okresnom súde Košice I v stredu vyniesli rozsudok v prípade troch bratov Paškovcov, obvinených z výtržníctva a ublíženia na zdraví.
Súd uznal všetkých troch synovcov politika Pavla Pašku zo Smeru za vinných, no ich konanie neposúdil tak prísne, ako žiadala obžaloba.
Martinovi vymeral za prečin výtržníctva peňažný trest 500 eur, v prípade marenia tri mesiace väzenia.
Maroša a Branislava uznal za vinných z prečinov výtržníctva a ublíženia na zdraví, za čo im vymeral šesť mesiacov s podmienečným odkladom na jeden rok.
Poškodeným súd priznal náhradu škody, ktorú každý z obžalovaných zaplatí podľa toho, komu ju svojim konaním spôsobil.
Rozsudok nie je zatiaľ právoplatný, prípad po odvolaniach určite skončí na krajskom súde.
Nutná obrana na súde neprešla
Samosudca Ľuboš Vereš v zdôvodnení verdiktu uviedol, že neuznal argumenty obhajoby o nutnej obrane.
Znalec v kauze bratov Paškovcov dostával aj šikanózne otázky Čítajte „Údery a kopanie do človeka, ktorý leží na zemi a neútočí, iba sa bráni sú nad rámec obrany. Zvlášť ak ide o ženu,“ povedal sudca.
Prísnejšiu právnu kvalifikáciu ublíženia na zdraví súd neuznal preto, lebo konaním obžalovaných nebol u poškodených závažným spôsobom ovplyvnený ich zvyčajný spôsob života.
Prokurátor sa odvolal u každého z obžalovaných. Trval na pôvodnej právnej kvalifikácii a je toho názoru, že tresty sú neprimerane mierne.
Branislav, Maroš a Martin sa odvolali voči verdiktu súdu o vine, treste i náhrade škody.
Prípad preto určite skončí na krajskom súde.
Riešili listinné dôkazy
Obžalovaní na stredajšie pojednávanie opäť prišli všetci v sprievode svojho advokáta Sergeja Romžu, zo štyroch poškodených prišli iba dve ženy, nechýbal ich právny zástupca Daniel Lipšic.
Bitka Paškovcov: Padali údery do hlavy, kopance na zemi aj chvaty na ženy Čítajte Keďže obžalovaní upustili od pôvodného zámeru predvolať a vypočuť nového svedka, súd prikročil k sumarizácii listinných dôkazov.
Medzi ne patrili záznamy o dychovej skúške v osudnú noc, z ktorých vyplynulo, že všetci traja obžalovaní mali v krvi vyše 1 promile alkoholu. Menšie hodnoty boli namerané aj poškodeným.
Ďalšími listinnými dôkazmi boli výpisy z registra trestov.
Kým Branislav, Martin a Maroš Paškovci ich mali bez záznamu, poškodený Ján Ž. mal dva a František Š. až šestnásť, prevažne za majetkovú a násilnú trestnú činnosť.
Okrem podmienečných trestov dostal aj nepodmienečné, najdlhší v trvaní päť rokov väzenia.
Tvrdili, že sú nevinní
Predpoludňajšie záverečné reči prokurátora a obhajcu sa diametrálne líšili.
Obe síce vychádzali z vykonaného dokazovania, výsluchu obžalovaných, poškodených, svedkov i znalcov, no kým prvý žiadal bratov Paškovcov uznať vinnými, druhý, naopak oslobodiť.
Prokurátor žiadal pre Maroša a Branislava trest dva roky s podmienečným odkladom na tri roky, pre Martina jeden rok s odkladom na dva roky.
Obhajca žiadal klientov oslobodiť, lebo podľa jeho názoru konali v nutnej obrane. Ich konanie bolo údajne iba dôsledkom „brutálneho a nečakaného útoku Jána Ž. na Branislava Pašku“.
Obhajca spochybnil aj závažnosť niektorých zranení poškodených, ktoré vraj nemajú oporu v lekárskych vyšetreniach.
Zdravotné problémy poškodených označil za subjektívne v snahe natiahnuť dobu liečenia.
Všetci traja obžalovaní na záver povedali, že sa cítia nevinní. Súd po hodinovej prestávke vyniesol popoludní rozsudok.
Čo sa stalo
Bratia Paškovci, synovci politika Pavla Pašku, sú trestne stíhaní pre incident, ktorý sa stal v novembri 2015 oproti obchodnému domu Tesco na Hlavnej ulici v Košiciach.
K potýčke medzi bratmi a štvoricou Košičanov došlo okolo 03.30 h.
Bitku, ktorej údajne predchádzalo slovné obťažovanie mladej ženy zo strany jedného z bratov, zachytil videozáznam.
Podľa neho priateľ ženy odsotil muža, po čom sa stal objektom bitky od všetkých troch bratov.
Silné údery a kopanec dostala aj mladá žena, ktorá sa im v tom snažila zabrániť.
Podľa znaleckých posudkov utrpela poškodená Zuzana K. zranenie, ktoré si vyžiadalo liečenie s "péenkou" do ôsmich týždňov, čo je už ťažkou ujmou na zdraví. Ostatní poškodení utrpeli menej závažné zranenia.
Čau, fešák
Všetci traja obžalovaní vinu odmietli. Keďže vypovedať odmietli, prokurátor prečítal ich staršie výpovede zo spisu.
Branislav tvrdil, že keď sa prechádzal pred pizzeriou, započul oslovenie: Čau, fešák.
Podišiel k Zuzane a opýtal sa jej, či sa poznajú. „V tom momente som dostal zozadu úder, spadol som na zem a viac sa na nič nepamätám. Precitol som až na polícii,“ vypovedal niekoľko mesiacov po incidente.
Maroš s Martinom opísali konflikt obšírnejšie a v podstate zhodne. Pravda, krátko po ňom na polícii vypovedať odmietli, rozhovorili sa až takmer po štyroch mesiacoch.
Cestou z osláv narodením brata Branislava vraj čakali pred OD Tesco na taxík.
Keď zbadali, že bol nejakým mužom napadnutý, okamžite mu šli na pomoc.
Maroš tvrdil, že keď ležal Ján na zemi, siahal rukou pod bundu a mal z toho pocit i strach, že vytiahne zbraň. Ženy vraj určite nebil.
Z Branislava dostala strach
Ako prvá z poškodených si na incident zaspomínala Zuzana. V osudnú noc s priateľom oslavovali narodeniny jej tety, ktorá bola s priateľom. Zastavili sa v pizzerii, lebo Ján bol hladný.
„Počas toho, ako som stála vonku, som registrovala skupinu mužov. Začula som, ako vravia, že mám krátku sukňu a pekný výstrih. Šla som trochu od nich a počula, ako vravia, že či by sa mi páčilo, ak by ma chytili za vlasy. Trochu som sa začala báť,“ tvrdila Zuzana.
Jeden z trojice, ktorý bol dovtedy opretý o stenu a vykazoval najväčšie znaky „únavy“ sa pohol k nej.
„Navrhol mi, aby som šla s nimi a pýtal sa, či by sa mi to páčilo viac spredu alebo zozadu. Dostala som strach,“ opísala Zuzana pocity po tom, ako ju Branislav oslovil.
Keď mu vraj povedala, nech ide preč, drgol do nej lakťom a povedal „veď nebuď taká...“
V tom momente zbadala z pizzerie vychádzať priateľa, preto zakričala jeho meno.
Ján prišiel, drgol do toho muža a keď spadol, pýtal sa ho, čo chce.
„Vtedy pribehli dvaja muži, na Jána zaútočili a on spadol tiež. Bili ho a kopali. Ja s tetou sme sa ich snažili odtiahnuť a kričali sme, nech prestanú.“
Zuzana tvrdila, že keď ju niekto stiahol na zem, dostala úder do tváre, po ktorom sa jej zahmlilo pred očami a bola chvíľu v bezvedomí.
Viac si nepamätá, iba keď už prišla policajná hliadka. Na tú vraj obžalovaní slovne útočili, policajtom vulgárne nadávali. Jeden z nich sa vyhrážal, že všetkých vyzlečie z uniformy.
Priateľku chcel brániť, ostatní jeho
Ján svoje konanie voči Branislavovi vysvetlil tým, že podľa hlasu priateľky, ako vyslovila jeho meno, usúdil, že je v ohrození. Preto ju chcel brániť.
„Keď ma tí dvaja napadli, pamätám si len, ako som si chránil hlavu, aby som sa vyhol vážnym zraneniam. Zo zeme som videl, ako napadli aj priateľku,“ spomínal Ján.
Jeho drgnutie do Branislava bolo riešené na okresnom úrade v priestupkovom konaní. Záver bol taký, že nešlo o priestupok, ale tzv. nutnú obranu a konanie voči Jánovi bolo zastavené.
Zuzanina teta Edita vypovedala, že keď sa strhla mela, snažila sa ju nejako ukončiť a odtrhnúť účastníkov bitky od seba. Obžalovaných prosila, aby prestali s útočením, ale neuspela. Poriadok vraj urobili policajti.
Editin priateľ František začal všetko registrovať vtedy, keď Zuzana zakričala na Jána.
Keď ten sotil do muža a on spadol, pribehli ďalší dvaja a Jána napadli.
Tiež sa snažil všetkých od seba odtrhnúť, no sám sa ocitol na zemi. Utŕžil pár úderov aj kopanec do tváre.
Dva videozáznamy
V októbri dokazovanie pokračovalo prehratím dvoch videozáznamov, ktoré urobili kamery na budove Ústavného súdu SR a na stene jednej z predajní.
Obžalovaní sa viac-menej zhodne vyjadrili, že zo záznamu nevyplýva ich tak závažné konanie, ktoré je obsahom obvinenia. Teda údery päsťou či kopanie.
Trvali na tom, že sa bránili agresii Jána, Františka, Zuzany a Edity.
Právny zástupca poškodených, sledujúc tie isté záznamy, ich vyhodnotil rozdielne.
Oba vraj bez akýchkoľvek pochybností dokazujú výpovede jeho klientov a fakt, že incident začal Branislav a jeho bratia rozdávali tvrdé údery aj kopance do hláv i chrbtov.
Reakcia
Lipšic: Arogancia mocných sa znížila
Kým obžalovaní Paškovci ani ich obhajca sa k verdiktu súdu pre médiá nevyjadrili, právny zástupca poškodených bol zhovorčivejší.
„Kľúčové je to, že bolo rozhodnuté o tom, že trestný čin spáchali bratia Paškovci, a že boli odsúdení,“ povedal Daniel Lipšic.
„Som prekvapený, že už v skorších štádiách konania nepriznali vinu, lebo kamerový záznam bol jednoznačný, a založili svoju obhajobu na absurdných tvrdeniach. Útočiť údermi a kopmi na bezbranné ženy je za hranicou akejkoľvek tolerovateľnosti. Ak toto robia údajne silní chlapi, ktorí si myslia, že majú silné postavenie a môžu si všetko dovoliť, tak verím, že po dnešku sa trošku tá arogancia mocných znížila,“ dodal Lipšic.
„Konečne padol rozsudok, odvolali sa, tak uvidíme, ako to bude ďalej pokračovať,“ povedala jedna z poškodených Zuzana, ktorá sa k trestu pre obžalovaných nevyjadrila.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
