Agentúrny text sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
KOŠICE. Krajský súd sa vo štvrtok zaoberal prípadom prečinu výtržníctva, spáchaného z osobitného motívu.
Dôvodom bolo odvolanie prokurátora voči májovému verdiktu Okresného súdu Košice II. Ten mestského policajta Jána J. spod obžaloby oslobodil.
Na verejné zasadnutie prišiel policajt v sprievode obhajcu, z trojice poškodených prišiel iba Octavio, tiež v spoločnosti právneho zástupcu.
Ako sme sa od neho dozvedeli, zvyšní dvaja klienti na súd neprišli, lebo majú stále strach.
Incident z roka 2015
K incidentu došlo v decembri 2015 vo vestibule obchodného centra Hornbach na Moldavskej ceste.
Podľa znenia obvinenia policajt v civile nadával a vyhrážal sa trom mužom - Nikaragujčanovi Octaviovi a Ekvádorčanovi Joseovi, obom štátnym občanom Slovenska, a príslušníkovi rómskeho etnika Rudolfovi z Bratislavy.
Mal im povedať, že sú Rumuni, čo kradnú v Kauflande, že sú skurv... cigáni, skurv... Rumuni a že ich rozkope.
Potom mal na parkovisku úderom päsťou do hlavy napadnúť Joseho, ktorý utrpel viaceré pohmoždenia, vrátane poúrazovej straty sluchu.
Úderom do hlavy mal byť napadnutý aj Rudolf, krvácajúca rana na pere sa mu zahojila do siedmich dní.
Cítil sa nevinný
Ešte vlani v júni Ján na okresnom súde vyhlásil, že je nevinný. Priznal, že v danom čase požil alkohol, ale odmietol, že by bol opitý.
Tvrdil, že incident vyprovokoval jeden z trojice poškodených, ktorý začal do neho a jeho kamaráta zapárať, nadávať im a následne si ich fotografoval. A to napriek ich výhradám, že si to neželajú.
K fyzickému útoku uviedol, že na parkovisku dostal úder do brucha a hlavy najprv on, na čo reagoval len "odsotením" útočníka.
Rasový či národnostný motív jednoznačne vylúčil.
Dal preveriť postup polície
Čosi iné však na súde tvrdil najmä Octavio, za účasti ktorého sa samotný incident začal. Vypovedal, že keď ako prvý prechádzal cez vestibul von z centra, začul na svoju adresu niekoľko urážok a nadávok.
Rozhodol sa, že to tak nenechá a zavolal na políciu. Tam dostal usmernenie, aby zostal na mieste.
V kauze výtržníctva s rasovým motívom súd policajta oslobodil Čítajte Kamarátom, ktorí vyšli von o pár minút, povedal, čo sa mu stalo a nech ho počkajú pri aute.
Skôr, než policajná hliadka prišla, Ján s kamarátom vyšli von a zamierili k autu poškodených.
Octavio tvrdí, že tam nadávanie a urážanie pokračovalo, potom nasledoval pästný útok na Joseho a Rudolfa.
Postup policajtov, ktorí prišli oznámenie preveriť, žiadal neskôr Octavio preveriť Sekciou kontroly a inšpekčnej služby MV SR.
Mal z postupu policajtov pocit, že hliadka má priateľský vzťah s Jánom a jeho kamarátom, a tak mal obavu, že prípad nebude spravodlivo a nestranne vyšetrený.
Až na policajnom okrsku sa dozvedel, že Ján je mestský policajt a jeho kamarát zas štátny.
Rozdielne verzie svedkov
Na pojednávaní vlani v septembri dokazovanie pokračovalo výsluchom Joseho a Rudolfa. Obaja popísali priebeh udalostí zhruba rovnako ako Octavio a s drobnými rozdielmi oproti výpovedi na polícii.
Nevedeli si vysvetliť, prečo im tí muži nadával a Ján ich napadol, keď sa vraj do konfliktu nijako nezapájali.
K sporným udalostiam sa vrátil aj kamarát obžalovaného. Na súde v podstate potvrdil jeho verziu o tom, že to bol práve Octavio, kto celý incident vyprovokoval.
Poškodení tvrdili, že svedok najprv Jána krotil, no potom pri aute aj na policajnom okrsku sa správal arogantne aj on.
Sudca: Skutok sa nestal
V máji súd dokazovanie uzavrel a vyniesol rozsudok, ktorým policajta spod obžaloby pre trestný čin výtržníctva oslobodil.
"Nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný," konštatoval sudca v zdôvodnení svojho verdiktu.
Z ďalších slov sudcu vyplynulo, že rasové alebo xenofóbne vyhrážky a nadávky vo vestibule predajne počul iba jeden z poškodených - pôvodom z Nikaraguy a inými dôkazmi táto vec objektivizovaná nebola.
Počas konfliktu na parkovisku dvaja poškodení utrpeli zranenia, nevedeli však podľa súdu uviesť podrobnosti, ako došlo k napadnutiu.
"Pokiaľ ide o útok Jána J. voči poškodeným, ten by bolo možné kvalifikovať určitým spôsobom ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, avšak je potrebné zdôrazniť, že lehota, kedy by príslušný obvodný úrad tento skutok ako priestupok mohol posúdiť, uplynula 5. decembra 2016. Za takých okolností bol súd nútený oslobodiť obžalovaného spod obžaloby," uviedol sudca.
Prokurátor vzápätí oznámil, že proti rozsudku podá odvolanie.
Zmenený dôvod oslobodenia
Vo štvrtok zazneli pred krajským senátom všetky argumenty prokurátora, poškodeného Octavia i jeho právneho zástupcu.
Kým oni navrhli rozsudok zrušiť a prípad vrátiť okresnému súdu, aby vo veci znova konal a rozhodol, obžalovaný a obhajca boli proti.
Rozsudok navrhli potvrdiť.
Senát napokon rozsudok zrušil, no len preto, aby vyniesol nový - podobný. Ním policajta tiež oslobodil, no z iného dôvodu.
"Krajský súd sa nestotožnil so záverom okresného súdu, keď tento konštatoval, že nebolo dokázané, že sa stal skutok. Podľa krajského súdu sa skutok stal, avšak nie je trestným činom," vysvetlil predseda senátu.
Podľa neho je nepochybné, že došlo v rámci konfliktu k vzájomného napadnutiu. Podľa lekárskych správ však dvaja poškodení utrpeli poranenia, ktorých liečenie nepresiahlo dobu do siedmich dní.
"Došlo aj k ublíženiu na zdraví, no to bolo len drobné na strane poškodených. Čo sa týka okolností v danej veci, nemožno prehliadnuť aj nevhodné správanie poškodeného, ktorý bezdôvodne fotografoval obžalovaného napriek jeho výslovnému nesúhlasu a upozorneniu. V danom prípade je teda závažnosť konania obžalovaného nepatrná," konštatoval sudca.
Povedali po verdikte
"Je to taký istý rozsudok, ako bol pôvodne vyhlásený, len došlo k zmene ponímania. Pre môjho klienta je to spravodlivé rozhodnutie, ktoré pre neho znamená, že mu skončili tri roky trápenia a nespania, a môže sa konečne riadne venovať svojej práci," reagoval pre novinárov obhajca obžalovaného Gerhard Zvolánek.
Naopak, veľkú dezilúziu a sklamanie poškodených vyjadril ich právny zástupca Rudolf Manik.
"Výsledkom konania po troch rokoch od skutku je názor súdu taký, že skutok sa stal, ale nie je trestným činom. Zranenia poškodených nielen na tele aj na duši svedčia o tom, že vnímajú túto vec s dávkou dezilúzie. Predpokladajú a ja s nimi, že prokurátor siahne po mimoriadnom opravnom prostriedku, teda podaní dovolania na Najvyšší súd SR," povedal nám.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
