Korzár logo Korzár Košice
Utorok, 16. október, 2018 | Meniny má Vladimíra
Nájdete nás na webe

Radnica ukázala návrhy, ako sa zbaviť EEI. Bude musieť platiť

Košický magistrát preferuje dohodu, nie súdny spor. Rozhodnú poslanci.

(Zdroj: ilustračné - Peter Jabrik)

KOŠICE. Mestskí poslanci budú rozhodovať na zastupiteľstve 12. februára o vyriešení budúcnosti vzťahu mesta s parkovacou firmou EEI.

Vo zverejnenom materiáli k tomuto bodu rokovania, ktorý predkladá viceprimátor Martin Petruško (Smer), je predstavených šesť variantov riešenia aj s prípadnými finančnými a právnymi dopadmi pre mesto.

Prečítajte si tiež: Raši: Pre EEI nie som župan. Treba s ňou skončiť

Tento krok prichádza po tom, ako primátor Richard Raši (Smer) vyzval poslancov na decembrovom zastupiteľstve, aby zrušili nájomnú zmluvu s EEI.

Článok pokračuje pod video reklamou

Zdôvodnil to obavou, že im môže táto kauza uškodiť v novembrových komunálnych voľbách.

Práve ju označil za jednu z príčin, prečo neuspel vo voľbách župana vlani v novembri a pohoreli aj niektorí kandidáti na poslancov krajského zastupiteľstva.

V prípade ukončenia celej zmluvy alebo len na rezidentské lokality sa z praktických dôvodov odporúča termín 31. 7. 2018 (zavŕšenie šiesteho roku zmluvného vzťahu).

Alternatíva č. 1 – ponechanie súčasného stavu

Zachová sa status quo, t. j. dobehne platnosť zmluvy podľa pôvodnej zmluvy do 31. 7. 2022.

V tomto prípade je podľa mesta riziko súdneho sporu prakticky vylúčené a mesto zaplatí firme EEI po ukončení vzťahu za technické zhodnotenie odhadom 1 – 1,1 milióna eur.

Alternatíva č. 2 – zrušenie dodatku o rezidentských lokalitách

Došlo by k rozdeleniu prevádzkovania zóny plateného parkovania medzi dvoch prevádzkovateľov: v centrálnej mestskej zóne by dobehla zmluva do 31. 7. 2022 a prevádzku rezidentských lokalít by prevzalo mesto alebo ním poverený subjekt (mestský podnik).

V prípade dohody má byť riziko súdneho sporu minimalizované.

Prečítajte si tiež: Starosta Hlinka: Zmluva s firmou EEI by sa mala zrušiť

Zatiaľ je však sporná položka 1 milión eur (hodnota kontraktu za rezidentské lokality), ktorú by mesto malo zaplatiť a ďalších 1,1 milióna eur by zinkasovala EEI za technické zhodnotenie.

V materiáli sa uvádza, že teoreticky prichádza do úvahy aj zrušenie rezidentských lokalít v zmysle parkovacieho VZN č. 157 (umožňuje to bez sankcií Dodatok č. 2 k pôvodnej nájomnej zmluve z roku 2012).

Mesto by muselo zaplatiť 1,1 milióna (technické zhodnotenie), ale zároveň by prišlo o príjme z rezidentských lokalít (suma je vyčíslená na 460-tisíc eur ročne).

Súbeh prevádzkovania plateného parkovania v CMZ firmou EEI a rezidentských lokalít pod kuratelou mesta by podľa materiálu nemal v prípade dohody so súčasným prevádzkovateľom priniesť žiadny praktický problém.

Alternatíva č. 3 – dohoda o ukončení celej zmluvy

Došlo by k predčasnému ukončeniu činnosti EEI dohodou oboch strán. Kompletnú prevádzku by prevzalo mesto alebo ním poverený subjekt (mestský podnik).

V prípade dohody je riziko súdneho sporu minimalizované.

Ak by mesto akceptovalo finančné vyčíslenie zo strany EEI, muselo by jej doplatiť za technické zhodnotenie 1,8 milióna.

Ďalších 5,1 milióna za hodnotu kontraktu (táto suma nie je zatiaľ hodnoverne preukázaná). Návrh vysporiadania obsahuje aj to, že je otázne, či by mesto dokázalo získať túto sumu na parkovnom do roku 2022.

Mesto preferuje alternatívy, kde by došlo k vzájomnej dohode oboch stríán.

Alternatíva č. 4 – odstúpenie od celej zmluvy

Došlo by k predčasnému ukončeniu činnosti EEI odstúpením od hlavnej zmluvy zo strany mesta.

Vedenie mesta predpokladá pri tejto alternatíve s určitosťou súdny spor, v ktorom sa prevádzkovateľ bude snažiť preukázať neoprávnenosť odstúpenia mesta od nájomnej zmluvy.

EEI doručila 14. 9. 2017 mestu odpočet harmonogramu. So skutkovými okolnosťami uvedenými v odpočte harmonogramu možno podľa neho v zásade súhlasiť.

Prečítajte si tiež: Košickí poslanci riešili parkovanie. V hre je aj vypovedanie zmluvy s EEI

Rovnako sa javí byť preukázané splnenie hlavnej povinnosti zrealizovať zmluvne dohodnutú investíciu vo výške min. 2 milióny eur bez DPH.

Mesto uvádza, že právne významnou je tu otázka, či by prípadné časové nedodržanie harmonogramu v minulosti obstálo ako dôvod pre odstúpenie od nájomnej zmluvy za predpokladu jej platnosti.

„Bez ohľadu na to, či v minulosti stáli za presným časovým eventuálnym (ne-)dodržaním harmonogramu objektívne alebo subjektívne okolnosti na strane prevádzkovateľa (alebo na strane mesta), ak v súčasnosti je harmonogram splnený, z právneho hľadiska sa javí možnosť odstúpiť od zmluvy ako právne neistá... Samotné dôvody na odstúpenie sa však nejavia ako úplne jednoznačné a vystavujú mesto Košice možnosti vzniku budúcich záväzkov z prehratých súdnych sporov (podobne ako kauza Strelingstav),“ píše sa v materiáli.

V každom prípade by mesto muselo zaplatiť za technické zhodnotenie 1,1 milióna eur.

Alternatíva č. 5 – žaloba o určenie neplatnosti zmluvy

Mesto by podalo žalobu za účelom určenia neplatnosti zmluvy z roku 2012.

Počas súdneho konania – až do právoplatnosti rozhodnutia súdu – by EEI pokračovalo v prevádzkovaní parkovacích miest podľa doterajších zmluvných vzťahov.

V závislosti od toho, kedy by došlo k právoplatnému rozhodnutiu o neplatnosti zmluvy, z mestskej kasy by dostala EEI odhadom okolo 1,5 milióna eur za technické zhodnotenie. Výdavkom by bolo podľa materiálu aj vrátenie nájomného pre bezdôvodné obohatenie spätne za 4 roky.

EEI by naďalej prevádzkovala parkovací systém až do právoplatného rozhodnutia súdu. Odhad je, že by to trvalo minimálne 2 – 3 roky, ale nie je vylúčené, že konečný verdikt bude známy až po uplynutí pôvodne zamýšľanej platnosti zmluvy.

V prípade úspechu (ak súd posúdi zmluvu ako neplatnú) predpokladá mesto s určitosťou žalobu EEI voči mestu za účelom uplatnenia si svojich nárokov z titulu neplatnosti nájomnej zmluvy.

Výška domnelých nárokov EEI na náhradu škody z neplatnosti zmluvy sú teraz len veľmi ťažko odhadnuteľné.

Otázne však je, či by následky neplatnosti zmluvy znášalo mesto alebo EEI, vylúčená nie je ani spolozodpovednosť oboch zmluvných partnerov.

Alternatíva č. 6 – zrušenie zmluvy pre jej neplatnosť

Pri tejto alternatíve sa mesto „radikálne“ postaví za krajné riešenie v prípade posúdenia hlavnej nájomnej zmluvy ako neplatnej a prevezme celý mestský parkovací systém do svojej správy (resp. ho následne odovzdá do správy svojmu podniku).

„S určitosťou predpokladáme súdny spor, v ktorom sa prevádzkovateľ bude snažiť preukázať absolútnu nesprávnosť postupu mesta a zároveň si uplatní náhradu škody. V prípade neúspešného súdneho sporu však náhrada trov konania (súdne poplatky + trovy právneho zastúpenia) dosiahne zrejme rádovo desaťtisíce eur (v pesimistickom scenári – pri značnom počte úkonov právnej služby – až niekoľko stotisíc eur),“ uvádza sa v návrhu alternatív usporiadania vzťahov s EEI.

V prípade neúspešného súdneho sporu odhaduje mesto náhradu škody (vrátane ušlého zisku) + príslušenstvo (vrátane trov konania) veľmi hrubým spôsobom na 4 - 6 miliónov eur.

Za technické zhodnotenie by ešte malo zaplatiť 1,8 milióna eur.

Nárok EEI na náhradu škody (vrátane ušlého zisku) v prípade platnej zmluvy sa javí byť podľa mesta ako absolútne nepochybný a zjavný (ide o obdobu postupu mesta ako v „mnohomiliónovej“ kauze Strelingstav).

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Pokazila sa Vám práčka či chladnička? Nevolajte opravára!
  2. Koľko minút pracujeme na jednu kávu či novú kuchyňu?
  3. Prečo sú pneumatiky dôležitejšie ako bezpečnostné pásy?
  4. Bezpečné bývanie pre rodiny s deťmi? Na toto nezabudnite
  5. Zvodný jesenný look s AVONom a Darou!
  6. Koho výrobky naozaj kupujete v McDonald's?
  7. Stíhame napredovať s technológiami? Môže už byť neskoro
  8. Košická spoločnosť Ness formálne otvorila office v Poprade
  9. Kvíz o zatepľovaní zvládne iba odborník. Trúfate si?
  10. Ako znížiť spotrebu energie v obciach a mestách
  1. Dôležité zmeny v založení s.r.o. od 1.9.2018
  2. Stíhame napredovať s technológiami? Môže už byť neskoro
  3. Pokazila sa Vám práčka či chladnička? Nevolajte opravára!
  4. Prečo sú pneumatiky dôležitejšie ako bezpečnostné pásy?
  5. Bezpečné bývanie pre rodiny s deťmi? Na toto nezabudnite
  6. Zvodný jesenný look s AVONom a Darou!
  7. Koho výrobky naozaj kupujete v McDonald's?
  8. Výhody virtuálneho sídla spoločnosti
  9. Medzinárodný týždeň na EU v Bratislave
  10. Košická spoločnosť Ness formálne otvorila office v Poprade
  1. Odborníčka na výživu: Večera maximálne 4 hodiny pred spánkom 21 418
  2. Kvíz o zatepľovaní zvládne iba odborník. Trúfate si? 12 151
  3. Poznáte zaujímavosti Malty? Tieto lákajú turistov najviac 11 384
  4. Sládok Pilsner Urquell: Neviem prečo zdokonalovať Prazdroj 9 083
  5. Vodič dostal jasný odkaz: Na cyklotrase sa neparkuje 6 875
  6. Stíhame napredovať s technológiami? Môže už byť neskoro 6 041
  7. Bezpečné bývanie pre rodiny s deťmi? Na toto nezabudnite 4 379
  8. Nepodceňujte príznaky psoriázy 4 243
  9. Koho výrobky naozaj kupujete v McDonald's? 3 514
  10. Odborári pokračujú v zbieraní podpisov za zastropovanie dôchodku 2 551

Téma: Doprava


Neprehliadnite tiež

Tipy na dnes - streda 17. októbra

Naše tipy na zaujímavé kultúrne podujatia a spoločenské akcie.

Najtransparentnejšie mesto je Vranov nad Topľou

Na treťom mieste skončila Rožňava, na chvoste rebríčka Humenné.

Stávkové kancelárie najviac veria Turčanovej a Polačekovi

Ako vyhodnotili bookmakeri šance kandidátov v Košiciach a v Prešove.

Starostami v Košiciach chcú byť rekordér Hlinka aj aktivista Hudák

Najviac kandidátov je na Sídlisku Ťahanovce, najmenej na Jazere a Furči.

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Peniaze na reformu školstva v rozpočte nevidno

Školstvo je v rozpočte málo ambiciózne.

AUTORSKÁ STRANA MATÚŠA KRČMÁRIKA

Český diktátor je o krok bližšie

Čechom akoby to bolo jedno.

EKONOMIKA

Razie u Kočnera môžu odhaliť aj stratené zmenky

Penta nesmie vyplatiť 11 miliónov eur Kočnerovi. Papierové zmenky však prokuratúra nezaistila, už preto nemusia byť Kočnerove.

DOMOV

Polícia robí u Kočnera domové prehliadky

Na prehliadkach sa zúčastňuje aj Kočner.

Už ste čítali?

Domov Najnovšie Najčítanejšie Desktop