KOŠICE. Branislavovi Adamčovi sa nepáčia posudky súdnych znalcov. Vlani koncom roka namietal závery o pitve jednej z jeho údajných obetí, vo štvrtok zasa druhej.
Na Okresnom súde Košice I vo štvrtok pokračovalo dokazovanie v prípade mafiánskych popráv ešte zo začiatku storočia.
Branislav Adamčo a Jozef Balogh čelia obvineniu z dvoch trestných činov vraždy. Obeťami sú Milan Šimurda a Štefan Kotka.
Kým Adamča priviedli do súdnej siene kukláči, jeho spoluobvinený opäť chýbal.
Súdu odkázal, že pojednávaní sa zúčastňovať nebude a môžu pokračovať aj bez neho.
Exhumovali dva hroby
Podľa znenia obvinenia Šimurdu na pokyn Adamča v novembri 2000 v rodinnom dome v obci Drahňov v okrese Michalovce Balogh a ďalšie osoby zviazali.
Branislava Adamča obžalovali z ďalších mafiánskych vrážd Čítajte Následne ho naložili ho do kufra auta a odviezli do lesa pri obci Čičarovce. Podľa znenia obvinenia Adamčo obeť bodol neznámym predmetom najmenej 38-krát.
Mŕtvolu potom zakopali. Policajti telo exhumovali v júni 2015.
Kotka mal Adamčo vo februári 2001 vylákať do rodinného domu vo Veľkých Kapušanoch.
Podľa obžaloby mu s Baloghom a ďalšou osobou lepiacou páskou zviazali ruky, nohy a prelepili ústa.
Po prenesení do pivnice Adamčo obtočil obeti okolo krku oceľové lanko a ťahaním za konce ju s komplicmi uškrtili. Telo zakopali pri obci Čičarovce, kde ho policajti vykopali v apríli 2015.
K exhumácii hrobov oboch obetí pomohlo svedectvo bývalého člen adamčovcov Júliusa Krátkeho, ktorý sa rozhodol spolupracovať s políciou a vypovedať k okolnostiam viacerých vrážd.
Stal sa chráneným svedkom polície, podobne ako pred ním iný člen adamčovcov - Nikola Pajdič.
Z vrážd Šimurdu a Kotka aj obvinený aj samotný Krátky, z vraždy Kotka aj Pajdič. V obžalobe však figurujú iba ako svedkovia.
Séria pojednávaní
V prípravnom konaní aj na prvom pojednávaní obaja obžalovaní vinu popreli.
V rámci sérií pojednávaní bol vlani v decembri vypočutý znalec zo súdneho lekárstva, ktorý sa zúčastnil exhumácie nebohého Šimurdu a vykonal pitvu jeho kostrových pozostatkov.
Adamčo označil posudok za neobjektívny. Vo veľkej časti je vraj založený na domnienkach a hypotézach, nie na faktoch.
Vo štvrtok vypovedal znalec, ktorý vypracoval posudok po pitve Kotka. Adamčo ho obvinil zo zaujatosti a opakovane namietal jeho odpovede.
Vytkol mu hlavne to, že keď v roku 2002 policajti vykopali inú mŕtvolu, "s najväčšou pravdepodobnosťou" ju znalec označil za nebohého Kotka. Potom dostal v roku 2015 druhú mŕtvolu, aj o tej skonštatoval to isté.
"Od znalca sme dnes počuli veľmi veľa omáčky a nič konkrétne. Pritom dávam jasné otázky. Zapísali sme plno strán a o ničom," povedal Adamčo.
Zjavne chcel od znalca počuť, že smrť obete mohla nastať aj iným spôsobom, ako obžalobou udávané zaškrtenie. Naznačil infarkt, čistý priestrel alebo ranu nožom presne medzi rebrá.
Znalec iný mechanizmus napokon nevylúčil, no s ohľadom na 14 rokov rozkladu tela v zemi dodal: "Keby som vedel na týždeň presne určiť, kedy Kotka zomrel a ako, dostal by som Nobelovu cenu."
Pojednávanie bude výsluchmi ďalších znalcov pokračovať v marci. Adamčo už teraz naznačil, že niektoré posudky bude pre procesné pochybenie namietať. A zváži vypracovanie vlastných.
Adamčo si v súčasnosti odpykáva doživotie, Balogh 21 rokov. Obaja v Leopoldove.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
