KOŠICE. Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) sa pozrel na projekty za stovky miliónov eur. Mali skončiť aj v kontroverzných firmách.
Kauza problematického prideľovania eurofondov za ministra Petra Plavčana (nom. SNS), ktorý po jej prevalení prišiel o funkciu, nie je ani po viac ako polroku vyriešená.
Pre dve výzvy z operačného programu Výskum a inovácie, ktoré vyhlásila štátna Výskumná agentúra ešte v máji 2016 v celkovej výške 589 miliónov eur, sa spustila vlna kritiky na jej adresu, ako aj na jej nadriadený orgán – ministerstvo školstva.
Košická schránka siahala na 29 miliónov od Plavčana. Zrazu ich už nechce Čítajte Podľa odbornej verejnosti najvypuklejší problém bolo v prípade oboch výziev ich vyhodnocovanie.
Pochybnosti vyvolávali viaceré subjekty, ktoré boli pri žiadostiach o eurofondy úspešnejšie ako prestížne slovenské univerzity a ďalšie vedecké inštitúcie. Viaceré firmy pritom nemali s vedou a výskumom žiadne skúsenosti.
Otázniky vyvolávala aj odborná spôsobilosť hodnotiteľov, ktorí často rozhodovali o projektoch, s ktorými profesijne nemali nič spoločné. Stalo sa tak napríklad, že kardiológ hodnotil oceliarsky projekt.
Jednu spornú výzvu za 288 miliónov eur Plavčanova nástupkyňa Martina Lubyová (nom. SNS) zrušila.
Druhá, s 301-miliónovým balíkom, má do skončenia všetkých kontrol stopnuté financovanie už zazmluvnených projektov.
„Vzhľadom na prebiehajúce, doposiaľ neukončené kontroly je proces implementácie v prípade všetkých projektov danej výzvy stále pozastavený,“ informovalo ministerstvo školstva.
NKÚ: Upravovali sa podmienky
Výzvy preskúmal i NKÚ. S kontrolou začal vlani v júli, inšpekcia trvala viac ako štyri mesiace. Po nich konštatoval niekoľko závažných zistení, viaceré potvrdili výhrady odborníkov.
Plavčanove eurofondy: Košická firma má dostať sedem miliónov Čítajte NKÚ vo svojej správe uviedol, že Výskumná agentúra mala upraviť podmienky pre podnikateľov tak, aby sa mohli stať oprávnenými žiadateľmi a to aj v prípade, že nemali dostatočnú spôsobilosť.
Kontrolná skupina tiež v 301-miliónovej výzve vyčíta, že hodnotiace kritériá boli nastavené značne subjektívne.
„Až 31 bodov mohol žiadateľ získať za otázky subjektívneho posúdenia z celkových 45 bodov. Hranica pre schválenie bola pritom 43 bodov,“ píše sa v správe inšpekcie.
Podľa NKÚ štátna agentúra nezabezpečila odbornosť hodnotiteľov, keď žiadosť o nenávratný finančný príspevok hodnotil odborník z inej oblasti a nebol vybraný podľa jeho vedomostí a praxe.
Kontrolórom sa nepozdávala ani príručka pre hodnotiteľov, ktorú charakterizovali ako priveľmi stručnú, jednoduchú a všeobecnú pre takú vysoko odbornú a náročnú oblasť, ako sú je výskum a inovácie.
„Takto nastavený proces odborného hodnotenia ... nie je v súlade s európskymi princípmi efektívnosti, účelnosti, účinnosti a zákazu konfliktu záujmov,“ zbilancovali inšpektori.
Rezort školstva na výsledky kontroly reagoval tým, že prijal plán opatrení, aby zabezpečil transparentnosť v operačnom programe a predloží ich NKÚ.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
