KOŠICE. Hlavný kontrolór Košického samosprávneho kraja (KSK) Ľubomír Hudák (exSmer) dostane odmenu 9 555 eur v hrubom.
Schválili mu ju v stredu poslanci zastupiteľstva za jeho prácu v roku 2017.
V rovnakom roku a ani rok predtým, za ktorý dostal takisto odmenu vo výške 9 180 eur, si pri kontrole SOŠ Dobšiná nevšimol, že škola platí na svojom elokovanom pracovisku v Sečovciach ročné nájomné vo výške takmer 900-tisíc eur.
Keď sme ho na to upozornili, obhajoval sa, že to nebol predmet ich kontroly.
Odmenu navrhol poslanec – bývalý kontrolór na KSK
Hudákovi navrhol odmenu šéf poslaneckého klubu Mosta–Híd Karol Pataky. Ten predtým pracoval ako kontrolór na Útvare hlavného kontrolóra KSK.
V roku 2014, keď ho zvolili za primátora Kráľovského Chlmca a bol tak dočasne uvoľnený pre výkon verejnej funkcie, prestal vykonávať túto pracovnú pozíciu.
Oficiálne však bol na nej vedený až do konca minulého roka, keď mu po zvolení za poslanca zastupiteľstva KSK, tento pracovný pomer zanikol.

V rozprave k návrhu na udelenie odmeny šéf klubu nezávislých Jaroslav Polaček uviedol, že ide o konflikt záujmov, keďže odmena pre Hudáka má byť za rok 2017, počas ktorého bol jej navrhovateľ podriadeným hlavného kontrolóra.
Pataky v tom problém nevidel, keďže v stredu, keď tento návrh dal, už nebol v žiadnom pracovnom vzťahu s Úradom KSK. Prekonzultoval ho s poslaneckými klubmi.
Kým jeho klub, Smer, aj Starostovia a nezávislí trvali na odmene vo výške 30 percent ročného Hudákovho platu, pravica spolu s nezávislými bola ochotná podporiť maximálne 20 percent.
Napokon prešiel Patakyho návrh, ktorý ho zdôvodnil tým, že hlavný kontrolór si v roku 2017 kvalitne plnil zákonom stanovené úlohy a povinnosti.
„Výsledkom toho je aj splnenie plánu kontrolnej činnosti, pričom urobil aj päť kontrol nad schválený plán,“ skonštatoval Pataky.
V účtovníctve pochybenia nenašli

Patakyho pozitívne hodnotenie v jednom prípade nesedí.
V novembri 2016 hlavný kontrolór predložil správu o kontrole na SOŠ Dobšiná, ktorá sa zamerala na vybrané oblasti hospodárenia s verejnými prostriedkami, účtovníctva, verejného obstarávania a pracovno-právnych vzťahov.
V účtovníctve školy si nikto z kontrolórov, vrátane ich šéfa, nevšimol, že hoci škola platila v Sečovciach za nájomné a služby s tým súvisiace na základe zmluvy s eseročkou S1 takmer 900-tisíc eur ročne (29,40 eura za každý m2 plochy, vrátane dvora, mesačne), vo výkazoch a účtovníctve školy bolo uvedené zaplatené ročné nájomné len vo výške 9 540 eur.
Kontrolné zistenia mali hodnotu nula eur
Z výkazu k správe o hospodárení školy za rok 2016 napríklad vyplýva, že zvyšných takmer 890-tisíc eur „rozpustila“ škola v prevádzkových nákladoch, čím došlo k porušeniu viacerých zákonov. V štvorstranovej správe z výsledkov kontroly takéto zistenie absentuje.
Hlavný kontrolór spolu so svojimi ľuďmi mal šancu na reparát v roku 2017, ale dopadlo to rovnako.
Porušenie finančnej disciplíny, penále a pokutu pre školu vyčíslil po oba roky na 0 eur.
Pataky: Správu z tejto kontroly som nečítal
Pataky ako predkladateľ návrhu na odmenu síce privítal naše zistenia, no zdôraznil, že on žiadnu správu o kontrole na tejto škole nevidel, preto sa k tomu nevie zodpovedne vyjadriť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári