KOŠICE. Na prihlásenie sa do konkurzu košickej životnej poisťovne Rapid life majú čas jej klienti už len do štvrtka 15. marca.
Ak to urobia až po tomto termíne, nebudú mať hlasovacie právo, ktoré má inak veriteľ v rámci konkurzu.
Budú sa meniť správcovia ako na bežiacom páse?
Prihlasovanie skomplikovalo, že sudca Okresného súdu Košice I odvolal správkyňu konkurznej podstaty Danu Husťákovú a nahradil ju Martinom Morochovičom.
Zverejnené to bolo len v piatok minulý týždeň.
Sudca vymenil konkurznú správkyňu Rapid life Čítajte Riaditeľ Spotrebiteľského centra Miroslav Antoňak, ktorý zastupuje 4 900 klientov, nie je podľa finweb.hnonline.sk z tejto výmeny nadšený.
„Nie je to úplne štandardné. Ľudia, ktorí ešte nestihli odoslať prihlášku, ju musia poslať na novú adresu. Nový správca sa musí oboznámiť s celým prípadom,“ uviedol.
Situáciu by ešte viac skomplikovalo, keby sa správcovia menili aj naďalej. Korzáru sa nepodarilo overiť, či sa chystá funkcie vzdať aj Morochovič pre svoju údajnú zaujatosť.
Nedvíhal telefón a neodpovedal ani na e-mailom zaslané otázky.
V uznesení súdu o jeho ustanovení za správcu má uvedenú košickú adresu na Hviezdoslavovej ulici.
V aktuálnom výpise z obchodného registra figuruje ako správca firmy APRP v konkurze a tam si uvádza adresu Garbiarska 2.
Budovu už Rapid life nevlastní. Národná banka prevod preverí Čítajte Ide o budovu bývalého sídla Rapidu life, ktorú vedenie poisťovne previedlo na firmu syna jedného z jej štatutárov.
Za tento kontroverzný predaj podala nútená správkyňa trestné oznámenie, polícia to už vyšetruje.
A práve Morochovičova kancelária na Garbiarskej 2 by mohla byť dôvodom jeho zaujatosti.
Ani Antoňak nevylúčil, že pre komplikovanú situáciu sa budú opäť meniť správcovia.
„Pri zachovaní súčasného vývoja sa môžeme dostať do stavu, že zasadnutie veriteľského výboru bude až o rok,“ povedal finweb.hnonline.sk.
Veriteľský výbor je dôležitý, lebo rozhoduje o speňažovaní majetku a takisto má právo vymeniť správcu.
Hovorkyňa košických súdov Anna Pančurová neodpovedala na otázku, či Morochovič podal žiadosť na svoje odvolanie z funkcie správcu, lebo „z dôvodu prebiehajúceho konkurzného konania nie je možné v tomto štádiu poskytnúť vami požadovanú informáciu“.
Na otázku, prečo sudca ustanovil tohto správcu, keď by mohol byť potencionálne zaujatý, Pančurová odpovedala: „Súd postupoval v súlade s § 40 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii a uznesením ustanovil toho správcu podstaty, ktorý bol vygenerovaný na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov v zmysle inštrukcie Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky.“
Konštatovala tiež, že po návrhu Husťákovej na jej odvolanie a zároveň z dôvodu plynutia zákonných lehôt súd ustanovil nového správcu, lebo by „inak nebolo možné vo vyhlásenom konkurze ďalej postupovať“.
Mali by uznať aj prihlášku, zaslanú predošlému správcovi
Na ministerstve spravodlivosti sme zisťovali, či by boli akceptované ako v 45-dňovej základnej lehote podané aj prihlášky do konkurzu, ktoré by zaslali klienti poisťovne ešte na Husťákovej adresu, lebo nezachytili zmenu správcu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
