KOŠICE. V nedeľu neskoro večer zaslala parkovacia firma EEI všetkým košickým mestským poslancom a vedeniu mesta e-mail.
„Zámerom tejto správy nie je vniesť politiku do vášho rozhodovania, ale poukázať na správne a relevantné informácie pre vaše rozhodovanie,“ píše sa v závere e-mailu, ktorý je podpísaný „Tím EEI“.
EEI sa nepozdáva jednoznačnosť záverov
Parkovací rozvod Košíc s EEI: Dohoda o úplnom konci alebo žaloba Čítajte Poslancov informuje, že sa oboznámili s analýzou Právnickej fakulty UPJŠ, ktorú si nechalo vypracovať mesto.
Tá okrem iného konštatovala, že zmluva medzi mestom a EEI z roku 2012 i jej dodatky sú absolútne neplatné pre rozpor so zákonom.
EEI upozornila, že aj samotná analýza právnikov univerzity označuje v nej obsiahnuté názory a stanoviská ako nie záväzné.
„Analýza UPJŠ dopĺňa, že o otázke platnosti prípadne neplatnosti nájomnej zmluvy, o existencii nárokov na náhradu škody a jej výške, či otázke nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia a jeho výške a o prípadnom premlčaní nárokov môže meritórne rozhodnúť len príslušný súd,“ pripomenula parkovacia firma.
Tej sa nepozdáva, že napriek tomu obsahuje analýza závery, ktoré sú formulované ako exaktné konštatovania, hoci súd sa s ich názormi nemusí stotožniť a môže zaujať iný právny názor, a to najmä, že nájomná zmluva nie je absolútne neplatná.
Posudok univerzity pre mesto: Zmluva s EEI je absolútne neplatná Čítajte „Dôrazne odmietame akékoľvek konštatovania, že EEI mala a mohla vedieť, že nájomná zmluva je údajne neplatná. Spôsob, akým došlo k jej uzatvoreniu s mestom, nebol a nie je na Slovensku ojedinelý, pričom mnohé iné mestá postupovali rovnakým spôsobom. Ak by mali platiť závery, ktoré prezentuje analýza, došlo by k reálnemu spochybneniu mnohých ďalších nájomných zmlúv,“ zdôrazňuje sa v e-maili.
EEI odmieta obvinenia, podľa ktorých nemala vynaložiť náležitú starostlivosť na odhalenie prípadnej neplatnosti nájomnej zmluvy.
Burdiga: Ani neočakávam ospravedlnenie Čítajte „Analýza UPJŠ na viacerých miestach apeluje na profesionalitu spoločnosti EEI, avšak za tvorbu a organizáciu parkovacej politiky zodpovedá primárne mesto,“ upozornila firma.
Podľa nej celý proces, vedúci k uzatvoreniu nájomnej zmluvy, prebiehal transparentne.
Mestské zastupiteľstvo a jednotliví poslanci mali viacero možností sa k priebehu vyjadriť, ale nebola vznesená žiadna námietka údajnej neplatnosti nájomnej zmluvy zo strany mesta ani poslancov, ktorí o tom rozhodovali.
Hrozia, že počas súdu môžu prevádzku prerušiť
EEI súhlasí, že sú dve možnosti riešenia - uzavretie dohody o urovnaní všetkých práv a povinností alebo podanie žaloby.
Prokuratúra: Košice porušili zákon pri parkovaní Čítajte Tak isto s tým, že z hľadiska rýchlosti a hospodárnosti je nevyhnutné preferovať zmierlivé usporiadanie právnych vzťahov, pričom EEI naďalej deklaruje záujem dohodnúť sa s mestom na mimosúdnom vyriešení vzniknutej situácie.
„EEI je pripravená poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť a umožniť mestu nadobudnúť všetky potrebné práva k ďalšiemu prevádzkovaniu parkovacieho systému tak, aby nedošlo k prerušeniu prevádzkovania parkovacieho systému.“
Firma varovala adresátov e-mailu, že ak by k mimosúdnej dohode nedošlo, je pripravená ísť do súdneho sporu s mestom, pričom „v snahe minimalizovať jej vznikajúcu škodu si vyhradzuje právo kedykoľvek prerušiť/obmedziť prevádzkovanie parkovacieho systému, a to až do konečného rozhodnutia vo veci samej“.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
