KOŠICE. Krajský súd rozhodoval v piatok ráno o návrhu na tzv. vydávaciu väzbu.
Podala ho krajská prokuratúra v prípade Ukrajinca Vladimíra (Volodymyra) S., ktorý trávil čas v predbežnej väzbe v cele väznice na Floriánskej ulici.
Rozhodnúť o osude cudzinca tak súd stihol deň pred uplynutím zákonnej 40-dňovej lehoty na trvanie predbežnej väzby.
Zatykač z Ukrajiny
Slovenská polícia, konkrétne NAKA, zadržala Vladimíra 18. júna v mestskej časti Košice-Juh na základe žiadosti Interpolu Kyjev o vyhlásenie pátrania.
Zatýkací rozkaz na Vladimíra vydal ukrajinský súd.
Podozrivý je zo spáchania trestných činov úmyselného ublíženia na zdraví, hrozby zabitia, ilegálneho držania rukojemníka, gangsterstva, terorizmu, útoku na verejných činiteľov a ďalších trestných činov.
V Košiciach zadržali medzinárodne hľadaného ukrajinského teroristu Čítajte Podľa tvrdenia ukrajinskej polície sa Vladimír v rokoch 2014 a 2015 v spolupáchateľstve spolu s ďalšími osobami spolčil a zorganizoval zločineckú skupinu.
V rámci nej páchali sériu obzvlášť závažných zločinov na území Ukrajiny.
Za tieto skutky hrozí Vladimírovi na Ukrajine väzenie s hornou hranicou 15 rokov.
Má tu trvalý pobyt
Pri prvotnom vyšetrovaní Vladimír uviedol, že nemá ukrajinské, ale maďarské občianstvo a registrovaný pobyt v Košiciach.
Preverovaním vyšlo najavo, že je to pravda. Vladimír je v našich záznamoch vedený ako štátny príslušník Maďarska s pobytovým preukazom občana Európskej únie s platnosťou od augusta 2017 do júla 2022.
Trvalý pobyt má na sídlisku Dargovských hrdinov, posledný trvalý pobyt v Maďarsku má evidovaný v meste Nyíregyháza.
Predbežná väzba
Krajský súd najprv 21. júna rozhodoval o tzv. predbežnej väzbe. Po niekoľkých dňoch v policanej cele ho do budovy košických súdov eskortovali kukláči.
Ukrajinec na súde: Nie som terorista, som novinár Čítajte Počas toho, ako ho viedli chodbou, na otázky médií odpovedal, že nie je žiadny terorista, ale pracuje ako nezávislý novinár. A nič z toho, z čoho ho obviňuje ukrajinská polícia, vraj nie je pravda.
Súd o návrhu na predbežnú väzbu rozhodoval vyše hodinu. Po nej vydal uznesenie, ktorým návrhu prokurátora vyhovel a Vladimíra vzal do väzby.
Ten voči uzneseniu podal sťažnosť, o ktorej Najvyšší súd SR rozhodoval na neverejnom zasadnutí.
"Najvyšší súd SR sťažnosť zamietol. Doplnil výrok uznesenia, ktorým bola vyžiadaná osoba vzatá do predbežnej väzby o nenahradení väzby. Išlo o zamietnutie ponúknutej peňažnej záruky, neprijatie písomného sľubu a nenahradenie väzby dohľadom probačného a mediačného úradníka," informovala nás Alexandra Važanová.
Prišla aj sestra
Prokuratúra mala odo dňa zadržania Ukrajinca 40 dní na to, aby súdu doručila originály extradičných listín.
Stihla to vo štvrtok a keďže zákonná lehota na ďalšie rozhodovanie uplynie v sobotu, súd stanovil termín neverejného zasadnutia na piatok ráno.
Eskorta opäť priviedla Vladimíra pred sudkyňu, ktorá o návrhu prokurátora rozhodovala takmer hodinu a pol.
Opäť "za zatvorenými dverami", verejnosť ostala na chodbe. Okrem zástupcov médií aj Vladimírova sestra, ktorej ich prítomnosť vadila. Vyhrážala sa podaním sťažnosti až v Štrasburgu.
Sudkyňa vyniesla verdikt približne o 10. 30 hod. Návrhu prokurátora vyhovela a Ukrajinca vzala do vydávacej väzby.
"Súd neprijal ponúknutú záruku sestry vyžiadanej osoby, písomný sľub vyžiadanej osoby ani peňažnú záruku sestry vyžiadanej osoby ako náhradu za vydávaciu väzbu. Nenahradil vydávaciu väzbu ani dohľadom probačného a mediačného úradníka. Vyžiadaná osoba proti tomuto rozhodnutiu priamo na pojednávaní zahlásila sťažnosť. Rozhodovať o nej bude Najvyšší súd Slovenskej republiky," informovala nás hovorkyňa súdu Anna Pančurová.
Vladimír si na verdikt NS SR počká vo väznici, kam ho eskorta odviedla.
V prípade, že v Bratislave sťažnosť zamietnu, nasledovať bude výsluch cudzinca na krajskej prokuratúre. Tá potom podá na súd návrh na jeho vydanie.
Ak ho súd schváli a minister spravodlivosti potvrdí, Vladimír bude vydaný na Ukrajinu.
Tento proces nemá žiadne časové lehoty.
Dôkazy a spochybnenia
O vyjadrenie sme po skončení neverejného zasadnutia požiadali obhajcu Vladimíra G.
"Na dnešnom zasadnutí sme súdu predostreli dôkazy, ktoré podľa nášho názoru spochybňujú možnosť, že by môj klient vôbec bol na Ukrajine v čase, keď sa mali stať niektoré skutky, pre ktoré ukrajinská strana požaduje jeho vydanie. Tiež sme spochybnili súlad extradičných dokumentov s čl. 12 európskeho Dohovoru o vydávaní, " povedal nám po skončení zasadnutia Martin Puchalla.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
