KOŠICE. Na Okresnom súde Košice I pokračovalo vo štvrtok dokazovanie v prípade mafiánskych popráv ešte zo začiatku storočia.
Za bossa zemplínskeho podsvetia označovaný Branislav Adamčo a Jozef Balogh čelia obvineniu z dvoch trestných činov vraždy.
Obeťami sú Milan Šimurda a Štefan Kotka.
Kým Adamča priviedli do súdnej siene kukláči, jeho spoluobvinený opäť chýbal.
Súdu odkázal, že pojednávaní sa zúčastňovať nebude a môžu pokračovať aj bez neho.
Adamčo si v súčasnosti odpykáva doživotie, Balogh 21 rokov, obaja v Leopoldove.
Exhumovali dva hroby
Podľa znenia obvinenia Šimurdu na pokyn Adamča v novembri 2000 v rodinnom dome v obci Drahňov v okrese Michalovce Balogh a ďalšie osoby zviazali.
Následne ho naložili do kufra auta a odviezli do lesa pri obci Čičarovce.
Podľa obvinenia Adamčo obeť bodol neznámym predmetom najmenej 38-krát. Mŕtvolu potom zakopali. Policajti telo exhumovali v júni 2015.
Branislava Adamča obžalovali z ďalších mafiánskych vrážd Čítajte Kotku mal Adamčo vo februári 2001 vylákať do rodinného domu vo Veľkých Kapušanoch.
Podľa obžaloby mu s Baloghom a ďalšou osobou lepiacou páskou zviazali ruky, nohy a prelepili ústa.
Po prenesení do pivnice Adamčo obtočil obeti okolo krku oceľové lanko a ťahaním za konce ju s komplicmi uškrtili.
Telo zakopali pri obci Čičarovce, kde ho policajti vykopali v apríli 2015.
K exhumácii hrobov oboch obetí pomohlo svedectvo bývalého člena adamčovcov Júliusa Krátkeho, ktorý sa rozhodol spolupracovať s políciou a vypovedať k okolnostiam viacerých vrážd.
Stal sa chráneným svedkom polície, podobne ako pred ním iný člen adamčovcov - Nikola Pajdič.
Z vrážd Šimurdu a Kotku je obvinený aj samotný Krátky, z vraždy Kotka aj Pajdič. V obžalobe však figurujú iba ako svedkovia.
Séria pojednávaní
V prípravnom konaní aj na prvom pojednávaní obaja obžalovaní vinu popreli.
V rámci sérií pojednávaní boli naposledy vypočutí dvaja znalci zo súdneho lekárstva, ktorí sa zúčastnili exhumácie nebohých Šimurdu i Kotku a vykonali pitvu kostrových pozostatkov.
Adamčo označil ich posudky za neobjektívne. Vo veľkej časti sú vraj založené na domnienkach a hypotézach, nie na faktoch. Druhého znalca dokonca obvinil zo zaujatosti a opakovane namietal jeho odpovede.
Zmeny sudcov
Od februára sa v kauze nepojednávalo. Predseda senátu bol dlhodobo chorý, preto bol prípad pridelený inému. Než si ten stihol rozsiahly spis preštudovať, pôvodný predseda senátu sa vrátil. Prípad mu bol opäť pridelený.
Adamčo túto okolnosť namietal, no ako nás informoval jeho obhajca, sudca sa tým zaoberať odmietol. Ten svoje stanovisko zopakoval aj vo štvrtok pred začiatkom pojednávania.
Priestor dostala znalkyňa, ktorá vypracovala posudky na obžalovaných a niekoľko svedkov, všetko bývalých Adamčových kamarátov. Niektorí si odpykávajú tresty za iné trestné činy, iní sú na slobode, prípadne zaradení do programu na ochranu svedkov.
Ani s týmto posudkom nebol Adamčo spokojný.
Nie však preto, že ho znalkyňa označila za nadpriemerne inteligentného, so sklonom viesť, dominovať a s nízkou schopnosťou dať na úsudok iných.
Nepáčilo sa mu, že nedokázala dostatočne vysvetliť a jasne pomenovať motiváciu jeho bývalých kamarátov, ktorí odrazu zmenili svoje pôvodné výpovede a rozhodli sa svedčiť proti nemu.
Myslí si, že klamú a konajú tak len zo zištných dôvodov, aby získali výhody. Nižšie tresty, ktoré niektorí za odmenu dostali, prípadne sľúbené zastavenie prebiehajúcich trestných stíhaní.
„Znalecký posudok je nedostatočný," povedal Adamčo. „No nie vinou znalkyne, ale vyšetrovateľa. Nepredložil jej všetky podklady a v iných kauzách vypracované posudky, ktorých autormi sú iní psychológovia."
Tí možné dôvody zmeny výpovedí buď pomenovali alebo minimálne naznačili.
Adamčo požiadal súd, aby uložil znalkyni doplniť jej posudky s ohľadom na závery jej kolegov.
Pojednávanie bude pokračovať v druhej polovici januára.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
