Korzár logo Korzár Košice
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Súd začal pojednávať kauzu údajných krivých výpovedí moldavských Rómov

Obhajca navrhoval dôkazy, prokurátor ich namietal.

Dvaja obžalovaní (vpravo) a dvaja obhajcovi pred začiatkom pojednávaní na Okresnom súde Košice I.Dvaja obžalovaní (vpravo) a dvaja obhajcovi pred začiatkom pojednávaní na Okresnom súde Košice I. (Zdroj: Róbert Bejda)

KOŠICE. Okresný súd Košice I sa v stredu na dvoch pojednávaniach po sebe zaoberal prípadmi 25-ročného Milana H. a následne 24-ročného Rolanda D.

Obaja patria do skupiny spolu šiestich obyvateľov rómskej osady Budulovská v obci Moldava nad Bodvou v okrese Košice okolie, ktorých prokuratúra obžalovala z prečinu krivého obvinenia.

Skryť Vypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
Skryť Vypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Incident z júna 2013

Prípad súvisí s vyšetrovaním policajného zákroku v Moldave ešte v júni 2013.

Prečítajte si tiež: Kukláči urobili raziu v osade. Podľa polície bol zásah primeraný Čítajte 

Do osady najprv prišla motorizovaná hliadka, do ktorej miestni hádzali kamene. O niekoľko dní vtrhli do osady kukláči na viacerých vozidlách.

Skryť Vypnúť reklamu

Podľa miestnych Rómov bola akcia odvetou polície za spomínaný incident. Tvrdili tiež, že zákrok bol brutálny a nedôvodný.

Ľudskoprávne organizácie spochybnili oprávnenosť takéhoto zásahu.

Na pokyn Generálnej prokuratúry SR začala inšpekcia Ministerstva vnútra (MV) SR v januári 2014 trestné stíhanie vo vzťahu k celému prípadu i možnému porušeniu zákona.

Zároveň bola vykonaná aj vnútorná kontrola zo strany ministerstva. Preverovali sa podozrenia z neprimeraného použitia donucovacích prostriedkov, neoprávnených vstupov do obydlia a bezdôvodného ničenia majetku dotknutých osôb.

Keďže sa obvinenia nepotvrdili, v novembri 2015 vyšetrovateľ inšpekcie zastavil trestné stíhanie v prvých štyroch bodoch, v marci 2016 aj vo zvyšných dvoch.

Sťažnosti podané voči uzneseniam prešovská krajská prokuratúra zamietla.

Skryť Vypnúť reklamu

Deväť z vyše 30 Rómov, zranených počas policajného zásahu, podalo potom sťažnosť na Ústavný súd (ÚS) SR. Ten ju zamietol.

Mali krivo svedčiť

Po vyše štyroch rokoch a šiestich mesiacoch bolo vznesené obvinenie pre prečin krivého obvinenia. Išlo o Irenu M. (50), Leonarda H. (23), Júliusa H. (31), Júliusa H. (31), Róberta R. (39) a Rolanda D.

Prečítajte si tiež: Kauza policajného zásahu v Moldave stroskotáva na doručenkách Čítajte 

Prečinu sa mali dopustiť za konanie v roku 2014 v budove polície na Kuzmányho ulici v Košiciach.

Po zákonnom poučení a v pozícii svedkov označili konkrétnych aj neznámych policajtov ako tých, ktorí voči nim počas policajnej akcie v júni 2013 použili bezdôvodné násilie a mali im spôsobiť bližšie nešpecifikované zranenia.

Niektorí z obvinených dostali formou trestných rozkazov podmienečné tresty.

Keďže podali tzv. odpor, prípad sa mal prejednať v súdnej sieni.

Skryť Vypnúť reklamu

Ich začatie u Leonarda H. a Róberta R. stroskotalo preto, že sa im v zákonnej lehote nepodarilo doručiť predvolanie na súd.

V stredu sa už v ďalších dvoch prípadoch konalo.

Nerozumel po slovensky

Na lavicu obžalovaných sa ako prvý posadil Milan H., ktorý mal krivo vypovedať voči policajtovi Milanovi J.

Prečítajte si tiež: Ústavný súd zamietol sťažnosť na brutalitu policajtov počas razie v Moldave Čítajte 

Podľa znenia obvinenia tvrdil, že pri výsluchu použil neprimerané násilie a spôsobil mu viaceré zranenia. Vyšetrovanie to nepotvrdilo.

Dokazovanie sa napokon začať nemohlo, lebo obžalovaný vyhlásil, že nevie poriadne po slovensky a potrebuje tlmočníka z maďarského jazyka.

Pri výsluchu na polícii pritom povedal, že po slovensky rozumie slovom i písmom.

Zápisnicu vtedy podpísal on aj jeho vtedajší obhajca.

Súd pojednávanie odročil na koniec januára.

Vinu poprel, nič také vraj nepovedal

S hodinovým odstupom sa začalo pojednávanie s Rolandom D. Ten mal podľa znenia obvinenia krivo vypovedať vo vzťahu k policajtovi Petrovi K.

Mal o ňom povedať, že sa pri výsluchu Budulovčana Róberta R. dopustil fyzického násilia. Ani to sa vyšetrovaním nepotvrdilo.

Roland na súde vinu poprel a vo svojej výpovedi tvrdil, že on nikdy nič také na policajta Petra K. nepovedal. Následne opísal, ako to na policajnej stanici prebiehalo a že videl, ako do ležiaceho Róberta kope niekoľko policajtov.

Obhajca Roman Kvasnica dodal, že z obrazovo-zvukového záznamu, ktorý zachytáva výsluch jeho klienta, žiadne také vyjadrenia nevyplývajú a že oficiálna zápisnica s týmto záznamom nekorešponduje. Namietal aj podľa neho nezákonný spôsob samotného výsluchu jeho klienta.

Niektoré otázky a návrhy obhajcu opakovane namietal prokurátor. Poukazoval na to, že sa netýkajú prejednávaného prečinu krivej výpovede, ale okolností policajného zákroku z júna 2013, ktorých vyšetrovanie už bolo právoplatne uzavreté.

Sudca jeho námietkam vyhovel.

Zamietnuté návrhy

Než bolo pojednávanie odročené, obhajca adresoval súdu návrhy na doplnenie dokazovania.

Prvým bolo vyžiadanie obrazovo-zvukového záznamu z výsluchu jeho klienta a vyhotovenie doslovného prepisu z neho.

Žiadal tiež vypočuť dvoch vyšetrovateľov, prítomných pri výsluchu, z ktorých jeden sa, podľa názoru obhajoby, zúčastňoval tohto úkonu bez zákonného oprávnenia.

Žiadal tiež vypočuť spomínaného Róberta R., ako prebiehal jeho výsluch a či bol skutočne zbitý.

Prokurátor všetky tieto návrhy namietal, lebo sú súčasťou už uzavretého spisu iného prípadu.

Sudca návrhy zamietol.

Aj toto pojednávanie bude pokračovať koncom januára.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Investície s fixným ročným výnosom od 6 do 8,25 %
  2. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji
  3. Videobanking. Nová éra bankovania je tu
  4. Mimoriadny úspech značky Toyota na Slovensku v roku 2020
  5. Pandémia urýchlila zavádzanie nových technológií vo firmách
  6. V centre Bratislavy ako na dedine. Ako sa býva v hlavnom meste?
  7. Mozog Penty na kolenách: Aký je Hačšákov príbeh v Pente?
  8. SME.sk zaznamenalo rekordný nárast záujmu čitateľov
  9. Sedem najznámejších pyramíd v Mexiku
  10. Zima v koži atopika: aká je starostlivosť o pokožku s ekzémom?
  1. Investície s fixným ročným výnosom od 6 do 8,25 %
  2. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji
  3. Hygge ako životný štýl
  4. Vynašli sme sa aj v čase korony. 3D showroom očaril klientov.
  5. Videobanking. Nová éra bankovania je tu
  6. Prokrastinujete? 5 overených tipov, ako nestratiť radosť z práce
  7. Mimoriadny úspech značky Toyota na Slovensku v roku 2020
  8. Pandémia urýchlila zavádzanie nových technológií vo firmách
  9. Pandémia presúva zákazníkov do online priestoru
  10. V centre Bratislavy ako na dedine. Ako sa býva v hlavnom meste?
  1. Mozog Penty na kolenách: Aký je Hačšákov príbeh v Pente? 33 835
  2. V centre Bratislavy ako na dedine. Ako sa býva v hlavnom meste? 32 830
  3. Sedem najznámejších pyramíd v Mexiku 13 860
  4. SME.sk zaznamenalo rekordný nárast záujmu čitateľov 10 188
  5. 10 vecí, pre ktoré sa oplatí navštíviť Dominikánsku republiku 10 154
  6. Wellness trendy, rozhovory a rady pre lepšie zdravie 7 578
  7. Produkujeme viac odpadu, kompostujeme len tretinu 6 913
  8. Ohlúpli sme počas Covid roka? 6 633
  9. Ekologická móda? Slovenská firma dokazuje, že to ide 6 588
  10. Zima v koži atopika: aká je starostlivosť o pokožku s ekzémom? 4 600
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Ľubomír Šarník, nový riaditeľ prešovskej nemocnice.

Súdia ho za nezaplatené dane a odvody.

3 h
Finančník Dávid Gedeon si na slobodu musí počkať.

Najvyšší súd predĺžil košickému podnikateľovi väzbu o ďalšie mesiace.

3 h
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Miroslav Marček na hlavnom pojednávaní v prípade obžaloby za vraždu Jána Kuciaka, Martiny Kušnírovej a Petra Molnára začiatkom roka 2020.

Miroslav Marček si odpykáva trest 25 rokov za tri vraždy.

4 h

Už stihol vydať zásadné nariadenia.

3 h
Marcel Slávik

Sulík naňho podal trestné oznámenie.

8 h

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop