Právnici: Bratislavský súd nemal vydať opatrenie pre EEI

KOŠICE. Snaha mesta Košice odobrať parkovací systém firme EEI do začiatku budúceho roka zatiaľ stroskotala pre neodkladné opatrenie, vydané Okresným súdom Bratislava I.

Ten ho uložil na návrh EEI ešte 2. októbra 2018. Prikázal v ňom mestu Košice poskytnúť EEI súčinnosť pri prevádzkovaní spoplatneného parkovania v zmysle nájomnej zmluvy z roku 2012 a dvoch následných dodatkov.

Aj to, aby sa zdržalo konania, ktoré by firme znemožnilo alebo sťažilo plnenie zmluvných povinností a uplatnenie práv podľa zmluvy, teda prevádzkovanie platených parkovísk a vyberanie parkovného.

Tvrdia, že opatrenie vydal nepríslušný súd

Podľa argumentov právnikov aktivistov, ktoré nám poskytol novozvolený mestský poslanec Henrich Burdiga, by malo byť toto neodkladné opatrenie zrušené ako nezákonné.

Prečítajte si tiež:

Prečítajte si tiež: Burdiga: Právne čisté bude zrušiť EEI v rezidentských lokalitách Čítajte

„Prvým a rozhodujúcim argumentom pre jeho zrušenie je to, že bolo nariadené miestne nepríslušným súdom,“ tvrdia právnici, ktorí označili za príslušný košický, nie bratislavský súd.

Považujú to za „neodstrániteľný nedostatok podmienky konania. Ten znamená zároveň úplnú negáciu základného práva na zákonného sudcu“.

Podotkli, že ak si mesto ako žalované v odvolacom konaní námietku miestnej príslušnosti uplatnilo, potom „musí byť neodkladné opatrenie zrušené a konanie bez ďalšieho zastavené pre neodstrániteľný nedostatok podmienky konania“.

Hovorkyňa mesta Linda Šnajdárová ubezpečila, že mesto v odvolaní z 22. októbra 2018 voči neodkladnému opatreniu namietalo okrem iného aj miestnu nepríslušnosť Okresného súdu Bratislava I.

Celý text odvolania odmietlo vedenie mesta, medzičasom po komunálnych voľbách už končiace, poskytnúť.

„Samotné odvolanie mesta s poukázaním na § 11 ods. 1 písm. d) zákona č. 211/2000 o slobodnom prístupe k informáciám nepodlieha režimu povinne zverejňovaných informácií, keďže ide o informáciu v rámci rozhodovacej činnosti súdov (t. j. v rámci súdneho konania) a zároveň nie je splnená výnimka na zverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu (zákon o súdoch) – t. j. nejde o samotné rozhodnutie súdu,“ vysvetlila Šnajdárová.