Korzár logo Korzár Košice
Piatok, 24. január, 2020 | Meniny má Timotej

Advokátka: Púť Rašiho sťažnosti je znepokojujúca

Advokátka tvrdí, že Ústavný súd zasiahol do práv župana Trnku.

Advokátka Iveta Rajtáková.Advokátka Iveta Rajtáková.(Zdroj: archív)

S advokátkou župana Rastislava Trnku Ivetou Rajtákovou sme sa porozprávali o volebnej sťažnosti Richarda Rašiho (Smer). Na odlišné konanie Ústavného súdu o nej oproti podobným sťažnostiam nevie nájsť žiadne vysvetlenie, ktoré by ladilo s princípmi právneho štátu.

Pani advokátka, ako vnímate to, že ÚS prijal na ďalšie konanie Rašiho sťažnosť, ktorú po uplynutí zákonnej lehoty na jej podanie štyrikrát dopĺňal?

– Podstatnou nie je otázka, či a koľkokrát ju Raši dopĺňal. Sťažnosť vo volebných veciach musí okrem všeobecných náležitostí pre každý návrh na začatie konania pred ústavným súdom obsahovať aj osobitné pre tento druh sťažnosti. Podstatné je, či ich jeho sťažnosť mala najneskôr v posledný deň lehoty na jej podanie, čo bol 15. november 2017. To sa však nestalo. Sťažnosť dopĺňal štyrikrát po 15. novembri 2017 a ústavný súd ju prijal na ďalšie konanie.

Článok pokračuje pod video reklamou

Je to podľa vás štandardné?

– V uznesení o prijatí sa ústavný súd odvoláva práve na obsah a dôvody, uvedené v podaniach, predložených Rašim po zákonnej lehote. Je teda nepochybné, že bol voči nemu nevysvetliteľne ústretový. Ako na to poukázali štyria sudcovia ÚS v odlišných stanoviskách, rozhodovacia prax sa ustálila na výklade, podľa ktorého sťažnosť osobitne vo volebných veciach musí spĺňať predpísané formálne aj materiálne náležitosti v posledný deň lehoty na jej podanie. Ak ich nespĺňa, má to za následok jej odmietnutie.

Tvrdíte, že Rašiho sťažnosť nespĺňala všetky zákonné náležitosti. Ktoré vás vyrušujú?

Prečítajte si tiež: Ústavný súd je voči Rašimu nadštandardne ústretový Čítajte 

– Okrem iných je to uvedenie dôvodov, pre ktoré voľby napáda. Ústavný súd sa na základe analýzy predloženej Rašim 22. 1. 2018 o vyššom počte neplatných hlasov oproti iným krajom rozhodol „kontrolne prepočítavať hlasovacie lístky v celom volebnom obvode č. 7 (Michalovce)“, bez toho, aby sťažovateľ uviedol akékoľvek dôkazy preukazujúce konkrétnu nezákonnosť či neústavnosť volieb v ktoromkoľvek inom okrsku. Povedané slovami jedného z odlišných stanovísk, sťažovateľ nemôže očakávať, že túto prácu, teda označiť dôkazy na nezákonnosť či neústavnosť volieb, za neho urobia orgány činné v trestnom konaní, a že ústavný súd bude trpezlivo vyčkávať pri prerušenom konaní, kým sa dôkazy „nájdu“, a že budú následne relevantné napr. pre rozhodnutie prepočítať hlasy v ostatných volebných okrskoch. Presne takýto stav však ústavný súd svojím rozhodnutím o prijatí Rašiho sťažnosti a prerušením konania navodil. Takýto postup nemá obdobu.

Ako si to vysvetľujete?

– Ak si ústavný súd vytvorí vlastnými rozhodnutiami v druhovo rovnakých veciach ustálenú prax, znamená to, že vykladá zákon určitým spôsobom. Pre rozhodnutie, ktoré zásadne odlišným spôsobom posúdilo Rašiho sťažnosť, nemožno nájsť žiadne vysvetlenie, ktoré by rešpektovalo princípy právneho štátu, predovšetkým princíp právnej istoty, ktorý znamená, že veci rovnakého druhu budú posudzované rovnako.

Čo z tejto podľa vás nevysvetliteľnej ústretovosti ÚS voči Rašimu vyplýva?

– Ústretovosť v postupe akéhokoľvek súdu, ústavný súd nevynímajúc, znamená, že neaplikuje právo vo vzťahu ku všetkým účastníkom rovnako. Ak v prospech niekoho poskytne priaznivejší výklad, poškodzuje tým iných účastníkov konania. Rovnosť je však základnou ústavnou zásadou. Ústavný súd prijatím sťažnosti navodil stav, kedy jednému zo sťažovateľov doprial exkluzivitu pri posudzovaní jeho sťažnosti, ktorú iným, a to nielen o volebných sťažnostiach v roku 2017, odoprel. Tento postup zároveň zasahuje do práv Trnku, keď voľby, v ktorých uspel, podrobuje prieskumu bez toho, aby na to boli splnené zákonne predpoklady.

Prečo nerozhodoval ÚS o v zákonnej lehote doručenom podaní, ale o postupne štyrikrát dopĺňanom? Je to bežná prax alebo ide o niečo, povedzme expresívne, nevídané z praxe ÚS?

– Na takýto postup nemožno nájsť vysvetlenie, ktoré by bralo do úvahy požiadavku na spravodlivé súdne konanie. Zákonodarca tým, že stanovil mimoriadne krátku lehotu na podanie volebnej sťažnosti, vyjadril prioritu potreby právnej istoty vo volebných veciach pre sťažovateľov, zvolených kandidátov, ale predovšetkým voličov, ktorí vo voľbách svojím hlasovaním rozhodli.

Máme informácie, že Rašiho sťažnosť nebola doručená advokátskou kanceláriou do podateľne, ale emailom predsedníčke ÚS. Viete o tom?

– Vaše informácie sú správne. Púť Rašiho ústavnej sťažnosti po ústavnom súde má však oveľa znepokojujúcejšie aspekty, než aké ste v otázke načrtli. Z obsahu spisu, do ktorého som ako Trnkova právna zástupkyňa nahliadla, je možné zistiť, že 15. novembra 2017 o 22:00.41 hod. bol doručený na emailovú adresu predsedníčky ústavného súdu email, v ktorom advokátska kancelária oznamuje, že zasiela ústavnému súdu Rašiho volebnú sťažnosť spolu s udelenou plnou mocou. Ak pominieme pozoruhodný fakt, že email nebol zasielaný do podateľne, ale priamo predsedníčke, ďalšia manipulácia s tou elektronickou správou navodila stav, že doteraz nie je preukázané, aké podanie jej bolo doručené. Na druhy deň, teda 16. novembra 2017, bola táto správa iPhonom odoslaná z adresy predsedníčky zamestnankyni jej sekretariátu.

Ako vnímate takéto špacírovanie sťažnosti po ÚS?

Dočítajte článok - prihláste sa alebo si predplaťte Korzar.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 4 € každé 4 týždne. Pošlite SMS s textom C5MT5 na číslo 8787. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti platby:
Dočítajte článok - prihláste sa alebo si predplaťte SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 4 € každé 4 týždne. Pošlite SMS s textom M5MT5 na číslo 8787, alebo kliknite na „Objednať cez SMS“ a odošlite predvyplnenú správu. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti platby:

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk a ekonomickému denníku Index
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Zimná dovolenka: Doprajte si slnko a pohodu v Egypte
  2. Stredné školy: Kam a kedy poslať prihlášku?
  3. Fixný výnos teraz až do 8 % ročne
  4. Tipy, kam so školákmi na dovolenku cez jarné prázdniny
  5. Na otočku či pár dní. Tieto výlety za hranice zvládnete hocikedy
  6. Ako budeme jesť v roku 2020? Letí výstrednosť aj ekológia
  7. First moment Turecko: Deväť hotelov len pre dospelých
  8. Viete, prečo sú dôležité ekologické predajne?
  9. Prichádza nová doba: firmy, ktoré riešia spoločenské problémy
  10. Slovenský magazín čítajú v 83 krajinách sveta. Viete, o čom je?
  1. Zimná dovolenka: Doprajte si slnko a pohodu v Egypte
  2. Košičan Erik Ňarjaš vyzve do tanca parlament!
  3. Úrazy v zimnom období sú častou príčinou práceneschopnosti
  4. Kaufland daroval Centru voľného času v Skalici 4 016 €
  5. OMV otvára novú čerpaciu stanicu v Liptovskom Mikuláši
  6. Stredné školy: Kam a kedy poslať prihlášku?
  7. Rádio Košice počúva každý tretí Košičan
  8. Fixný výnos teraz až do 8 % ročne
  9. Šperk, ktorý sa neodkladá do šperkovnice
  10. Hlavným partnerom súťaže Podnikateľka Slovenska sa stala BILLA
  1. Tipy, kam so školákmi na dovolenku cez jarné prázdniny 19 976
  2. First moment Turecko: Deväť hotelov len pre dospelých 12 281
  3. Na otočku či pár dní. Tieto výlety za hranice zvládnete hocikedy 10 648
  4. Slovenský magazín čítajú v 83 krajinách sveta. Viete, o čom je? 10 463
  5. Takto by ste sa mali správať v horách, radí horský záchranár 9 683
  6. Obraz, ktorý chceli komunisti do každého bytu, ide na kreditky 7 515
  7. Tipy od sprievodkyne: Magický Marakéš vás očarí svojimi vôňami 7 451
  8. Miesta na Slovensku, o ktorých ste možno nevedeli 7 083
  9. Keď okolo neho kráčali, vždy spal. Čo prežívajú zachránení 7 014
  10. Vydávajú tých, ktorých sa iní báli. Vydavateľstvo Absynt 7 000

Téma: Voľby do VÚC 2017 (župné voľby)


Pozrite si tiež články z hlavnej témy Voľby do VÚC 2017 (župné voľby)  na domov.sme.sk
Článok je zaradený aj do ďalších tém Richard Raši, Ústavný súd Slovenskej republiky

Neprehliadnite tiež

Kauza meganájomného: Exriaditeľka doteraz na škole učí

Po vznesení obvinenia jej to podľa zákona môžu zakázať.

Exriaditeľka Alica Krivanská.

Miliónovú firmu bývalej čašníčky z cukrárne sme našli v dome jej rodičov

Pred rokom a pol netajil otec hrdosť, teraz je zdesený.

Otec podnikateľky sa mal o jej obvinení dozvedieť do nás. Ak si navarila zlú polievku, nech si ju aj zje, povedal Korzáru.

Raši ku kauze Sečovce: Padni komu padni

Vicepremiér hovorí aj o snahe ovplyvňovať vyšetrovanie.

Trebuľa mlčí, Raši verí v dôsledné vyšetrenie.
Horník vraví, že ak sa Krivanská podieľala na špinavosti, musí niesť zodpovednosť.

Hlavné správy zo Sme.sk

Podľa zverejneného zoznamu vlastní Bašternák iba byt, sklad a pár garážových státí v Bonaparte.
Podcast Dobré Ráno.

Prioritou bola len na papieri. Ako vláda riešila klimatickú zmenu

Skutočnou prioritou končiacej vlády klíma nebola.

Dotovanie elektriny z hnedého uhlia má o tri roky na Hornej Nitre skončiť.
Ilustračná fotografia.

Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop