KOŠICE. Okresný súd Košice I sa v pondelok zaoberal prípadom z kategórie majetkovej kriminality.

Obvineniu z obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku v ňom čelí bývalá správkyňa konkurznej podstaty nebankového subjektu SaS Slovensko Kristína Rigová (52).

Išlo o 4,6 milióna eur

Podľa znenia obvinenia Rigová ako konkurzná správkyňa SaS Slovensko v rokoch 2004 až 2010 previedla financie určené na vyplácanie klientov nebankového subjektu na účet spoločnosti CI Holding.

Išlo o 4,6 milióna eur z celkovej sumy 7,3 milióna eur.

Na základe zmluvy o správe finančných prostriedkov ich mal tento ďalší nebankový subjekt, vystupujúci ako obchodník s cennými papiermi, zhodnocovať. Ten časom skrachoval.

Rigová mala porušiť konkurzný zákon, ktorý správcom ukladá povinnosť postupovať „s odbornou starostlivosťou" tak, aby zabránili znehodnoteniu majetku podliehajúcemu konkurzu.

Správkyňa vraj konala „v absolútnom rozpore" s opatrením konkurzného súdu, ktorý jej v roku 2004 nariadil, aby zabezpečila, že nikto okrem nej nebude môcť nakladať s prostriedkami dlžníka.

Rigová sa v procese bránila, že úrokové sadzby v CI Holding boli vyššie ako v bankách a vďaka tomu za osem rokov výťažok konkurzu narástol o viac ako milión korún.

„Bolo to transparentné konanie zachytené v účtovníctve," hovorila.

Dodala, že musela plniť príkazy veriteľského výboru, inak by ju odvolal.

„Bez jeho súhlasu som si nemohla ani natankovať auto," vravela s tým, že zodpovednosť za narábanie s peniazmi bola v kompetencii veriteľského výboru.

Raz už dostala osem rokov

Okresný súd v lete 2014 uznal Rigovú vinnou a poslal ju na osem rokov do väzenia.

Dostala tiež zákaz päť rokov vykonávať funkciu konkurznej správkyne a povinnosť nahradiť firme v úpadku škodu vyše 4,6 milióna eur.

Súd v zdôvodnení svojho verdiktu pripustil, že správkyňa mohla „pri najlepšom vedomí a svedomí" očakávať zisk z vložených prostriedkov, ktorý by potom vyplatila veriteľom.

Tento motív ale podľa neho nemal vplyv na otázku viny.

„Správca konkurznej podstaty nemôže nakladať so zverenými prostriedkami ako investor... Jeho úlohou je speňažovať majetok dlžníka a pomerne uspokojovať veriteľov," povedal sudca pred takmer piatimi rokmi.

Ďalšie dokazovanie

Po vrátení veci krajským súdom vykonal ten okresný ďalšie rozsiahle dokazovanie.

Najmä vypočul množstvo svedkov, napríklad členov veriteľského výboru, zástupcu úpadcu, ale aj konkurzného správcu spoločnosti CI Holding.

V pondelok prišli na rad záverečné reči.

Prokurátor trval na vine a žiadal zopakovať rozsudok z leta 2014.

Obhajkyňa bola iného názoru a svoju klientku žiadala oslobodiť.

„Až do svojho ustanovenia do funkcie konkurzného správcu nemala moja klientka o zmluve s CI Holding ani tušenie. Keď sa o nej dozvedela, hoci bola zmluva riadne a platne uzatvorená, sama upozorňovala na jej rizikovosť. Veriteľský výbor jej však uložil povinnosť pokračovať v tejto zmluve," povedala Helena Knopová.

Dodala, že už pri vzniku veriteľského výboru bolo úmyslom jeho členov ukradnúť peniaze zostávajúce v SaS.

Podľa Knopovej je to zjavné už z toho, že skúpili pohľadávky proti úpadcovi, len aby sa mohli dostať do výboru.

Rozhodne krajský súd

Ako nás informovala hovorkyňa košických súdov, "okresná jednotka" Rigovú spod obžaloby oslobodila s odôvodnením, že skutok nie je trestným činom.

„Prvostupňový súd, riadiac sa právnym názorom odvolacieho súdu a rešpektujúc tento právny názor, vykonal úkony smerujúce k náležitému objasneniu skutkového stavu a majúc na zreteli zrušujúce uznesenie krajského súdu, ktorým je povinný sa riadiť, rozhodol tak, že obžalovanú oslobodil," uviedla Anna Pančurová.

Keďže prokurátor podal odvolanie, prípad skončí na krajskom súde.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Majiteľ nebankovky SaS je definitívne nevinný Čítajte 

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári