KOŠICE. Mestská časť (MČ) Košice – Sídlisko KVP musí po zmene vedenia, keď po vlaňajších komunálnych voľbách nahradil vo funkcii starostu Alfonza Halenára Ladislav Lörinc (obaja nezávislí), riešiť problémy z predchádzajúceho štvorročného obdobia.
Počas neho opustili miestny úrad desiatky zamestnancov.
Jeden z odchodov sa skončil sporom medzi samosprávou a bývalým vedúcim referátu správy majetku miestneho úradu Karolom Kačalom.
Pracovnoprávny spor má na stole jeden z košických okresných súdov.
Kačala: Po „hone“ som skončil u lekára
Bývalý zamestnanec, ktorý pracoval pre samosprávu pri zastupovaní ako záskok za pracovníčku počas jej materskej dovolenky, sa domnieva, že z úradu ho dostal bývalý starosta Halenár pravdepodobne účelovo.
Dôvodom mali byť ich vzájomné nezhody.

„Tie vyplynuli aj z toho, že som sa k rôznym problematickým situáciám na sídlisku začal vyjadrovať slobodnejšie. Išlo napríklad o projekt výstavby Senior domu, pri ktorom sa mi javil postup pána Halenára príliš odmeraný a nedôsledný. Spôsob, akým MČ KVP postupovala v danom prípade, odďaľoval riešenie uvedených problémov, čo v konečnom dôsledku mohlo do budúcna poškodiť mestskú časť, “ uviedol právnik Kačala.
Doplnil, že ešte pred ukončením pracovného pomeru na neho spustil bývalý starosta „hon“.
„Takto zvykol postupovať pán Halenár voči niektorým zamestnancom predtým, ako boli donútení k 'odídeniu'. Pracovník bol napríklad zahlcovaný pracovnými povinnosťami, ktoré sa nedali časovo zvládnuť. Tiež bolo štandardné, že dal bývalý štatutár niektorým ďalším zamestnancom pokyn, ako sa majú k druhým správať. Takto atakovaní zamestnanci potom odišli sami alebo dostali výpoveď,“ opísal dianie na úrade zo svojho pohľadu.
Podľa Kačalových slov v jeho prípade to dospelo do štádia, že skončil u lekára s vážnymi zdravotnými problémami s vysokým tlakom.
„Z tých stavov som mal tesne pred infarktom. Bol som dva mesiace práceneschopný. Keď som sa vrátil, privítali ma na úrade s tým, že zamestnankyňa, ktorú som zastupoval, sa vracia z materskej dovolenky, no reálne sa do zamestnania nikdy nevrátila,“ povedal.
Halenár nereagoval na slová bývalého zamestnanca úradu, podľa ktorého sa ho mal chcieť zbaviť práve exstarosta.
Po návrate z materskej sa v práci neukázala
„V práci nebola ani jediný deň potom, ako som vlani 24. mája skončil. Presne po mesiaci odišla na rodičovskú dovolenku. Domnievam sa preto, že môj pracovný pomer trvá, pretože ja som bol prijatý na zastupovanie aj počas trvania rodičovskej dovolenky a v súčasnej dobe je uvedená pracovníčka stále na rodičovskej dovolenke. Jej návrat do práce sa vo svetle dôkazov javí ako predstieraný,“ hovorí Kačala.

Upozornil tiež na inzerát, ktorý si mala mestská časť objednať na pracovnom portáli.
Prostredníctvom neho hľadala samospráva človeka na miesto vedúceho oddelenia správy majetku na zastupovanie počas rodičovskej dovolenky.
„Paradoxom však je skutočnosť, že inzerát zverejnený 28. mája bol aj dňom nástupu do práce zamestnankyne z materskej. Ako mohla MČ už v tento deň vedieť, že bude potrebovať človeka na zastupovanie zamestnanca počas materskej dovolenky, keď tento zamestnanec uvedenú skutočnosť oznámil zamestnávateľovi písomne až 5. júna 2018? Pracujú na mestskej časti ľudia s vešteckými schopnosťami, alebo vec je dopredu pripravenou fraškou na zbavenie sa ďalšieho zamestnanca?“
KVP: Keď sa vrátila z materskej, musel odísť
Súčasný prednosta úradu na KVP Miroslav Michalus zdôraznil, že spomínaný spor zdedilo súčasné vedenie KVP po predchádzajúcom starostovi.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári