KOŠICE. Na Okresnom súde Košice II sa v stredu ráno začalo pojednávanie v prípade, ktorému v čase vzniku venovali pozornosť takmer všetky slovenské médiá.
Ide o dopravnú nehodu, ktorej účastníkom bol aj košický futbalista Ján Lesniak ml., vnuk bývalého reprezentačného trénera slovenských futbalistov Jána Kozáka.
Hoci nehoda sa stala ešte vlani v januári a prokuratúra spis odstúpila súdu v septembri, niekoľko naplánovaných termínov pojednávania nevyšlo.
Prípad, v ktorom mladík čelí obvineniu z prečinu ublíženia na zdraví, sledovali zástupcovia viacerých médií.
Ťažké zranenia
V osudný podvečer prechádzal mladý športovec svojím Volkswagenom Golf cez obytnú zónu na Piešťanskej ulici.
Z ľavých zadných dverí pozdĺž cesty zaparkovaného Volkswagenu Sharan práve vyberala nákup pani Mária Š. (52).
Žene spôsobil ťažké zranenia. Kozákovho vnuka obvinili z prečinov Čítajte Pravá predná časť golfu, najmä jeho spätné zrkadlo, zachytili posúvacie dvere VW Sharan, ktoré do ženy vrazili.
Utrpela zlomeniny panvového kruhu, oboch ramien lonovej kosti a zlomeninu ľavej strany krížovej kosti. Liečila sa vyše šesť týždňov.
Polícia podrobila vodiča dychovej skúške s negatívnym výsledkom a zadržala mu vodičský preukaz. Dostal ho ani nie pol roka pred nehodou.
Celkovú škodu na autách predbežne vyčíslili na 11-tisíc eur.
Vyhýbal sa vozidlu
Polícia najprv začala trestné stíhanie pre prečin ublíženia na zdraví. Vypočula futbalistu, ktorý vysvetlil, ako ku kolízii došlo.
„Asi po troch štvrtinách jazdy po Piešťanskej ulici som videl oproti mne idúce vozidlo BMW striebornej farby. Chcel som sa mu bezpečne vyhnúť, preto som sa so svojím vozidlom posunul na pravú stranu cesty."
Na ulici boli po oboch stranách zaparkované vozidlá. Na úrovni VW Sharan bol na opačnej strane odstavený Fiat Multipla.
„Počas manévru, keď som sa chcel vyhnúť a umožniť tak oprotiidúcemu vozidlu prejsť okolo mňa, som pocítil šuchnutie alebo náraz do motorového vozidla VW Sharan."
Keď Ján zastavil a vystúpil, zbadal na zemi vedľa volkswagenu ležať ženu, o ktorej dovtedy vôbec nevedel.
„Neskôr som sa dozvedel, že vyberala zo svojho vozidla nejaké veci zo zadného sedadla," povedal na záver svojej výpovede.
Znalecký posudok
Rozhodujúci pre ďalší posun vo vyšetrovaní bol znalecký posudok z dopravy. Podľa jeho záverov sa futbalistov golf pohyboval rýchlosťou 17 až 19 km/hod.
Vozidlá VW Sharan a oproti multipla boli z technického hľadiska zaparkované nesprávne, v rozpore s technickým výkladom pravidiel cestnej premávky.
No to podľa znalca nemalo vplyv na vznik kolíznej situácie a vodičovi golfu neznemožňovalo zabrániť nehode.
Posudok tvrdí, že z technického hľadiska Ján reagoval na vznik kolíznej situácie oneskorene a neprispôsobil techniku a rýchlosť tej skutočnosti, že rozmerové pomery na mieste nehody a šírka vozidiel neumožňovali dodržať bezpečný bočný odstup od zaparkovaných vozidiel.
Prísnejší paragraf
Aj na základe tohto posudku bolo voči futbalistovi vznesené obvinenie z prečinu poškodzovania cudzej veci a prečinu ublíženia na zdraví v prísnejšom druhom odseku.
Podľa jeho znenia sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval cestnú premávku, z čoho vyplynula oneskorená reakcia na vývoj dopravnej situácie.
Obžaloba z konca augusta 2018 však obsahovala už iba prečin ublíženia na zdraví. Bol to výsledok sťažnosti, ktorú podal futbalistov obhajca Ivan Vanko.
Namietal, že prečin poškodzovania cudzej veci je úmyselným trestným činom, pričom v prípade konania jeho klienta ide zjavne o nedbanlivostné konanie.
Keďže prokurátor sťažnosti v tejto časti vyhovel, druhý prečin z obžaloby vypadol.
Odmietol vinu
V stredu po prečítaní obžaloby prokurátorom obhajca Vanko vyjadril ľútosť nad okolnosťami a dôsledkami tohto prípadu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
