KOŠICE. Na Okresnom súde Košice II v stredu pokračovalo dokazovanie v kauze desiatich košických policajtov, obvinených zo šikanovania rómskych detí zo Sídliska Lunik IX.
Dôvodom opätovného zaradenia prípadu do programu pojednávaní bolo uznesenie krajského súdu, ktorý v máji 2019 zrušil aj druhý rozsudok prvostupňového súdu.
Ten v máji 2017 podobne ako predtým vo februári 2015 deväť mužov a jednu ženu spod obžaloby oslobodil.
Krajský súd mu v zrušujúcom uznesení nariadil, aby sa zaoberal aj DVD a CD nosičmi, obsahujúcimi nahrávky mobilmi, ktoré si z udalostí na OO PZ Juh v marci 2009 urobili policajti.
"Okres" sa týmito nosičmi dovtedy odmietal zaoberať, keďže ich považoval za nezákonný dôkaz.
Prepadli dôchodkyňu
Policajti čelia od leta 2009 obvineniu zo zneužitia právomocí verejného činiteľa a štyria aj z vydierania.
Dopustiť sa ho mali v marci 2009 na šiestich rómskych chlapcoch z Lunika IX vo veku 11 až 17 rokov.
Boli podozriví, že prepadli 66-ročnú dôchodkyňu.
Tí, ktorí boli trestne zodpovední, boli neskôr za tento skutok aj odsúdení.
Podľa obžaloby policajti na chodbe OO PZ Juh nútili Rómov pod hrozbou „kopačiek" navzájom sa fackovať a bozkávať.
Prikázali im vyzliecť sa donaha a nechali ich stáť s rukami nad hlavou.
Huckali na nich psy bez náhubkov, ktoré údajne troch chlapcov pohrýzli.
Jednému z chlapcov mal policajt priložiť k hlave zbraň, vyhrážať sa zabitím a nútiť pobozkať mu topánku.
Chlapcom mali nadávať do „bandy cigánskej".
Video v denníku SME
Priebeh incidentu si policajti nahrávali na mobilné telefóny. Krátke šoty si posielali medzi sebou aj iným kolegom.
Zostrihaná a na DVD napálená nahrávka aj so sprievodným listom sa dostala k redaktorovi denníka SME. Ten obsah zverejnil.
Video vyvolalo rozporné reakcie verejnosti. Časť „príučku" od policajtov schvaľovala, iní mu pripisovali rasový motív.
Výpovede z polície dostala nielen časť vtedy stotožnených policajtov, ale o prácu či funkcie prišli aj niektorí kolegovia a velitelia.
Všetky rozviazania pracovného pomeru už boli zrušené. Časť obvinených sa do uniforiem opäť obliekla, iní si našli nové zamestnanie.
Súd: Nepoužiteľné DVD
Pri vyšetrovaní všetci obvinení vinu popreli a právnu kvalifikáciu odmietli. Dôkazy sú podľa nich nepresvedčivé a obžaloba neopodstatnená.
Súvisiaci článok Policajti obžalovaní zo šikanovania rómskych detí: Sme nevinní Čítajte Na úplne prvom pojednávaní v novembri 2010 obžalovaní vypovedať odmietli. Ďalších konaní sa nezúčastňovali, nechali sa zastupovať obhajcami.
Senát postupne vypočul šesť chlapcov, ktorí mali opäť opísať prežité udalosti.
S ohľadom na ich pamäťové a rozumové schopnosti bol monológ každého poškodeného plný rozporov nielen samostatne, ale aj v porovnaní s piatimi ďalšími.
Dôležitým pre ďalší vývoj pojednávania bol verdikt súdu, ktorým prišla obžaloba o hlavný tromf.
Senát totiž odmietol DVD a CD (vyhotovené bolo pre potreby správneho konania) so záznamom použiť ako dôkaz.
Nebol vraj získaný zákonným spôsobom.
Prvý rozsudok
Prokurátor vo februári 2015 v záverečnej reči žiadal obžalovaných poslať za mreže.
Súvisiaci článok V kauze šikany detí všetkých obžalovaných policajtov oslobodili Čítajte Splnomocnenkyňa poškodených im navrhla priznať nemajetkovú ujmu, každému po 30–tisíc eur.
Obhajcovia poukázali na množstvo rozporov vo výpovediach chlapcov a rodičov.
Senát Daniely Blažovskej však obžalovaných oslobodil.
„Dôkazy nepostačujú na uznanie viny a ani na vyslovenie nespochybniteľného záveru, že skutok tak, ako ho podal prokurátor, sa vôbec stal," uviedla sudkyňa.
Prvé zrušenie a druhý rozsudok
Po odvolaní prokurátora v apríli 2016 krajský súd rozsudok zrušil.
„Odvolací senát zistil chybu v postupe okresného súdu," informovala vtedajšia hovorkyňa súdu Marcela Gálová.
Okresný súd počas doplneného dokazovania dopočul časť poškodených. Niektorí už vypovedať nechceli a ak áno, v ich spomienkach sa vyskytli rozpory so staršími výpoveďami.
Súvisiaci článok V kauze šikanovania rómskych detí súd policajtov oslobodil Čítajte Počas sumarizácie listinných dôkazov súd oboznámil s rozsudkami Najvyššieho súdu (NS) SR.
Ten zrušil personálne rozkazy ministra vnútra, ktorými siedmich príslušníkov PZ prepustil. Podľa NS SR nebolo preukázané, že policajti porušili prísahu a svoje služobné povinnosti.
NS SR sa vo svojich verdiktoch odvolal aj na záznamy na DVD a CD, ktoré si prehral. Skonštatoval, že na nich nie sú rozoznateľní konkrétni policajti hlasom ani obrazom.
Záverečné reči na košickom súde v máji 2017 sa nelíšili od tých, ktoré procesné strany predniesli pred prvým rozsudkom. Prokurátor trval na vine obžalovaných, obhajcovia žiadali ich oslobodenie.
Súd vyniesol druhý rozsudok, ktorým obžalovaných opäť oslobodil.
Znalec a záznamy
Po odvolaní prokurátora a už spomínanom uznesení krajského súdu sa "okres" zaoberal prípadom po tretíkrát.
Ako prvého vypočul znalca z odboru kriminalistickej fotografie a videa. Skúmal DVD a CD nosič, na ktorom bolo spolu 19 videosúborov s názvami Cigoši.
Znalec skonštatoval viacero strihov v záznamoch a nesúlad medzi zvukom a obrazom, spôsobený dodatočnou editáciou záznamu.
Nezistil však dodatočné zásahy do deja, ide podľa neho o kópie pôvodných originálnych záznamov.
Strihy a zlučovanie jednotlivých častí do spoločných súborov vraj nemalo vplyv na obsah deja.
Súd potom priamo v sieni prehral DVD i CD nosič.
Poškodení aj s rodinami ho so záujmom sledovali a neraz hlučne komentovali. Niektoré mamy plakali, niektorí ich synovia, ktorí sa na záznamoch spoznali, sa aj smiali.
Prehrávanie trvalo asi dve hodiny. Viaceré sekvencie sa opakovali, keďže boli snímané viacerými mobilmi.
Tretie oslobodenie
Nasledovali záverečné reči, ktoré boli zhodné s tými spred dvoch rokov. Nové boli akurát časti, týkajúce sa výpovede znalca a prehraných záznamov.
Podľa prokurátora ešte viac potvrdzovali vinu obžalovaných, podľa ich obhajcov nedokazovali nič, lebo na záznamoch nebolo vidieť žiadneho ich klienta.
Senát Daniely Blažovskej policajtov po tretí raz oslobodil. Nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý boli obžalovaní trestne stíhaní.
V zdôvodnení tohto verdiktu sa predsedníčka senátu oprela aj o konštatovanie NS SR, ktorý v správnych konaniach vyhodnotil mobilné záznamy ako nepoužiteľné. Neposkytujú vraj dostatočný obraz ani zvuk o udalostiach, ku ktorým malo dôjsť na policajnej stanici v roku 2009.
Keďže sa prokurátor opäť odvolal, prípadom sa bude po tretí raz zaoberať krajský súd.
Durbáková: Nespravodlivé
Advokátka, spolupracujúca s Poradňou pre občianske a ľudské práva a právna zástupkyňa poškodených Vanda Durbáková považuje rozhodnutie súdu za nespravodlivé.
"Podľa môjho názoru boli v konaní vykonané dôkazy, ktoré vo vzájomnej súvislosti postačovali na odsúdenie obžalovaných. Je paradoxné, že verejnosť na vlastné oči vidí násilie, ktorému boli vystavení poškodení počas ich zadržania na policajnej stanici, zachytené na obrazovo-zvukovej nahrávke. Avšak už skoro 10 rokov nie sú zodpovedné štátne inštitúcie vrátane súdov schopné páchateľov odsúdiť za toto v demokratickej spoločnosti neprípustné konanie,“ povedala po vynesení rozsudku.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
