KOŠICE. Ústavný súd (ÚS) vo štvrtok rozhodoval o súhlase so vzatím do väzby sudcov, ktorých v stredu polícia zadržala a obvinila z korupčných trestných činov v súvislosti s Threemou Mariana Kočnera.
Približne osem hodín vypočúvalo plénum Ústavného súdu zadržaných sudcov.
Potom nasledovalo dlhé rozhodovanie, ktoré pokračovalo do neskorého večera.
Výsledkom bol súhlas ÚS so vzatím do väzby piatich obvinených sudcov.
Ako v piatok ÚS informoval v tlačovej správe, súhlas vydal v prípade sudcov Moniky Jankovskej, Zuzany Maruniakovej, Eugena Palášthyho, Denisy Cvikovej a Richarda Molnára.
Súhlas nebol daný v prípade Andrey Haitovej, Dušana Srogončíka, Jarmily Urbancovej, Ľuboša Sádovského, Kataríny Bartalskej, Gabriely Buľubašovej, Davida Lindtnera a Angely Balázsovej.
"V rámci neverejného zasadnutia pléna bolo umožnené dotknutým sudcom vyjadriť sa k žiadosti generálneho prokurátora. Ústavný súd nerozhodoval o vzatí, či nevzatí sudcov do väzby, ale len o súhlase na vzatie do väzby, o ktorej bude rozhodovať Špecializovaný trestný súd, respektíve sudca pre prípravné konanie tohto súdu," uviedol predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan.
Ako ďalej dodal, súd rozhodol po tajnom hlasovaní. Spresnil, že sudcovia, pri ktorých nebol daný súhlas s väzbou, sú aj naďalej trestne stíhaní.
Prečo ostatní nie?
O tom, či piatich obvinených skutočne do väzby vezmú, rozhodne v konečnom dôsledku Špecializovaný trestný súd.
Fiačan čelil otázke, prečo ÚS v piatich prípadoch súhlasil a v ďalších ôsmich nie.
Vysvetlil, že v prípadoch, keď so vzatím do väzby ÚS nesúhlasil, nevidel dostatočné ústavnoprávne dôvody.
"V ich prípade zrejme nebola žiadosť generálneho prokurátora dostatočne presvedčivá," povedal Fiačan.
"To, že je jedno uznesenie, neznamená, že ku všetkým sudcom treba pristupovať rovnako. Sú tam rôzne dôkazy, rôzne odôvodnenia a podklady ku žiadosti generálneho prokurátora."
Pri zdôvodnení nezverejnenia mien sa odvolal aj na procesné náležitosti, najmä nutnosť rýchlo doručiť rozhodnutie zainteresovaným stranám a umožniť konať generálnemu prokurátorovi a špecializovanému súdu.
Potvrdil, že plénum ÚS rozhodovalo v kompletnom zložení, hoci niektorí sudcovia pred začatím upozornili na možnú zaujatosť.
Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan oznámil a odôvodňoval rozhodnutie. Video: Korzár/Michal Lendel
Obhajca: Prokuratúra si nesplnila povinnosť
Obvinených previezli do Košíc už v stredu, vo štvrtok ráno ich autami za asistencie polície postupne dopravovali do budovy Ústavného súdu na vypočutie a z nej.
Vypočúvanie sudcov pred senátom sa skončilo okolo 15. hodiny. Na každého obvineného mal súd približne 30 minút.
Pred bránou ÚS, kadiaľ vchádzali a vychádzali autá, sa zhromaždili novinári.
Zemetrasenie v justícii: Ako Kočnerova Threema prečistila súdy Čítajte Po odchode z budovy ÚS sa vyjadril Martin Berec, právny zástupca jednej zo zadržaných sudkýň Denisy Cvikovej.
"Z nášho pohľadu si prokuratúra nesplnila svoju povinnosť tým, že nepredložila žiadny ústavnoprávny dôvod na danie súhlasu na vzatie do väzby sudcu," uviedol.
"Pán predseda Ústavného súdu (Ivan Fiačan) to jasne proklamoval už pred výsluchom pani doktorky (Denisy Cvikovej), že ich nezaujíma ani tak samotný skutok, ako ústavnoprávne dôvody takéhoto zásahu do nezávislosti súdnictva, zásahu do osobného stavu jednotlivca. Čiže ide o ústavnoprávne dôvody a tieto, myslím si, že prokuratúra vo svojom návrhu nepredložila," skonštatoval Berec.
Vyjadrenie Petra Erdösa, obhajcu Moniky Jankovskej k situácii a okolnostiam. Video: Korzár/Michal Lendel
Advokát Jankovskej: Nevidíme dôvod na väzbu
Popoludní absolvovala výsluch aj bývalá štátna tajomníčka a sudkyňa Monika Jankovská.
Po jej vypočutí predstúpil pred novinárov Jankovskej advokát Peter Erdös, ktorý popísal ako súd prebiehal.
„Máme za to, ako sme sa vyjadrili aj pred plénom ústavného súdu, že tu nie sú dané dôvody na to, aby v tomto prípade bola obmedzená osobná sloboda väzobným stíhaním,“ povedal Erdös.
Doplnil, že v Košiciach rozhoduje kompletné plénum, teda aj ústavný sudca Mojmír Mamojka.
Toho podobne ako riešených sudcov usvedčuje zo vzťahmi s Mariánom Kočnerom komunikácia s týmto podnikateľom.
Erdös avizuje, že ak dá ÚS súhlas, tak o väzbe obvinených bude ďalej rozhodovať špecializovaný súd.
Video: Korzár/Jana Ogurčáková
Na žiadosť generálneho prokurátora
Žiadosť generálneho prokurátora o súhlas na vzatie do väzby bola podaná na Ústavný súd vo štvrtok o 0:55.
"Predmetná žiadosť je na Ústavnom súde evidovaná pod evidenčným číslom Rvp 523/2020, sudcom spravodajcom je sudca Ľuboš Szigeti," uviedla Ferencová.
Podľa zákona žiadosť o súhlas na vzatie do väzby sudcu je oprávnený podať Ústavnému súdu generálny prokurátor.
Predseda Ústavného súdu na základe žiadosti "bezodkladne zvolá plénum Ústavného súdu, ktoré vec prerokuje a rozhodne, pričom umožní osobe, ktorej sa žiadosť týka, aby sa k nej vyjadrila".
Závažné obvinenia
Policajti z Národnej kriminálnej agentúry zadržali v stredu ráno trinástich sudcov.
Obvinenia padli z trestných činov korupcie, zasahovania do nezávislosti súdu a marenia spravodlivosti.
Medzi zadržanými je okrem 13 sudcov aj jedna bývalá sudkyňa, jedna správkyňa konkurznej podstaty, jedna advokátka a dve civilné osoby.
Akciu vykonávala skupina Hmla, ktorá vyšetruje sudcov z Threemy Mariana Kočnera.
Ako v stredu večer informovala TV Joj, obvinení sudcovia boli umiestnení do ciel policajného zaistenia (CPZ) na Okresnom riaditeľstve Košice – okolie na Triede SNP a Krajskom riaditeľstve PZ na Moyzesovej.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
