KOŠICE. Prípad, v ktorom novinár Lukáš Milan čelí obžalobe z prečinu ohovárania dnes už nebohého bývalého predsedu Národnej rady SR a podpredsedu strany Smer Pavla Pašku, je po prvý raz na termíne pojednávaní košického súdu.
Po podaní prvej obžaloby nasledoval prvý trestný rozkaz, po podaní druhej obžaloby druhý trestný rozkaz.
Až po ňom sa Milan koncom letných prázdnin po prvý raz posadí na lavicu obžalovaných.
Výnimočné na prípade je, že medzičasom sa jeho manželka Natália Milanová (OĽaNO) stala ministerkou kultúry a z neho otec na otcovskej dovolenke.
Jeho postoj k trestnému stíhaniu sa však nezmenil, akúkoľvek vinu popiera.
Podľa znenia obžaloby Lukáš o bývalom predsedovi Národnej rady SR verejne oznámil nepravdivý údaj, ktorý značnou mierou ohrozil jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodil ho v podnikaní a narušil jeho rodinné vzťahy.
Košická chobotnica a "výpalník Paška?"
V decembri 2015 vydal týždenník Plus 7 dní článok s názvom Košická chobotnica s podtitulom "Výpalník Paška?".

Autor sa ako o zdroj opieral o nemenovaného podnikateľa v oblasti dopravy, ktorý chcel ostať v anonymite z obáv o stratu zákaziek.
Lukáš v článku uviedol, že Paška ako člen politickej strany Smer-SD požadoval pri osobnom stretnutí od podnikateľa, ktorý mal záujem o vykonávanie obchodnej činnosti pri preprave krvnej plazmy, odvádzanie 75 percent z obratu.
Malo to byť približne 5-tisíc eur mesačne. Za to mal Paška sľúbiť podnikateľovi zabezpečenie zákaziek v tejto oblasti podnikania.
Obvinenie, obžaloba, trestný rozkaz, odpor
Paška v októbri 2015 podal na novinára trestné oznámenie pre ohováranie. Okresná prokuratúra Košice II ho odstúpila na vybavenie polícii. A hoci vyšetrovateľ uznesením vec trestného oznámenia odmietol, prokurátor po preskúmaní jeho postupu v januári 2016 verdikt zrušil ako predčasný a nezákonný.

Vyšetrovateľ preto pokračoval vo vyšetrovaní veci a v októbri 2016 novinára obvinil z prečinu ohovárania.
V októbri 2017 prokurátor podal na Lukáša prvú obžalobu.
„Pri podávaní obžaloby sa prokurátor stotožnil s návrhom vyšetrovateľa, ktorý vyhodnotil dokazovanie tak, že článok nebol zverejnený na hodnotenie osoby poškodeného v postavení verejného činiteľa, ale bol zdrojom ničím nepodložených a neoverených informácií. Nebol dodržaný postup podľa Etického kódexu novinára. Obvinený v článku uviedol skutočnosti o podozrení z korupčného správania vo vzťahu k osobe poškodeného s použitím dehonestujúcich tvrdení," vysvetlil nám vtedajší hovorca prokuratúry Milan Filičko.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári