KOŠICE. Trestnoprávna zodpovednosť generálneho riaditeľa a predsedu predstavenstva Východoslovenskej vodárenskej spoločnosti (VVS) Stanislava Hrehu a ďalších dvoch obvinených bude zrejme závisieť aj od toho, ktorý znalecký posudok uznajú za hodnovernejší orgány činné v trestnom konaní alebo v konečnom dôsledku súdy.
Vodárne predali v roku 2014 svoje pozemky developerskej firme MM Invest za 660-tisíc eur, pričom tvrdia, že cena bola stanovená na základe znaleckých posudkov.
NAKA obvinila šéfa východoslovenských vodární Stanislava Hrehu Čítajte Vlastný si dala vypracovať aj Národná kriminálna agentúra (NAKA). Ten však stanovil cenu 1,7 milióna eur.
Spôsobená škoda tak má byť viac ako jeden milión.
Ako k takej odlišnej cifre dospel znalec v odbore stavebníctva Peter Paška, to sa dnes nedá zistiť, lebo posudok nie je verejný a on musí zachovávať mlčanlivosť.
Ani VVS doteraz nezverejnila svoje posudky. Odmietla to aj v prípade zatiaľ posledného, oponentského od Ústavu súdneho inžinierstva Žilinskej univerzity, ktorý podľa nej spochybňuje správnosť toho Paškovho pre NAKA.
„Štandardne sa zvyknú posudky rozchádzať v rozpätí desiatich percent, ale 150 percent je extrém,“ dozvedeli sme sa od zdroja, ktorý si neželal byť konkretizovaný.
NAKA nechce povedať, či rieši i expozemky mesta
Nie je zatiaľ známe, či sa NAKA zaoberá aj pozemkami, ktoré získala vodárenská spoločnosť v roku 2015 od mesta za vtedajšieho primátora Richarda Rašiho (vtedy Smer, teraz Hlas) a potom ich predala firme MM Investu.
Pozemky aj na byty pre Hrehu mali vodárne predať o milión lacnejšie Čítajte „V súvislosti s prevodom vlastníctva pozemkov VVS bolo vznesené obvinenie trom konkrétnym osobám za trestný čin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Podstatou dokumentovania je komplexná a dôsledná analýza konkrétneho a presne špecifikovaného obchodno-právneho vzťahu, no viac informácií o stave a priebehu konania, ktoré poskytuje vyšetrovateľ výlučne oprávneným osobám, nebudeme zverejňovať," odpovedal hovorca Prezídia PZ Michal Slivka na našu otázku, či NAKA rieši aj transakciu s bývalými pozemkami mesta.
Je známe tvrdenie Hrehu, že VVS ich predala developerovi za rovnakú sumu, za akú ich predtým kúpila od mesta.
Bez preverenia však nie je isté, či táto suma bola adekvátna a teda či sa mesto a vodárne nezbavili nehnuteľností pod cenu.
Presne pre takéto podozrenie v prípade skoršej transakcie z roku 2014 obvinila NAKA Hrehu a aj jedného vtedajšieho člena predstavenstva vodární i zástupcu developerskej firmy ako kupujúceho.
Nové vedenie mesta na čele s primátorom Jaroslavom Polačekom (nezávislý) nevylúčilo, že sa k tejto majetkovej záležitosti i s ňou súvisiacemu znaleckému posudku v kontexte informácií z vyšetrovania NAKA vráti.
„Primátor požiadal príslušný referát magistrátu o predloženie celej spisovej dokumentácie k danej záležitosti. Po preštudovaní materiálov sa rozhodne o ďalšom postupe," uviedol hovorca mesta Vladimír Fabian.
Poznáme jediný posudok – pre mesto
Korzáru sa podarilo získať údaje zo znaleckého posudku pre mesto z roku 2015 pred predajom jeho pozemkov vodárňam, ktoré napokon tiež umožnili výstavbu bytového komplexu Park Anička.
Poodhaľuje, ako mohla vzniknúť spomínaná rozdielna hodnota v posudkoch na parcely v tejto lokalite, ktoré sú predmetom vyšetrovania NAKA.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
