KOŠICE. Na Krajskom súde Košice padol v piatok definitívny verdikt v kauze desiatich košických policajtov, obžalovaných zo šikanovania rómskych detí zo sídliska Lunik IX.
Dôvodom verejného zasadnutia bolo odvolanie, ktoré podal prokurátor proti verdiktu Okresného súdu Košice II.
Ten vlani v decembri po tretí raz deväť mužov a jednu ženu oslobodil.
Ako na všetkých predošlých konaniach v tejto roky sa vlečúcej kauze, ani tentoraz neprišiel na súd ani jeden z obžalovaných.
Všetkých zastupovali ich obhajcovia.
Neprišli ani poškodení.
Prepadli dôchodkyňu
Policajti čelili od leta 2009 obvineniu zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a štyria aj z vydierania.
Dopustiť sa ho mali v marci 2009 na šiestich rómskych chlapcoch z Lunika IX vo veku 11 až 17 rokov.
Boli podozriví, že prepadli 66-ročnú dôchodkyňu.
Tí, ktorí boli trestne zodpovední, boli neskôr za tento skutok aj odsúdení.
Podľa obžaloby policajti na chodbe OO PZ Juh nútili Rómov pod hrozbou „kopačiek" navzájom sa fackovať a bozkávať.
Prikázali im vyzliecť sa donaha a nechali ich stáť s rukami nad hlavou.
Huckali na nich psy bez náhubkov, ktoré údajne troch chlapcov pohrýzli.
Jednému z chlapcov mal policajt priložiť k hlave zbraň, vyhrážať sa zabitím a nútiť pobozkať mu topánku.
Chlapcom mali nadávať do „bandy cigánskej".
Priebeh incidentu si policajti nahrávali na mobilné telefóny.
Krátke šoty si posielali medzi sebou aj iným kolegom.
Zostrihaná a na DVD napálená nahrávka aj so sprievodným listom sa dostala k redaktorovi denníka SME. Ten obsah zverejnil.
Video vyvolalo rozporné reakcie verejnosti.
Časť „príučku" od policajtov schvaľovala, iní mu pripisovali rasový motív.
Výpovede z polície dostala nielen časť vtedy stotožnených policajtov, ale o prácu či funkcie prišli aj niektorí kolegovia a velitelia.
Všetky rozviazania pracovného pomeru už boli zrušené.
Časť obvinených sa do uniforiem opäť obliekla, iní si našli nové zamestnanie.
Súd: Nepoužiteľné DVD
Pri vyšetrovaní všetci obvinení vinu popreli a právnu kvalifikáciu odmietli.
Dôkazy boli podľa nich nepresvedčivé a obžaloba neopodstatnená.

Na úplne prvom pojednávaní v novembri 2010 obžalovaní vypovedať odmietli.
Ďalších konaní sa nezúčastňovali, nechali sa zastupovať obhajcami.
Senát postupne vypočul šesť chlapcov, ktorí mali opäť opísať prežité udalosti.
S ohľadom na ich pamäťové a rozumové schopnosti bol monológ každého poškodeného plný rozporov nielen samostatne, ale aj v porovnaní s piatimi ďalšími.
Dôležitým pre ďalší vývoj pojednávania bol verdikt súdu, ktorým prišla obžaloba o hlavný tromf.
Senát totiž odmietol DVD a CD (vyhotovené bolo pre potreby správneho konania) so záznamom použiť ako dôkaz.
Nebol vraj získaný zákonným spôsobom.
Prvý rozsudok: Nevinní
Prokurátor vo februári 2015 v záverečnej reči žiadal obžalovaných poslať za mreže.
Splnomocnenkyňa poškodených im navrhla priznať nemajetkovú ujmu, každému po 30–tisíc eur.
Obhajcovia poukázali na množstvo rozporov vo výpovediach chlapcov a rodičov. Klientov žiadali oslobodiť.
Senát Daniely Blažovskej však obžalovaných oslobodil.
„Dôkazy nepostačujú na uznanie viny a ani na vyslovenie nespochybniteľného záveru, že skutok tak, ako ho podal prokurátor, sa vôbec stal," uviedla sudkyňa.
Druhý rozsudok kopíroval prvý
Po odvolaní prokurátora v apríli 2016 krajský súd rozsudok zrušil.
„Odvolací senát zistil chybu v postupe okresného súdu," informovala vtedajšia hovorkyňa súdu Marcela Gálová.

Okresný súd potom počas doplneného dokazovania dopočul časť poškodených.
Niektorí už vypovedať nechceli a ak áno, v ich spomienkach sa vyskytli rozpory so staršími výpoveďami.
Počas sumarizácie listinných dôkazov sa súd oboznámil s rozsudkami Najvyššieho súdu (NS) SR.
Ten zrušil personálne rozkazy ministra vnútra, ktorými siedmich príslušníkov PZ prepustil.
Podľa NS SR nebolo preukázané, že policajti porušili prísahu a svoje služobné povinnosti.
NS SR sa vo svojich verdiktoch odvolal aj na záznamy na DVD a CD, ktoré si prehral.
Skonštatoval, že na nich nie sú rozoznateľní konkrétni policajti hlasom ani obrazom.
Súd v máji 2017 vyniesol druhý rozsudok, ktorým obžalovaných opäť oslobodil.
Znalec a záznamy
Po odvolaní prokurátora krajský súd aj tento rozsudok zrušil.
Okresnému súdu nariadil, aby sa zaoberal aj DVD a CD nosičmi, obsahujúcimi nahrávky mobilmi, ktoré si z udalostí na OO PZ Juh v marci 2009 urobili policajti.
Prvostupňový senát potom ako prvého vypočul znalca z odboru kriminalistickej fotografie a videa.
Skúmal DVD a CD nosič, na ktorom bolo spolu 19 videosúborov s názvami Cigoši.
Znalec skonštatoval viacero strihov v záznamoch a nesúlad medzi zvukom a obrazom, spôsobený dodatočnou editáciou záznamu.
Nezistil však dodatočné zásahy do deja, išlo podľa neho o kópie pôvodných originálnych záznamov.
Strihy a zlučovanie jednotlivých častí do spoločných súborov vraj nemalo vplyv na obsah deja.
Súd potom priamo v sieni prehral DVD i CD nosič.
Poškodení aj s rodinami ho so záujmom sledovali a neraz hlučne komentovali.
Niektoré mamy plakali, niektorí ich synovia, ktorí sa na záznamoch spoznali, sa aj smiali.
Prehrávanie trvalo asi dve hodiny. Viaceré sekvencie sa opakovali, keďže boli snímané viacerými mobilmi.
Tretie oslobodenie
Nasledovali záverečné reči, ktoré boli zhodné s tými spred dvoch rokov.
Nové boli akurát časti týkajúce sa výpovede znalca a prehraných záznamov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári