KOŠICE. Prípad bývalej správkyne konkurznej podstaty nebankového subjektu SaS Slovensko Kristíny Rigovej mal doteraz rôznorodý priebeh. Najprv vina a osemročné väzenie, potom oslobodenie a najnovšie opäť vina a trest.
Okresný súd Košice I sa opäť zaoberal prípadom z kategórie majetkovej kriminality, konkrétne obžalobou z obzvlášť závažného zločinu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku.
Vyniesol už tretí rozsudok, pričom zmenil pôvodne žalovaný paragraf. Keďže s ním neboli spokojné obe procesné strany, nie je vylúčené, že minulotýždňový verdikt nebude posledný.
Ide o 4,6 milióna eur
Podľa znenia obvinenia Rigová ako konkurzná správkyňa SaS Slovensko v rokoch 2004 až 2010 previedla financie určené na vyplácanie klientov nebankového subjektu na účet spoločnosti CI Holding. Išlo o 4,6 milióna eur z celkovej sumy 7,3 milióna eur.

Na základe zmluvy o správe finančných prostriedkov ich mal tento ďalší nebankový subjekt, vystupujúci ako obchodník s cennými papiermi, zhodnocovať. No časom skrachoval.
Rigová mala porušiť konkurzný zákon, ktorý správcom ukladá povinnosť postupovať „s odbornou starostlivosťou" tak, aby zabránili znehodnoteniu majetku podliehajúcemu konkurzu.
Správkyňa vraj konala „v absolútnom rozpore" s opatrením konkurzného súdu, ktorý jej v roku 2004 nariadil, aby zabezpečila, že nikto okrem nej nebude môcť nakladať s prostriedkami dlžníka.
Rigová sa v procese bránila, že úrokové sadzby v CI Holding boli vyššie ako v bankách a vďaka tomu za osem rokov výťažok konkurzu narástol o vyše milión korún (zhruba 33-tisíc eur).
„Bolo to transparentné konanie zachytené v účtovníctve," hovorila.
Dodala, že musela plniť príkazy veriteľského výboru, inak by ju odvolal.
Najprv osem rokov, potom nevina
Okresný súd v lete 2014 uznal Rigovú vinnou a poslal ju na osem rokov do väzenia.

„Správca konkurznej podstaty nemôže nakladať so zverenými prostriedkami ako investor... Jeho úlohou je speňažovať majetok dlžníka a pomerne uspokojovať veriteľov," povedal sudca Milan Husťák pred vyše šiestimi rokmi.
Po vrátení veci krajským súdom vykonal ten okresný ďalšie dokazovanie. V druhej sérii záverečných rečí prokurátor trval na vine a žiadal zopakovať rozsudok z leta 2014. Obhajkyňa Helena Knopová bola iného názoru a klientku žiadala oslobodiť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári