Korzár logo Korzár Košice

Obete policajnej razie v Moldave nad Bodvou odškodní štát

Poškodení dostanú 110-tisíc eur

(Zdroj: Ilustračné - SITA)

BRUSEL, MOLDAVA NAD BODVOU. Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) zverejnil svoje rozhodnutie o zmieri medzi štátom a sťažovateľmi v prípade M. H. a ďalší proti Slovenskej republike, ktorý sa týkal policajnej akcie uskutočnenej 19. júna 2013 v obci Moldava nad Bodvou.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Ôsmi sťažovatelia predložili ESĽP sťažnosť opierajúcu sa o články 3, 8, 13 a 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v súvislosti s policajnou akciou, ktorá sa uskutočnila 19. júna 2013 v Moldave nad Bodvou, a následným vyšetrovaním obvinení zo zneužitia právomoci, zlého zaobchádzania a diskriminácie zo strany zúčastnených policajtov počas samotnej operácie a neskôr na policajnej stanici.

SkryťVypnúť reklamu
Súvisiaci článok Kukláči urobili raziu v osade. Podľa polície bol zásah primeraný Čítajte 

Dohodli sa s vládou

Vláda a sťažovatelia uzavreli zmier.

K dohode medzi štátom a sťažovateľmi došlo s ohľadom na ospravedlnenie vlády iniciované ministerkou spravodlivosti M. Kolíkovou (SaS) „za spôsob zásahu ozbrojených zložiek štátu v Moldave nad Bodvou v roku 2013“ a „za krivdu a utrpenie, ktoré poškodeným a ich rodinám spôsobilo zdĺhavé hľadanie pravdy“, ktoré vláda vyslovila vo svojom uznesení z 23. júna 2021 a s ohľadom na tlačovú správu Úradu vlády z toho istého dňa, v ktorej sa uvádza, že „ospravedlnenie nie je len ľudským gestom voči poškodeným obetiam, je aj záväzkom štátu vyvarovať sa do budúcna podobným zlyhaniam. Ospravedlnenie je aj signálom, že orgány vynucujúce právo majú úprimný záujem získať späť dôveru občianskej spoločnosti.“

SkryťVypnúť reklamu
Súvisiaci článok Vláda sa ospravedlnila za policajnú raziu v Moldave nad Bodvou a kriminalizáciu obetí Čítajte 

Strany v dohode takisto vzali na vedomie, že sťažnosť podaná v tomto prípade vyvoláva podobné otázky ako prípad R. R. a R. D. proti Slovenskej republike, v ktorom ESĽP rozhodol rozsudkom z 1. septembra 2020.

Vláda sa v dohode zaviazala vyplatiť spoločne ôsmim sťažovateľom celkovú sumu 110 000 eur na pokrytie akejkoľvek a všetkej nemajetkovej ujmy a sťažovatelia sa vzdali akýchkoľvek ďalších nárokov voči Slovenskej republike v súvislosti so skutočnosťami, ktoré viedli k podaniu tejto sťažnosti.

Vyplatenie bude predstavovať konečné vyriešenie prípadu.

ESĽP vo svojom rozhodnutí vzal na vedomie túto dohodu strán, konštatoval, že je založená na rešpektovaní ľudských práv, ako sú definované v Dohovore a jeho protokoloch, a že nenachádza žiadne dôvody, ktoré by opodstatňovali ďalšie skúmanie veci.

SkryťVypnúť reklamu

Vzhľadom na uvedené prípad vyškrtol zo svojho zoznamu.

Súvisiaci článok Rozsudok v prospech obetí razie v Moldave je právoplatný Čítajte 

Každému po 20-tisíc a spoločne 6 500 eur

Ministerstvo spravodlivosti v tejto súvislosti dopĺňa, že rozsudkom v podobnom prípade R. R. a R. D. proti Slovenskej republike, ktorý sa týkal tej istej policajnej akcie, ESĽP rozhodol, že Slovenská republika porušila vo vzťahu k sťažovateľom článok 3 dohovoru, zakotvujúci zákaz neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania, a to v jeho hmotnej aj procesnej časti, a článok 14 dohovoru, zakotvujúci zákaz diskriminácie.

Ako spravodlivé zadosťučinenie ESĽP priznal každému zo sťažovateľov 20 000 eur a ako trovy konania im priznal spoločne 6 500 eur.

K dohode so sťažovateľmi v aktuálnom prípade M. H. a ďalší proti Slovenskej republike vláda pristúpila s ohľadom na podobnosť oboch prípadov, závery ESĽP vyslovené v rozsudku R. R. a R. D. proti Slovenskej republike a ďalšie skutočnosti, ktoré sú v dohode spomenuté.

Týmto spôsobom došlo ku konečnému uzavretiu prípadu pred ESĽP.

Súvisiaci článok Osadu z policajnej razie obchádzajú smetiari, poštári aj stavbári Čítajte 

Najčítanejšie na Košice Korzár

Komerčné články

  1. Pochvala v teame nie je „bonus“, ale kyslík
  2. Sudoku a hlavolamy: Nenechajte sivé bunky zaháľať ani počas leta
  3. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku
  4. Vyžrebovanie futbalových súťaží: Kedy hrá vaše mesto či dedina?
  5. Ako sa vyhnúť cukrovke 2. typu: Prvý krok urobte ešte dnes
  6. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí
  7. Prvý realitný fond ťaží z oživenia trhu a nižších sadzieb
  8. Osem tipov, kam cestovať počas sviatku na konci augusta
  1. Pochvala v teame nie je „bonus“, ale kyslík
  2. Sudoku a hlavolamy: Nenechajte sivé bunky zaháľať ani počas leta
  3. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku
  4. Drony menia lesníctvo, LESY SR testujú 3D modelovanie územia
  5. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí
  6. Vyžrebovanie futbalových súťaží: Kedy hrá vaše mesto či dedina?
  7. Ako sa vyhnúť cukrovke 2. typu: Prvý krok urobte ešte dnes
  8. Vzducholoď aj koncert Kaliho? Takto Kaufland oslavuje narodeniny
  1. Ako sa vyhnúť cukrovke 2. typu: Prvý krok urobte ešte dnes 12 727
  2. Osem tipov, kam cestovať počas sviatku na konci augusta 8 144
  3. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku 7 990
  4. Majster cukrár radí: Tento dezert dodá každej letnej párty šťavu 3 859
  5. Bývanie v centre Bratislavy? Kúpa sa oplatí viac ako prenájom 3 572
  6. Hodnotenie profesionála: Maldivy si užijete i s nižším rozpočtom 2 912
  7. Prvý realitný fond ťaží z oživenia trhu a nižších sadzieb 2 754
  8. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí 2 537
  1. Rado Surovka: Robo, dokázal si to, gratulujeme.
  2. Pavel Macko: Prelomia Rusi obranu alebo ustúpia ultimátu?
  3. Soňa Kallová: Je to žralok?
  4. Ján Raclavský: Uhorková sezóna prebitá “zásadnou” otázkou: Má sa predĺžiť funkčné obdobie v samospráve?
  5. Monika Albertiová: Kto za koho kope? Briti, influenceri a tichý vplyv na slovenské voľby
  6. Ján Valchár: Pray for Bielorusko and Kamčatka!
  7. Miroslav Lisinovič: Putovanie slovenskými kalváriami: Zbrojníky - Pežerňa
  8. INESS: Koľko ušetrí telemedicína?
  1. Jaroslav Liptak: Kto stojí za 708 firmami? Robert Fico? Nie... hádajte znova. Kto je pani Ficová? 42 318
  2. Ivo Nesrovnal: Matúš, vďaka za pozvanie, ale pod toto sa nepodpíšem. Ad električka v Petržalke. 33 644
  3. Martin Sukupčák: Ako jeden primátor "urbanizuje" mesto L. Mikuláš 16 097
  4. Monika Albertiová: Kritika nie je útok: PS versus Hnutie Slovensko. Zas do seba kopú - a Fico sa smeje 6 856
  5. Otilia Horrocks: Kto je tu vlastne podozrivý? Matovičovci, ktorí zverejnia mená — alebo tí, čo mlčia? 6 724
  6. Martin Ondráš: Hrobár slovenského vidieka 6 687
  7. Ján Šeďo: Myslel som si, že v Tatrách konečne parkujeme za rozumné ceny... 6 313
  8. Ján Valchár: Bol som zablogovaný. 6 237
  1. Pavel Macko: Prelomia Rusi obranu alebo ustúpia ultimátu?
  2. INESS: Koľko ušetrí telemedicína?
  3. Marcel Rebro: Pellegriniho sestra: Colombova žena slovenskej politiky
  4. Pavel Macko: Nemecká vs. ruská ekonomika: Fakty proti mýtom, ktoré šíri Fico
  5. Pavel Macko: Prečo rokovania medzi Ukrajinou a Ruskom nikam nevedú?
  6. Marcel Rebro: Slováci dokážu závidieť polosirote rehabilitačný tábor a beznohému protézu
  7. Marcel Rebro: Kaliňákove tanky, Pearl Harbor a slovenský ministerský časostroj
  8. Marcel Rebro: Verím, že dobijeme dobrým ľuďom baterky
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu