PEZINOK, KOŠICE. Pred samosudcom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku v utorok pokračoval proces v korupčnej kauze podnikateľa Štefana Žigu.
Obžalovaný vinu odmieta.
Súd na utorkové pojednávanie predvolal troch svedkov vrátane Petra Petrova prezývaného Tiger, ktorý vypovedá ako svedok vo viacerých medializovaných kauzách.
Predvolaní boli tiež bývalí policajti Peter Košč a Marek Švarc.
Vinia ho z podplácania Slobodníka
Obžaloba na Štefana Žigu bola podaná pre podozrenie z prečinu podplácania vtedajšieho šéfa finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry Bernarda Slobodníka v období rokov 2016 až 2020.
Ide najmä o skutky nadväzujúce na kauzu mediálne známu ako Valčeky.
Peter Koščo zdôraznil, že väčšinou nebol pri rozhovoroch obžalovaného so Slobodníkom prítomný.
„Nikdy som nebol prítomný pri tom, že by si Slobodník a Štefan Žiga niečo navzájom odovzdávali," povedal pred súdom.

Koščo: Žiga bol na viacerých stretnutiach s policajtmi
Koščo priblížil, že v minulosti viackrát viezol Slobodníka, ktorý bol vtedy jeho nadriadený, na stretnutia so Štefanom Žigom.
„Bral nás v podstate aj ako ochranku," dodal svedok.
Podľa svedka bol Štefan Žiga prítomný na viacerých stretnutiach, na ktorých boli aj rôzni policajti, debaty sa však týkali len všeobecných tém ako dovolenky a rodina.
Zároveň Koščo označil svedka Slobodníka za nestabilnú a falošnú osobu.
„Z môjho pohľadu to nebol dobrý človek," skonštatoval.

Švarc: Slobodník klamal a bažil po bohatstve
Aj expolicajt Švarc uviedol, že s obžalovaným sa zoznámil okolo roku 2017 cez svojho vtedajšieho nadriadeného Slobodníka.
Ten mal pritom podľa neho so Štefanom Žigom priateľský vzťah.
„Tykali si, bavili sa o rodinách a dovolenkách," povedal Švarc.
Zároveň Slobodníka označil za človeka nízkej morálky. „Veľakrát som zažil situácie, keď si vymýšľal a klamal," skonštatoval.
„Myslím si, že zneužíval svoju funkciu," zdôraznil Švarc.
Doplnil tiež, že Slobodník neustále bažil po bohatstve.

Nahrali si ho
Obaja vypovedali, že asi v roku 2019 od nich Slobodník žiadal, aby namontovali na jeho služobné vozidlo GPS zariadenie.
„Keďže sme neboli stotožnení s touto myšlienkou, na našu ochranu sme si pána Slobodníka nahrali," povedal Švarc s tým, že zariadenie napokon na vozidlo namontovali.
„Nahrávku sme inšpekcii neodovzdali zo strachu," podotkol.
Hovorili aj o ďalšej nahrávke, ktorú mali vyhotoviť pred výpoveďou Slobodníka na Úrade špeciálnej prokuratúry.
„Na nahrávke tvrdil, že dostane nanajvýš podmienku, keď pôjde vypovedať," dodal Švarc.

Petrov úplatky potvrdil
Podnikateľ Peter Petrov, alias Tiger, opisoval, ako mal Štefan Žiga v minulosti odovzdať obálku s peniazmi Slobodníkovi.
Dvojica mala podľa Petrova na spoločných stretnutiach hľadať spôsoby, aby Štefana Žigu neobvinili v kauze Valčeky.
Na prvých stretnutiach mal byť prítomný aj neprávoplatne odsúdený expolicajt Marián Kučerka.
"Mám vedomosť, že na stretnutiach, na ktorých som bol prítomný, sa otvorene bavili o tejto problematike," zdôraznil svedok.
Slobodník mu mal povedať, že od Štefana Žigu dostáva kvartálne 20 000 až 30 000 eur "na réžiu".
Petrov tiež uviedol, že Štefana Žigu vnímal ako Slobodníkovho blízkeho kamaráta. Hovoril o tzv. kamarátstve s výhodami.
"Evidoval som, že spolu trávili aj voľný čas," podotkol.
"Podľa nášho názoru sa výpoveď svedka Petrova nezhoduje s výpoveďou ďalšieho svedka Slobodníka, ktorý by mal usvedčovať môjho klienta, v žiadnej z podstatných skutkových okolností," uviedol obhajca obžalovaného Sergej Romža.
Výpovede sa podľa obhajcu nezhodujú napríklad v čase a mieste údajného odovzdania úplatku.
Slobodník potvrdil tvrdenia v obžalobe
Slobodník pred súdom vypovedal ako svedok v januári, pričom potvrdil tvrdenia v obžalobe.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Matúš Harkabus zároveň uviedol, že v tejto veci bolo Slobodníkovi podmienečne zastavené trestné stíhanie, ktoré bolo vedené vo veci prijímania úplatku.

Beztrestnosť za 85-tisíc?
Celkovo mal Štefan Žiga podľa obžaloby odovzdať Bernardovi Slobodníkovi minimálne 85 000 eur.
Protihodnotou za úplatky malo byť zabezpečenie beztrestnosti či informácií o trestných konaniach.
Pôvodne Štefan Žiga čelil aj podozreniam z podplácania bývalého šéfa kriminálneho úradu Finančnej správy Ľudovíta Makóa.
V tomto prípade mu na začiatku roka 2022 bolo obvinenie zrušené Generálnou prokuratúrou SR.
Štefan Žiga je synom bratranca exministra hospodárstva a súčasného poslanca Národnej rady SR Petra Žigu z Hlasu.
Obhajoba navrhla výsluch Kučerku cez telemost
Samosudca v utorok popoludní prerušil hlavné pojednávanie.
Pokračovať by malo v stredu výsluchom bývalého vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry Tomáša Emmela.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry vzal späť návrh na výsluch expolicajta Mariána Kučerku.
Obhajoba, naopak, tento výsluch navrhla uskutočniť prostredníctvom telemosta.
Kučerka momentálne žije v Bosne-Hercegovine, kde požiadal o azyl.
Kučerkovi u Žilinku zrušili obvinenie
Bývalému policajtovi Mariánovi Kučerkovi zrušili obvinenie v tomto korupčnom prípade vďaka paragrafu 363.
Ide o obvinenie z prijímania úplatku, od svojho nadriadeného Bernarda Slobodníka mal Kučerka prijať 2 500 eur.
Jeho návrhu na postup podľa predmetného paragrafu vyhovel prvý námestník generálnej prokuratúry Jozef Kandera, ktorý tvrdí, že svedkovia si odporujú a chýbajú ďalšie dôkazy.
Vyšetrovateľovi prikázal, aby o veci znovu konal a rozhodol.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári