KOŠICE. Krajský súd nedávno potvrdil verdikt Okresného súdu Košice I v prípade 16-ročného Adama z obce v okrese Košice-okolie.
Čelil obvineniu pre zločiny vydierania a znásilnenia 14-ročnej školáčky.
Prvostupňový aj odvolací súd ho však uznali vinným iba pre prvý skutok.
Článok vyvolal veľký ohlas a otázky čitateľov, prečo ak súdy neuznali dôkazy o vine za znásilnenie, nebol Adam uznaný vinným aspoň za sexuálne zneužívanie.
Súlož so žiačkou základnej školy, ktorá vtedy ešte nemala 15 rokov, totiž priznal.
Preto sme sa k prípadu rozhodli ešte vrátiť.
Sex v areáli školy
Oba žalované skutky sa stali v júli 2020.
Podľa znenia prvého vtedy 16-ročný Adam vylákal v tom čase 14-ročné dievča do kaviarne v obchodnom centre Aupark na Námestí osloboditeľov preto, aby s ňou neskôr vykonal súlož.
Tam dievčaťu oznámil, že stále má intímne fotky, ktoré mu predtým na jeho naliehanie poslala.
Pod hrozbou ich zverejnenia na sociálnej sieti dievča prinútil, aby ho zaviedlo na miesto, kde budú sami, lebo vraj len vtedy fotky vymaže a nikomu ich už neukáže.
Dievča sa tomu z obavy podvolilo a zaviedlo Adama do areálu základnej školy na Polianskej ulici.
Tam došlo k súloži aj krátkemu orálnemu sexu.
Podľa obžaloby to mal Adam dosiahnuť násilím, za čo bol obvinený zo znásilnenia.
Dve rôzne verzie
Na súde Adam vinu za oba skutky poprel.
Opísal, že potom, ako si navzájom poslali svoje nahé fotky, sa stretli v Auparku a spolu šli niekam, kde budú sami a tie fotky si vymažú.
Tam vraj došlo k obojstranne dobrovoľnému milovaniu, pričom ona mu tvrdila, že má už 15 rokov.
Dievča však vypovedalo inak.
Pod hrozbami, že jej fotky zverejní, a so sľubom, že na mieste, ktoré určí ona, ich vymaže, s ním šla do areálu školy, opísala žiačka.
Opakovane mu údajne povedala, že má iba 14 rokov.
Napriek tomu ju podľa jej slov donútil k súloži a ďalším praktikám.
Mal jej stiahnuť nohavice, roztrhať silonky a napriek jej aktívnemu odporu, plaču a snahe sa mu vytrhnúť, mal školáčku donútiť k súloži.
Bol silnejší, pevne ju držal za pás a kričal, nech sa upokojí, tvrdí obžaloba.
Podľa znenia obvinenia, keď skončil a dievča si sadlo na múrik, pristúpil k nej a pokúšal sa o orálny sex.
Napriek tomu, že ho dievča malo odtláčať, klásť odpor a vravieť mu, že to nechce, sa mu zámer na chvíľu podaril.
Na súde vypovedalo aj niekoľko svedkov a znalcov.
Miernejšie vydieranie a žiadne znásilnenie
Okresný sudca Ľuboš Vereš na základe takto vykonaného dokazovania uznal Adama vinným iba zo zločinu vydierania, no nie pôvodne žalovanej chránenej osoby, teda mladšej ako 15 rokov.
Vymeral mu ročné väzenie s podmienečným odkladom na dva roky.
Spod obvinenia zo zločinu znásilnenia ho oslobodil s tým, že žalovaný skutok nie je trestným činom.
Túto časť verdiktu zdôvodnil absenciou jednoznačných dôkazov o tom, že sex s dievčaťom si Adam vynútil násilím.
Podľa Vereša aj v samotnom opise udalosti poškodenou chýbali dostatočné znaky násilia a bol aj toho názoru, že pohlavný styk sa začal s jej evidentným súhlasom a mohla ho kedykoľvek ukončiť.
Tínedžer hrozil školáčke, že nahé fotky zverejní. V sexe súd znásilnenie nevidel Čítajte Prečo nie aspoň sexuálne zneužívanie?
Ak sa však na súde nepotvrdilo znásilnenie, nemal byť Adam odsúdený aspoň za sexuálne zneužívanie?
K súloži sa totiž priznal a poškodená mala len 14 rokov.
Pritom podľa Trestného zákona kto vykoná súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov alebo kto takú osobu iným spôsobom sexuálne zneužije, potrestá sa odňatím slobody na tri roky až desať rokov za sexuálne zneužívanie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
