KOŠICE. Po nočnom zákroku policajtov na Moyzesovej ulici v júni 2020 skončil mladík zo skupiny, ktorá sa mala správať hlučne, na policajnej stanici.
Neskôr v nemocnici, kde ho museli operovať.
Keďže zákrok na policajnom okrsku vykazoval znaky policajnej brutality, ujal sa ho vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby.
Po pár mesiacoch obvinil policajta Vladimíra U. (35) zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a prečinu ublíženia na zdraví.
Prípad prevzal Okresný súd Košice I a potom, ako vstúpila do platnosti nová súdna mapa, tak Mestský súd Košice.
V pondelok vyniesol v poradí druhý rozsudok.
Obvinený po pol roku
Nočný výjazd viacerých áut na Moyzesovu ulicu polícia zdôvodnila preverením oznámenia o ohrozovaní okoloidúcich nožom.
Podľa oznámenia sa tam zhromaždila skupinka mladých ľudí, ktorí sa správali hlučne, rušili nočný pokoj a boli pod vplyvom alkoholu.
Policajti ich vyzvali, aby sa utíšili.
„Jeden zo skupiny verbálne a neskôr aj fyzicky zaútočil na jedného zo zakročujúcich policajtov. Počas služobného zákroku boli voči agresívnej osobe použité donucovacie prostriedky. Zákrok preveruje Úrad inšpekčnej služby s cieľom objektívne vyšetriť postup príslušníkov Policajného zboru," povedala vtedy košická policajná hovorkyňa Jana Mésarová.
Posun nastal v decembri 2020, keď inšpekcia Vladimíra obvinila za konanie, ktorého sa mal dopustiť s nezisteným počtom spolupáchateľov.
Bili, fackovali, kopali
Podľa znenia obvinenia Vladimír o štvrtej v noci v budove polície na Pribinovej ulici fyzicky napádal predvedeného, vtedy 23-ročného Jakuba T.
Ten sedel na stoličke s rukami spútanými za chrbtom, najprv ho podľa obvinenia dvaja nestotožnení policajti dve až tri minúty fackovali po tvári.
Po tom, ako sklonil hlavu, dostával údery aj na jej zadnú časť.
Inšpekcia v obvinení tvrdí, že potom poškodeného opäť napadli vo dvojici, pričom Vladimír ho bil dolnou časťou dlane do tváre.
Jakub spadol na zem, kde ho Vladimír s doteraz nestotožneným kolegom nielenže ďalej bili do hlavy, ale aj kopali do oblasti trupu.
Podľa znaleckého posudku mu okrem pomliaždenín spôsobili zlomeniny spodiny očnice, prednej i vonkajšej steny hornej čeľuste a vonkajšieho výbežku klinovej kosti v smere na lebečnú bázu.
Košičan: Kamaráta mi zbili policajti, iba ich upozornil na správanie Čítajte Ozval sa, zadržali ho
Na polícii Vladimír vinu poprel a tvrdil, že voči poškodenému sa ničoho protiprávneho nedopustil.
Svoje konanie, ktoré poškodený opisuje ako útok na jeho osobu, vysvetlil ako oprávnené použitie donucovacích prostriedkov voči človeku, ktorý sa po predvedení správal agresívne.
Jakub tvrdil, že v parku sa ozval proti postupu policajtov voči jeho kamarátke.
Potom podrobne opísal ich zákrok voči nemu tam aj na okrsku.
Najmä konanie obvineného policajta, ktorého identifikoval ako Vladimíra U. Popísal aj správanie sa jeho kolegov, no bližšie ich opísať nevedel.
Vypovedal, že po bitke kričal, že mu je zle a potrebuje lekára.
Tvrdil, že nik neprišiel a ostal bezvládne ležať na zemi.
Neskôr mu pri CT vyšetrení zistili na dvoch miestach prasknutú lebku.
Podľa svedkov, kamarátov poškodeného, vraj Jakub policajtom vyčítal, ako zasahujú voči jeho kamarátke.
Keď im povedal, že „Matovič presne takých, ako sú oni, za chvíľu vyhodí", okamžite ho spútali a odviedli.
Hrozí mu 10 rokov
Počas vyšetrovania boli zabezpečené ďalšie dôkazy.
Medzi ne patrí záznam o tom, že Jakub kládol na Moyzesovej ulici aktívny odpor, a preto boli voči nemu použité donucovacie prostriedky - hmaty, chvaty, údery a kopy sebaobrany.
Na policajnej stanici bol vraj naďalej vulgárny a agresívny, preto voči nemu museli byť použité hmaty a chvaty sebaobrany.
Vladimírov nadriadený vyhodnotil použitie donucovacích prostriedkov ako oprávnené.
Napriek tomu bol postihnutý zrážkami zo mzdy. Aktuálne je stále v zbore.
V trestnom konaní mu hrozí 4 až 10 rokov väzenia.
Rozdielne verzie
Na okresnom súde obaja hlavní aktéri zotrvali na svojich verziách osudnej noci.
Vladimír vinu poprel, ale vypovedať nechcel, neskôr akúkoľvek brutalitu či použitie sily nad rámec zákona odmietol.
Jakub opäť opísal zákrok na policajnom okrsku a zvlášť údery od obžalovaného.
Na zemi ho obchádzali mdloby, krútila sa mu hlava, z nosa sa mu valila krv a zvracal.
Policajti pred súdom viac-menej vypovedali v prospech kolegu s tým, že zákrok proti poškodenému bol vzhľadom na jeho správanie oprávnený.
Jakubovi kamaráti zopakovali svoju verziu udalostí v nočnom parku.
Obhajca nevidel dosť dôkazov
Kým prokurátor v novembri 2022 trval na vine policajta, jeho obhajca Milan Kuzma mal iný názor.
Podľa neho nebolo jednoznačne a bez pochybností dokázané, že skutok spáchal jeho klient.
Poukázal na fakt, že proti nemu stojí iba jediný dôkaz, výpoveď poškodeného.
„Je vykonštruovaná, účelová a motivovaná výhradne snahou obžalovanému uškodiť. Napovedajú tomu aj neprehliadnuteľné rozpory v jeho výpovediach, týkajúcich sa podstatných okolností," uviedol obhajca.
Keďže podľa neho existujú o vine pochybnosti, ktoré nie je možné odstrániť, Kuzma navrhol policajta oslobodiť.
Podľa neho nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.
Sudca však uznal Vladimíra vinným a poslal ho na štyri roky do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
Opäť sa zišli v súdnej sieni
Keďže sa policajt odvolal a na krajskom súde docielil zrušenie rozsudku, prípad sa vrátil prvostupňovému.
Sudca vykonal ďalšie dokazovanie v zmysle pokynov vyššieho súdu a minulý týždeň ho uzavrel.
Obhajobe zamietol návrh na vykonanie znaleckého posudku z toxikológie u poškodeného, keďže by nemal na rozhodovanie súdu žiadny vplyv.
Prokurátor minulú stredu opäť trval na vine policajta a žiadal pre neho trest na dolnej hranici sadzby.
Jakub zopakoval, že nekládol žiadny odpor.
„Bol som hlučný, áno, ale takú bitku som si nezaslúžil. Všetko si pamätám, ten zážitok ma dosť poznačil,“ povedal Jakub.
Kuzma trval na oslobodení klienta, lebo žiadny dôkaz nepotvrdil, že sa dopustil konania, ako sa mu dáva za vinu.
„Som nevinný. Žiadny dôkaz nesvedčí o opaku,“ dodal Vladimír.
Rozsudok si nevypočul
Sudca Miroslav Majerník v pondelok vyhlásil rozsudok, ktorým uznal policajta vinným a poslal ho na štyri roky do väzenia.
Prokurátor bol spokojný.
Obhajca sa nevyjadril, keďže jeho klient na vyhlásenie rozsudku neprišiel.
Je však vysoko pravdepodobné, že sa opäť odvolá.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
