Právnická fakulta UPJŠ (9 fotografií)

KOŠICE. Na Právnickej fakulte Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach sa v pondelok 12. februára konalo zasadnutie akademického senátu fakulty.

Denníku Korzár nebolo umožnené zúčastniť sa ho.

Zákon o vysokých školách pritom k zasadnutiam fakultných senátov uvádza: „Ak sa štatútom verejnej vysokej školy zriaďujú kolektívne orgány fakulty, ich zasadnutia sú verejné okrem prerokúvania disciplinárneho priestupku."

Rozhoduje predseda

Predseda akademického senátu Jaroslav Dolný nám priamo na mieste povedal, že ich rokovací poriadok nedovoľuje, aby sme sa zúčastnili jeho zasadnutia.

„Zasadnutie je pre členov akademickej obce univerzity verejné. Iným osobám povoľuje prítomnosť na zasadnutí osoba, ktorá vedie zasadnutie. Na zasadnutí musí byť umožnená prítomnosť členom vedenia univerzity a členom vedenia fakulty, ak títo budú mať záujem sa zasadnutia zúčastniť,“ citoval ich vnútorný predpis.

Na otázku, či nám predseda senátu povolí prítomnosť na zasadnutí, odpovedal, že nie.

Zároveň dodal, že téma, ktorá nás zaujíma, teda ich postoj k dianiu okolo Trestného zákona, aj tak nebude na danom zasadnutí prerokovaná, a preto by sme tam sedeli zbytočne.

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Rušenie špeciálnej prokuratúry hýbe Slovenskom, ale košická právnická fakulta mlčí Čítajte 

Ministerstvo v tom má jasno

„Zákon o vysokých školách v danej veci jasne upravuje, že zasadnutie kolektívneho samosprávneho orgánu fakulty (akademického senátu fakulty) je verejné, nie je preto možné uvedené vzťahovať len na členov akademického senátu fakulty,“ odpovedal tlačový odbor ministerstva školstva.

Právnickej fakulty sme sa preto opýtali, či sú si vedomí toho, že schválením rokovacieho poriadku akademického senátu fakulty porušili zákon. Zaujímalo nás, kto za toto pochybenie ponesie zodpovednosť a akú. Opýtali sme sa aj to, kedy schváli fakulta nový rokovací poriadok, ktorý už bude v súlade so zákonom o vysokých školách.

Poďakovali za upozornenie

Predseda senátu Jaroslav Dolný a dekan Miroslav Štrkolec odpovedali, že rokovací poriadok akademického senátu fakulty schválil akademický senát fakulty ako kolektívny orgán zložený zo zamestnancov ako aj študentov fakulty na zasadnutí 21. augusta 2023.

„Rokovací poriadok bol schválený v dôsledku zmien vyvolaných novelou zákona o vysokých školách súbežne s ďalšími vnútornými predpismi. Ďakujeme za upozornenie na nezrovnalosť, ktorá unikla pozornosti senátu pri schvaľovaní tohto predpisu. Predseda akademického senátu predloží senátu v krátkej dobe návrh na zmenu rokovacieho poriadku senátu fakulty tak, aby bol v súlade s platnou legislatívou.“

Súvisiaci článok Súvisiaci článok ZKH píše: Postoj Právnickej fakulty k deštrukcii právneho štátu si budeme pamätať Čítajte 

Ako kvalitne škola pripravuje budúcich právnikov?

Analytička pre oblasť vysokého školstva Renáta Hall v protizákonnom rokovacom poriadku vidí veľký problém.

„Je to samo osebe dosť veľký problém a paradox, že práve právnická fakulta nerozumie, že zákon je nadradený ich vnútorným predpisom. Nie je to však problém len východu. Vnímam to naprieč vysokými školami po celom Slovensku. To, že členovia akademických senátov verejných vysokých škôl si myslia, že verejnosť, ktorá ich 'platí', nemá vedieť, čo sa vo vnútri školy deje. Akoby si mysleli, že sú vlastníci školy. Je to širší problém vo vnútornom nastavení ľudí.“

Predseda akademického senátu Právnickej fakulty Univerzity Pavla Jozefa Šafárika uviedol, že na zasadnutí budú rozoberať majetkové veci, čo znamená, že tam verejnosť v žiadnom prípade nemá byť prítomná.

„Samozrejme, že médiá a verejnosť môžu a mali by byť aj pri prerokovaní majetkových vecí, veď to nie je ich súkromný majetok. Je to verejný majetok, tak ako je verejná aj vysoká škola, preto zákon vyžaduje, aby zasadnutia senátu boli verejné,“ oponuje analytička Hall.

„Akreditačná agentúra by pri takto nastavených vnútorných predpisoch mala jednoznačne rozhodnúť, že tu nie je súlad vnútorného systému kvality s ich štandardmi, čo zjednodušene znamená, že univerzita nemá dostať akreditáciu."

Tvrdí, že v prípade, ak si vnútorný predpis škola zmení, tak je pre agentúru otázkou, ako má škola zabezpečený vnútorný systém kvality, keď mohlo dôjsť k takémuto pochybeniu, na ktoré musela upozorniť až novinárka.

„Zároveň by som sa na mieste agentúry pýtala, ako kvalitne škola pripravuje budúcich právnikov, keď jej vyučujúci sami robia takéto základné chyby. Verím, že na tieto otázky dostaneme čoskoro odpovede, keďže práve teraz sa vyhodnocujú správy pracovných skupín, na základe ktorých sa bude rozhodovať o akreditáciách,“ dodáva Hall.

Aj predseda legislatívnej komisie Rady pre vysoké školy Martin Putala uviedol, že ak je vnútorný predpis v rozpore so zákonom, môže ho zmeniť akademický senát verejnej vysokej školy.

„Štatút UPJŠ v čl. 28 ods. 6 tiež uvádza: V prípade, ak je rozhodnutie orgánu fakulty v rozpore s právnymi predpismi, môže rektor predložiť návrh akademickému senátu univerzity na zrušenie takéhoto rozhodnutia.“

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Ktorí odborníci poradili Suskovi zrušiť špeciálnu prokuratúru? Akademici o ničom nevedia, oslovili len dekana Burdu Čítajte 

Čo nás zaujímalo

Záujem denníka Korzár o dianie na Právnickej fakulte UPJŠ vznikol po tom, čo nová vláda avizovala zmeny v Trestnom zákone.

Právnickej fakulty sme sa začiatkom aj koncom januára pýtali, aký názor ako odborníci na právo majú na novelu Trestného zákona, ktorá znižuje tresty za mnohé trestné činy, skracuje premlčacie lehoty, a bola schvaľovaná v skrátenom legislatívnom konaní.

Zaujímalo nás tiež, čo si myslia o výrokoch dekana Právnickej fakulty Univerzity Komenského Eduarda Burdu, ktorý sa postavil za rušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, a či podporia študenta práva Mareka Janigu, na ktorého slovne zaútočil premiér Robert Fico (Smer).

V posledný januárový deň sme publikovali článok o mlčaní Právnickej fakulty UPJŠ na dané témy.

Predseda akademického senátu právnickej fakulty nám aktuálne povedal, že UPJŠ už k týmto témam prijala stanovisko na univerzitnej úrovni a jednotlivé fakulty o tom viac nebudú rokovať.

Členovia Akademického senátu UPJŠ hlasovali per rollam (mimo zasadnutia, elektronicky) v období od 2. do 5. februára.

Postavili sa za Janigu, k novele postoj nezaujali

Akademický senát UPJŠ v prijatom uznesení odsudzuje verejné útoky predsedu vlády Roberta Fica voči študentovi Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave Marekovi Janigovi a ostatné útoky voči študentom a študentkám, ktorí sa v rámci záujmu o veci verejné dožadovali v decembri 2023 odbornej diskusie o dôležitých otázkach verejného záujmu na pôde Univerzity Komenského v Bratislave.

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Čo mali urobiť politici, spravili študenti. Zorganizovali jedinú odbornú diskusiu o rušení špeciálnej prokuratúry Čítajte 

„Akademický senát Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach vyzýva politicky činné osoby, aby sa zdržali verbálnych útokov voči členom akademickej obce vysokých škôl v Slovenskej republike pri realizácii ich akademických práv a slobôd. Akademický senát Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach vyzýva členov akademickej obce vysokých škôl v Slovenskej republike, aby sa zdržali takých verejných prejavov a konaní, ktoré ohrozujú alebo narúšajú apolitickosť vysokého školstva v Slovenskej republike,“ uvádza uznesenie Akademického senátu UPJŠ.

Stanovisko k novele Trestného zákona zatiaľ právnická fakulta neprijala, ale k aktuálnej téme organizuje diskusiu.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári