KOŠICE, PTRUKŠA. V obci Ptrukša v okrese Michalovce sa vlani začiatkom mája stala tragédia.
Starší muž ostrým predmetom napadol o 15 rokov mladšiu ženu a potom zranil aj seba. V dome založil požiar, po ktorom nasledoval výbuch.
Žena incident neprežila, 64-ročný Vladimír S. skončil s vážnymi popáleninami v nemocnici Košice-Šaca.
Hoci bol z vraždy obvinený už dva dni po tragédii, do cely vyšetrovacej väzby sa presťahoval až koncom júna.
V januári pred senátom mestského súdu urobil vyhlásenie, že je vinný.
V pondelok zazneli záverečné reči a v stredu si Vladimír vypočul rozsudok.
Fyzický útok a požiar
Incident, ktorý spočiatku vyzeral ako požiar domu, sa stal v prvú májovú sobotu popoludní. Až po zásahu hasičov a prvotnom policajnom vyšetrovaní vyšlo najavo, že nešlo o nešťastnú náhodu.
V zadnej časti domu bolo nájdené bezvládne telo dobodanej a popálenej 48-ročnej Kataríny K. a záchranári museli ošetriť podobne zraneného Vladimíra. Tiež mal bodné zranenia a vážne popáleniny.
Vyšetrovanie odhalilo, že práve on napadol ženu ostrým predmetom a viackrát ju bodol do rôznych častí tela.
Zranenú ženu útočník odvliekol do zadnej časti domu, kde v snahe zahladiť stopy založil požiar. Potom nastal výbuch.
Katarína vážnym zraneniam na mieste podľahla. Vladimír skončil v nemocnici a neskôr vyšlo najavo, že okrem popálením si bodné zranenia spôsobil sám.

Muža obvinili
O niekoľko dní polícia informovala o posune vo vyšetrovaní. Vladimíra obvinila z obzvlášť závažného zločinu vraždy, spáchaného na chránenej osobe.
Podľa jeho znenia po predchádzajúcej slovnej výmene názorov úmyselne usmrtil 48-ročnú družku tým spôsobom, že jej presne nezisteným ostrým predmetom spôsobil podľa predbežnej správy z pitvy viacpočetné bodno-rezné poranenia v oblasti hrudníka a brucha s poranením pečene a brušnej srdcovnice.
V dôsledku šoku po úraze a krvácania pri početných bodno-rezných poraneniach Katarína na mieste zomrela.
Vladimír potom telo nebohej premiestnil do zadnej samostatnej izby v rodinnom dome, kde za nezistených okolností založil požiar.
V prípade uznania viny mu hrozilo 20 až 25 rokov alebo doživotie.

Dva dôvody väzby
Keď sa Vladimírov stav zlepšil, polícia ho koncom júna oficiálne zadržala a prokuratúra podala návrh na vzatie obvineného do väzby.
Obávala sa, že Ptrukšan by sa na slobode v obave pred vysokým trestom vyhýbal vyšetrovaniu a takto maril vyšetrovanie, a tiež pre obavu, že by pokračoval v trestnej činnosti.
Sudkyňa mestského súdu Lenka Saloková vypočula obvineného na jednotke intenzívnej starostlivosti v šačianskej nemocnici.
Vladimíra vzala do väzby pre oba navrhované dôvody.
Na súde sa priznal
V prípravnom konaní Vladimír popieral spáchanie žalovaného skutku v tom, že Katarína bola jeho družka. V takom prípade, keďže by nešlo o blízku osobu, by mu hrozilo od 15 do 20 rokov väzenia.
Napokon si to rozmyslel a v januári na prvom pojednávaní priznal vinu v plnom znení obžaloby.
Ďalšie dokazovanie sa preto obmedzilo iba na okolnosti, dôležité pre výber trestu a výrok súdu o náhrade škody.
Sudca Peter Mén vypočul obe deti nebohej Kataríny.
Pojednávanie odročil, aby mohol vypočuť autora znaleckého posudku z psychológie a psychiatrie.

Liečiť ho netreba, väzenie mu pomôže
V pondelok súd vypočul spomínaných znalcov.
Z ich posudkov vyplynulo, že družka sa s Vladimírom rozišla a on neuniesol rozpad ich vzťahu.
Duševne chorý nie je, na prognózu a šancu na jeho prevýchovu bude mať pozitívny vplyv pobyt za mrežami.
Liečenie mu žiadne nenavrhli.
Prokurátor v záverečnej reči navrhol Vladimírovi trest v dolnej polovici trestnej sadzby so zaradením jeho výkonu do ústavu s maximálnym stupňom správania. Po prepustení by ho čakal dvojročný ochranný dohľad.
Obhajca navrhol zohľadniť priznanie klienta a pri výbere trestu mimoriadne siahnuť pod dolnú hranicu sadzby. Minimum, čo by takto mohol dostať, je 13 a pol roka.
„Je mi to všetko ľúto,“ povedal Vladimír.
K rozsudku sa nevyjadrili
Senát si vzal na rozmyslenie dva dni a v stredu popoludní vyniesol rozsudok.
Vladimíra poslal na 20 rokov do ústavu a maximálnym stupňom stráženia. Po ich uplynutí ho čaká dvojročný ochranný dohľad.
Synovi a dcére nebohej Kataríny súd okrem pohrebných nákladov priznal nemajetkovú ujmu po 17 500 eur.
Keďže sa k rozsudku žiadna z procesných strán nevyjadrila a vzala si čas na rozmyslenie, rozsudok nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári