KOŠICE. Na Mestskom súde v Košiciach sa vlani v lete začala opäť pojednávať takmer 15 rokov stará kauza.
V nej bolo desať košických policajtov obvinených zo šikanovania rómskych chlapcov.
Okresný súd síce deväť mužov a jednu ženu dvakrát oslobodil, no krajský súd mu prípad dvakrát vrátil.
Tretie oslobodenie v decembri 2020 potvrdil. O návrat spisu z archívu sa postaral Ústavný súd.
Vlani v máji skonštatoval, že v trestnom konaní boli porušené práva poškodených, a preto sa musel senát teraz už mestského súdu prípadom zaoberať opäť.
Vo štvrtok vyniesol štvrtý rozsudok.
Senát Mestského súdu v Košiciach policajtov spod obžaloby už štvrtý raz oslobodil.
Keďže prokurátor zahlásil odvolanie, prípad opäť poputuje na krajský súd.
Prepadli dôchodkyňu
Policajti čelia od leta 2009 obvineniu zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a štyria aj z vydierania.
Dopustiť sa ho mali v marci 2009 na šiestich rómskych chlapcoch z Luníka IX vo veku 11 až 17 rokov.
Boli podozriví, že prepadli 66-ročnú dôchodkyňu. Tí, ktorí boli trestne zodpovední, boli neskôr za tento skutok aj odsúdení.
Podľa obžaloby policajti na chodbe obvodného policajného oddelenia Košice-Juh nútili Rómov pod hrozbou „kopačiek" navzájom sa fackovať a bozkávať.
Prikázali im vyzliecť sa donaha a nechali ich stáť s rukami nad hlavou. Huckali na nich psy bez náhubkov, ktoré údajne troch chlapcov pohrýzli.
Jednému z chlapcov mal policajt priložiť k hlave zbraň, vyhrážať sa zabitím a nútiť pobozkať mu topánku.
Chlapcom mali nadávať do „bandy cigánskej". Priebeh incidentu si policajti nahrávali na mobilné telefóny. Krátke šoty si posielali medzi sebou aj iným kolegom.
Zostrihaná a na DVD napálená nahrávka aj so sprievodným listom sa dostala k redaktorovi denníka SME. Ten obsah zverejnil.
Výpovede z polície dostala nielen časť vtedy stotožnených policajtov, ale o prácu či funkcie prišli aj niektorí kolegovia a velitelia.
Všetky rozviazania pracovného pomeru už boli zrušené. Časť obvinených sa do uniforiem opäť obliekla, iní si našli nové zamestnanie.
Odmietli vinu, aj vypovedať
Pri vyšetrovaní všetci obvinení vinu popreli a právnu kvalifikáciu odmietli.
Dôkazy boli podľa nich nepresvedčivé a obžaloba neopodstatnená. Na úplne prvom pojednávaní v novembri 2010 obžalovaní vypovedať odmietli.
Ďalších konaní sa nezúčastňovali, nechali sa zastupovať obhajcami. Senát postupne vypočul šesť chlapcov, ktorí mali opäť opísať prežité udalosti.
S ohľadom na ich pamäťové a rozumové schopnosti bol monológ každého poškodeného plný rozporov nielen samostatne, ale aj v porovnaní s piatimi ďalšími.
Dôležitým pre ďalší vývoj pojednávania bol verdikt súdu, ktorým prišla obžaloba o hlavný tromf.
Senát totiž odmietol DVD a CD (vyhotovené bolo pre potreby správneho konania) so záznamom použiť ako dôkaz. Nebol vraj získaný zákonným spôsobom.
Prvý rozsudok: Nevinní
Prokurátor vo februári 2015 v záverečnej reči žiadal obžalovaných poslať za mreže.
Obhajcovia poukázali na množstvo rozporov vo výpovediach chlapcov a rodičov. Klientov žiadali oslobodiť.
Senát Daniely Blažovskej obžalovaných oslobodil. „Dôkazy nepostačujú na uznanie viny a ani na vyslovenie nespochybniteľného záveru, že skutok tak, ako ho podal prokurátor, sa vôbec stal," uviedla sudkyňa.
V kauze šikanovania rómskych detí súd policajtov oslobodil Čítajte Druhý rozsudok kopíroval prvý
Po odvolaní prokurátora v apríli 2016 krajský súd rozsudok zrušil a vec vrátil na okres. Senát potom počas doplneného dokazovania dopočul časť poškodených.
Niektorí už vypovedať nechceli a ak áno, v ich spomienkach sa vyskytli rozpory so staršími výpoveďami.
Počas sumarizácie listinných dôkazov sa súd oboznámil s rozsudkami Najvyššieho súdu (NS).
Ten zrušil personálne rozkazy ministra vnútra, ktorými siedmich príslušníkov Policajného zboru prepustil.
Podľa NS nebolo preukázané, že policajti porušili prísahu a svoje služobné povinnosti.
Najvyšší súd sa vo svojich verdiktoch odvolal aj na záznamy na DVD a CD, ktoré si prehral. Skonštatoval, že na nich nie sú rozoznateľní konkrétni policajti hlasom ani obrazom.
Súd v máji 2017 vyniesol druhý rozsudok, ktorým obžalovaných opäť oslobodil.
Deti z kauzy policajnej šikany dostali 150-tisíc eur. Súdia sa o viac Čítajte Znalec a záznamy
Po odvolaní prokurátora krajský súd aj tento rozsudok zrušil.
Okresnému súdu nariadil, aby sa zaoberal aj DVD a CD nosičmi obsahujúcimi nahrávky mobilmi, ktoré si z udalostí na policajnom oddelení Juh v marci 2009 urobili policajti.
Prvostupňový senát potom ako prvého vypočul znalca z odboru kriminalistickej fotografie a videa.
Skúmal DVD a CD nosič, na ktorom bolo spolu 19 videosúborov s názvami Cigoši. Znalec skonštatoval viacero strihov v záznamoch a nesúlad medzi zvukom a obrazom spôsobený dodatočnou editáciou záznamu.
Nezistil však dodatočné zásahy do deja, išlo podľa neho o kópie pôvodných originálnych záznamov.
Strihy a zlučovanie jednotlivých častí do spoločných súborov vraj nemali vplyv na obsah deja. Súd potom priamo v sieni prehral DVD i CD nosič.
Tretie oslobodenie
V decembri 2019 nasledovali tretie záverečné reči, ktoré boli zhodné s tými spred dvoch rokov.
Nové boli akurát časti týkajúce sa výpovede znalca a prehraných záznamov. Podľa prokurátora ešte viac potvrdzovali vinu obžalovaných.
Podľa ich obhajcov nedokazovali nič, lebo na záznamoch nebolo vidieť žiadneho ich klienta.
Senát Daniely Blažovskej policajtov po tretí raz oslobodil s odôvodnením, že nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý boli obžalovaní trestne stíhaní.
V zdôvodnení tohto verdiktu sa predsedníčka senátu oprela aj o konštatovanie NS, ktorý v správnych konaniach vyhodnotil mobilné záznamy ako nepoužiteľné.
Neposkytujú vraj dostatočný obraz ani zvuk o udalostiach, ku ktorým malo dôjsť na policajnej stanici v roku 2009.
Keďže sa prokurátor opäť odvolal, prípad znova putoval na krajský súd.
Senát sudkyne Zuzany Homzovej dal za pravdu argumentom obhajoby a odvolanie prokurátora zamietol. Desať policajtov tak bolo právoplatne oslobodených.
Video ukázalo šikanovanie detí. Košických policajtov súd aj tak oslobodil Čítajte Zasiahol Ústavný súd
Tento stav trval do mája 2023, keď Ústavný súd právoplatný verdikt zrušil. Zároveň rozhodol o porušení práv šiestich rómskych chlapcov.
Podľa Ústavného súdu porušenie práv nastalo postupom a rozsudkom okresného súdu z decembra 2019, ako aj postupom a uznesením odvolacieho krajského súdu z decembra 2020, ktorý rozsudok okresu potvrdil.
Ústavný súd nariadil návrat prípadu na okresný súd (medzičasom sa premenoval na mestský súd) na ďalšie konanie.
Ústavný súd zrušil oslobodzujúci rozsudok pre policajtov v kauze šikany chlapcov Čítajte Námietka, svedkovia, listiny
Senát sa vecou zaoberal od augusta na dvoch pojednávaniach a opäť v neprítomnosti obžalovaných.
Na prvom riešil námietku zaujatosti, ktorú voči sudkyni Poprockej (Blažovskej) podala právna zástupkyňa poškodených Vanda Durbáková.
Keďže sa predsedníčka senátu zaujatá necítila, pojednávanie i to ďalšie sa mohli uskutočniť.
Vypovedali dvaja svedkovia, obaja z radov polície. Pre odstup času si už toho veľa nepamätali.
Na čo sa však jedna svedkyňa rozpamätala, bol na ňu vyvíjaný nátlak v tom zmysle, že má tvrdiť, že vie, kto je na videu.
„Ale ja som ich skutočne nedokázala identifikovať. Bolo to také slovičkárenie, chceli ma nachytať na nejaké slová,“ tvrdila svedkyňa.
„Každý na mňa tlačil, aby som niekoho identifikovala. A tiež, aby som niečo podpísala, ani sama neviem, čo to bolo,“ dodala. V októbri sa procesné strany venovali oboznamovaniu listinných dôkazov.
V kauze policajnej šikany rómskych chlapcov rozprávala svedkyňa o nátlaku od kolegov Čítajte Štvrtý rozsudok
Vo štvrtok prišla na rad štvrtá séria záverečných rečí.
Prokurátor opäť trval na vine obžalovaných a pre niektorých žiadal nepodmienečné tresty.
Obhajcovia trvali na nevine. Žiadali ich oslobodiť.
Senát sudkyne Poprockej policajtov po štvrtý raz spod obžaloby oslobodil.
Podľa senátu nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý boli obžalovaní stíhaní.
Predsedníčka senátu vyše hodinu zdôvodňovala rozsudok.
Prokurátor zahlásil odvolanie, obhajcovia sa nevyjadrili, urobia tak po konzultácii s klientmi.
Prípad opäť poputuje na krajský súd.
Obhajcovia o rozsudku
Advokátka Tatiana Vorobelová zastupuje na súde šiestich policajtov.
Po vynesení rozsudku bola spokojná.
„Samozrejme, že som aj v mene mojich klientov rada, že padol oslobodzujúci rozsudok. Prokurátor navrhoval nepodmienečné tresty, to sa mi zdalo, že by bolo neprimerané, najmä po 15 rokoch. V pôvodnom konaní boli vyčerpané všetky riadne opravné prostriedky,“ uviedla Vorobelová.
Dodala, že keďže prokurátor zahlásil odvolanie, proces bude pokračovať na krajskom súde.
„Áno, bude to pokračovať. Bolo však vykonané dokazovanie na hlavnom pojednávaní, doplnilo sa, sudkyňa podrobne zhodnotila dôkazy a vyniesla oslobodzujúci rozsudok.“
Advokát dvoch obžalovaných policajtov Ivan Vanko skonštatoval, že neočakával iné rozhodnutie, ako oslobodenie svojich klientov spod obžaloby.
„Aj z dôvodu, že išlo o narušenie princípu právnej istoty. Skutok sa stal pred dlhým časom, pred tromi rokmi sa stal posledný rozsudok právoplatným a teraz sa opäť vracať k tomu? Síce rešpektujem rozhodnutie Ústavného súdu, ale už nemal v tejto veci rozhodovať,“ myslí si Vanko.
Ide podľa neho o nový rozsudok, ktorý bol vynesený v intenciách toho prechádzajúceho.
„Nebol produkovaný žiadny nový dôkaz, ktorý by zvrátil celú vec iným smerom ako k oslobodzujúcemu rozsudku," dodal Vanko.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
