KOŠICE. Predseda Košického samosprávneho kraja (KSK) Rastislav Trnka (nezávislý) prichádza od prepuknutia kauzy 30-miliónového prenájmu techniky pre Správu ciest KSK vlani v auguste postupne s novými a novými argumentami na jeho obhajobu.
Niektoré sa časom ukázali ako nepravdivé či zavádzajúce alebo minimálne nepodložené žiadnymi či nezvratnými dôkazmi.
Naposledy pár dní pred februárovým zastupiteľstvom KSK aj s bodom o výsledkoch kontroly prenájmu v jeho programe oznámil župný úrad v tlačovej správe, že „župa disponuje znaleckým posudkom docenta Roberta Vernera, ktorý potvrdil finančnú primeranosť prenájmu novej cestárskej techniky“.
Korzár zistil, že Verner a Trnka zmaturovali na rovnakom gymnáziu, len súčasný župan o rok skôr, a študovali i na tej istej fakulte univerzity.
Prenájom techniky poslanci podrobili kritike, kontrolór pripustil manažérske zlyhanie Čítajte Verner figuruje aj v orgánoch dvoch firiem s dvoma ľuďmi, ktorých možno prepojiť s Trnkom. Jeden z nich bral šéfa krajskej samosprávy „takmer ako brata“.
Znalec reagoval, že župana videl maximálne v televízii, s jeho „takmer bratom“ sa nikdy nestretol, preto nemal dôvod odmietnuť vykonanie posudku z obáv o nezaujatosť.
Sľúbili nahliadnutie, Polaček žiadal poslať
„Nielen podľa môjho názoru, ale aj podľa názoru súdneho znalca je tá zmluva ekonomicky v poriadku, je daná jej finančná primeranosť,“ uviedol riaditeľ Úradu KSK Boris Bilčak na zastupiteľstve 19. februára počas prerokovávania správy o výsledkoch kontroly prenájmu, ktorú vypracoval Úrad hlavného kontrolóra KSK Jozefa Hudáka.
Úrad KSK umožnil Korzáru do posudku znalca iba nahliadnuť, odmietol nám ho poskytnúť na hlbšiu analýzu. Nemohli sme si jednotlivé významnejšie pasáže z rozsiahleho 300-stranového dokumentu ani prefotiť, iba si urobiť výpisky.
Lörincovi v kauze prenájmu ešte chýba časť skladačky, Andrejčák očakáva právne kroky Čítajte Posudok obsahoval porovnania s inými 36 operatívnymi lízingami vo verejnej správe aj s prepočtami a so záverom, že ten cestársky je „finančne primeraný“.
Ani on však nepriniesol odpovede na niektoré podozrenia o tom, či prenájom techniky bol od jeho prípravy až doteraz v poriadku (viac o tom píšeme v súvisiacom článku).
Chodili do jednej školy, vidno pri nich rovnaké priezviská
Korzár pri rutinnom preverovaní zistil, že docent Verner pôsobí na košickej Podnikovohospodárskej fakulte Ekonomickej univerzity v Bratislave.
Maturoval na tom istom košickom Gymnáziu Šrobárova ako župan, ale o rok neskôr, a v súčasnosti už Trnkova manželka ešte rok po ňom.
Všetci traja sú aj absolventmi spomínanej podnikovohospodárskej fakulty, no župan tam ukončil štúdium o dva roky skôr a Verner v tom istom roku ako terajšia pani Trnková.
Mal byť Trnkovým tromfom, ale ani posudok nevyvrátil pochybnosti o prenájme techniky Čítajte Nahliadnutie do Obchodného registra SR tiež ukázalo, že Verner figuruje okrem iného ako jeden z dvoch konateľov eseročky iGames. Tým druhým je Juraj Till.
Ide o známe priezvisko v košickej samospráve, lebo jeho otec Karol Till pôsobil v minulosti roky na pozícii prednostu Miestneho úradu mestskej časti Staré Mesto. A to aj v čase, keď bol Trnka staromestským poslancom a isté obdobie i vicestarostom.
Znalca tiež obchodný register eviduje ako člena dozornej rady akciovej spoločnosti Elena, v ktorej je predsedom predstavenstva Matúš Ondáš. Ide o človeka, ktorý podľa informácií Korzára vo výpovedi pred istým orgánom verejnej moci charakterizoval svoj vzťah so županom ako blízke priateľstvo a berie ho „takmer ako brata“.
Župan Trnka vytiahol odkúpenie techniky za euro. Môže tým spochybniť celý prenájom Čítajte Zákon č. 382/2004 o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch ustanovuje, že „znalec je vylúčený, ak možno mať pre jeho pomer k veci, k zadávateľovi alebo k inej osobe, ktorej sa úkon týka, pochybnosť o jeho nezaujatosti“.
Takisto, že „len čo sa znalec dozvie o skutočnostiach, pre ktoré je vylúčený, bezodkladne to oznámi zadávateľovi“ a že „znalec je povinný odmietnuť vykonanie úkonu, ak je vylúčený“.
Nejasná objednávka za takmer 26-tisíc
Vernerov Inštitút ekonómie a znalectva, s. r. o., uzavrel v januári 2023 dvojročnú rámcovú dohodu so Správou ciest KSK na celkovú sumu necelých 52-tisíc eur s predmetom zákazky spracovávanie odborných autorizovaných znaleckých posudkov súvisiacich s požiadavkou zhotoviteľov pre uplatnenie nároku na úpravu ceny stavebného diela.
Začiatkom januára tohto roka bola zas na webovej stránke župy zverejnená informácia o objednávke Úradu KSK na sumu 25 800 eur s DPH, v ktorej chýbal odkaz na nejakú zmluvu.
Zákonnú povinnosť zverejniť pri objednávke údaje v štruktúrovanej a prehľadnej forme u Trnku vyriešili tak, že ako popis predmetu plnenia uviedli „Vyhotovenie odborného autorizovaného“. A to je všetko. Aj názov dodávateľa bol len zhruba polovičný v podobe „Inštitút ekonómie“.
Po kliknutí na odkaz v zozname povinne zverejňovaných dokumentov hlásal názov otvoreného súboru, že sme sa dostali k detailu objednávky. O jej predmete sme sa napriek tomu nedozvedeli ani o slovíčko viac. Bolo tam opäť uvedené iba „Vyhotovenie odborného autorizovaného“.
Trnka a Trišč tárali v kauze Tempus. Jedno euro najprv nebolo, potom bolo, už nie je Čítajte Tak sme len vydedukovali, že by to mohol byť práve ten medializovaný znalecký posudok k prenájmu techniky.
Znalec Korzáru objasnil, že žiadnu zmluvu k tejto objednávke nepodpisoval, lebo „v praxi zvyčajne znalci pracujú iba na základe objednávky“.
Dodal ešte, že pre cestárov nerobil v zmysle rámcovej dohody či ináč „ani jeden znalecký posudok“.
Župan neodpovedal na žiadne naše otázky ohľadom vzťahu k spomínaným osobám.
„Verejné obstarávanie na znalecký posudok prebehlo v súlade so zákonom. Vybrali sme finančne najvýhodnejšiu ponuku. K ostatným špekuláciám sa nebudem vyjadrovať,“ odkázal Trnka.
Ostatných v živote nestretol, pozná len Tilla, tvrdí
„Pána Trnku som videl maximálne v televízii, v živote som sa s ním nestretol ani nerozprával,“ komentoval Verner naše zistenia, že študovali na rovnakých školách.
Aj o Trnkovej manželke tvrdil to isté, že ju nepozná a nikdy sa s ňou nestretol.
„Ani pána Ondáša som v živote nestretol, pána Tilla poznám, jeho otca nie,“ vysvetľoval ďalej.
Odpovedal tiež, že v súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami „som nemal dôvod odmietnuť vykonanie výkonu“.
Opýtal sa nás, či je racionálne spáchať trestný čin vedome nepravdivého znaleckého posudku so sadzbou 4 až 10 rokov pri značnej škode a extrémne mediálne sledovanej kauze kvôli požiadaniu nejakým známym.
„Stále postupujem objektívne a transparentne, každý krok postupu znaleckého dokazovania je v posudku uvedený,“ zdôraznil.
Požiadali sme ho, aby bližšie objasnil, ako je možné, že „Ondáša v živote nestretol“, keď ten je predsedom predstavenstva a on členom dozornej rady rovnakej akciovej spoločnosti od jej zápisu do Obchodného registra SR v júni 2021.
„Do dozornej rady som bol pozvaný ako zástupca akademickej obce a v danej dobe sa mi to zdalo ako zaujímavý projekt, ktorý mal viesť k zvýšeniu transparentnosti verejných obstarávaní. Dozorná rada sa nepodieľa na činnosti spoločnosti a vo všeobecnosti na jej aktivity iba dohliada. Nemám informácie o tom, že by spoločnosť bola ekonomicky aktívna a vzhľadom na pracovné vyťaženie neparticipujem ani na dohliadajúcej činnosti,“ ozrejmil znalec.
A na záver opäť zopakoval: „Pána Ondáša som nikdy nestretol“.
Ondáš: Nezobral by som hocikoho len kvôli titulom
„Neviem, odkiaľ to máte...“ prerušil Ondáš naše vysvetľovanie, prečo sme ho oslovili, vo chvíli, keď sme uviedli, že s Trnkom sú priatelia.
Poznamenali sme, že to vyplýva z jeho výpovede v minulosti.
„To bolo už veľmi dávno, roky nie sme v kontakte,“ odvetil.
Nevedel podľa vlastných slov ani o tom, že Trnka a Verner boli konškoláci.
Takisto odmietol, že by riešil čokoľvek, čo by mohlo s jeho aktivitami prepájať súčasne aj ich oboch.
Trišč klamal. Kontrola rozbila jeho čísla i teórie, drahé stroje kritizujú aj sami cestári Čítajte „Aj akciová spoločnosť Elena je zatiaľ doslova iba ‚charitatívny projekt‘. Spravujeme systém verejných obstarávaní Elena, ktorý je zadarmo pre celý verejný sektor. Chceli sme to urobiť ináč, ako to robí náš štát, keďže podľa nás sú niektoré procesy zbytočne komplikované. Chystáme ďalší softvérový upgrade, aby sme to všetkým ešte zjednodušili.“
Pokračoval, že jeho kolega s Vernerom i ďalším docentom konzultuje rôzne ekonomické aspekty ohľadom platformy Elena.
„S pánom Vernerom som sa stretol, keďže je členom dozornej rady spoločnosti Elena, a tak som si potvrdil, že má potrebné vedomosti a nie je len akademik s titulmi a človekom bez praxe.“
Zdôraznil, že s Trnkom nie sú roky v žiadnom kontakte. Nesleduje prakticky ani médiá a ani žiadnu politiku, lebo „som sklamaný z napredovania našej spoločnosti“.
Keďže však ide v prípade správy ciest o masívne medializované kauzy, tak aj jeho všade bombardujú články s titulkami, kde sa spomína Trnka, sypače, milióny či obvinenie. Len ich zoberie na vedomie, keďže sa ho to žiadnym spôsobom netýka.
Za kontakt nepovažuje, ak na župana natrafí náhodou na Hlavnej ulici pri ceste na obed alebo keď naňho narazí na košických leteckých dňoch.
Ondáš je jedným zo spoluorganizátorov podujatia Letecké dni Košického kraja. Občianske združenie Aeroklub Košice ho usporadúva už niekoľko rokov s podporou župy a jej dotačného programu Terra Incognita. Minulý rok dosiahla dotácia výšku 50-tisíc eur.
Akrobacia, novinky aj história. Pozrite si fotky z leteckej šou aj video letiaceho Trnku Čítajte Vlani pred štartom akcie zverejnil župný úrad rozsiahlu tlačovú správu s názvom „Ohromujúca medzinárodná letecká šou v Košiciach“, v ktorej dostali veľký priestor na vyjadrenie Trnka i Ondáš.
Župan absolvoval už neraz počas šou i zoskok padákom a aj sa tým na sociálnych sieťach pochválil. Nevynechal túto príležitosť ani vlani na začiatku septembra.
Znalec trvá na tom, že sa nestretli
„Fotku pána Ondáša som si teraz vygooglil a som si istý, že sme sa nestretli. Možno si ma pán Ondáš mýli s iným docentom, ktorý je v dozornej rade tiež. Neviem, ktorého kolegu, ktorý so mnou konzultuje rôzne ekonomické aspekty, má pán Ondáš na mysli, ale denne konzultujem ekonomické problémy podnikov s množstvom podnikateľov. Určite však nie s pánom Ondášom a nie vo veciach spoločnosti Elena,“ reagoval Verner na vyjadrenie predsedu predstavenstva akciovky.
Zopakoval, že ak by za ním prišiel so žiadosťou o nepravdivý znalecký posudok ktokoľvek, neurobil by to.
„A robiť to v kauze, ktorú detailne sledujú médiá a predpokladám, že je vedené aj trestné stíhanie, by bolo pomerne iracionálne.“
Till: Trnku nepoznám, otec s ním nie je v kontakte
Juraj Till nám povedal, že Trnku osobne vôbec nepozná, takže medzi nimi neexistuje ani žiadny vzťah. Registruje ho len v médiách.
„Preto by nebolo absolútne korektné prepájať to s pánom Vernerom, ktorého poznám, keďže spolu pôsobíme v jednej zo spoločností. Naša obchodná činnosť je zameraná na niečo úplne iné, ako je súdnoznalectvo.“
Till tiež ozrejmoval, že otec je na dôchodku. So županom nie je v kontakte už zo šesť - sedem rokov.
Vzhľadom na to, ako sa na Starom Meste spolu rozišli, je to podľa neho aj pochopiteľné a nedávalo by to zmysel.
Korzár oslovil v utorok e-mailom aj Slovenskú komoru znalcov, aby nám poskytla vyjadrenie, či naše zistenia môžu alebo nemôžu byť dôvodom na pochybnosti o nezaujatosti znalca. Doteraz z komory nijako nereagovali.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
