KOŠICE, BRATISLAVA. Na utorkovej rozlúčkovej tlačovej konferencii predstaviteľov končiaceho Úradu špeciálnej prokuratúry informoval prokurátor Ondrej Repa o ďalšom obvinení predsedu Košického samosprávneho kraja (KSK) Rastislava Trnku (nezávislý).
"Siedmeho marca bolo vznesené obvinenie ďalším trom osobám. Jednou z obvinených osôb je súčasný župan Košického samosprávneho kraja a taktiež bývalý poslanec Národnej rady SR. Treba povedať, že z minulej vlády, čo opäť len potvrdzuje, že na Úrade špeciálnej prokuratúry sa žiadnym spôsobom nehľadelo na politickú príslušnosť a týmto osobám bolo vznesené obvinenie pre zločin machinácie pri verejnom obstarávaní. Opäť tu bolo dané podozrenie z predraženia zákazky na právne služby," uviedol Repa.
Po tatrovkách právne služby
Spolu so županom mala byť podľa informácií Plus 1 deň obvinená aj jeho dlhoročná advokátka Iveta Rajtáková, ktorá už roky poskytuje právne služby zároveň aj košickej župe.
Radí župe, zastupuje župana. Skôr by mi mal ešte Trnka doplácať zo svojho, vraví advokátka Čítajte Trnka už od vlaňajšieho februára čelí obvineniu zo zločinu machinácie pri verejnom obstarávaní spáchaného formou spolupáchateľstva v kauze predraženého nákupu štyroch tatroviek na zimnú údržbu, ktoré obstarala župná príspevková organizácia Správa ciest KSK.
Aktuality.sk nedávno informovali, že župan nepochodil na Generálnej prokuratúre SR so snahou zbaviť sa obvinenia cez paragraf 363. Celá kauza je podľa polície už vo finále.
Spomínaným obvineným dnes už bývalým poslancom parlamentu je György Gyimesi (vtedy OĽaNO, vlani neúspešne kandidoval za Alianciu).
Poslanec: Na Úrade Košického kraja sfalšovali pre zákazky môj podpis Čítajte Gyimesi: Bol som radový zamestnanec
Vznesenie obvinenia označil Gyimesi pre Plus 1 deň za úplne šialené.
„Niekto zrejme spravil veľmi veľkú nadprácu, zrejme za to, že som opustil OĽaNO. Ja som na kraji robil dva mesiace, bol som radový zamestnanec a ani som nerozhodoval o nejakých veľkých veciach. Tuším len do výšky 50-tisíc eur.“
Exposlanec parlamentu nevie vôbec nič bližšie o svojom trestnom stíhaní, lebo mu nikto netelefonoval a ani mu nebolo doposiaľ nič doručené.
Gyimesi pôsobil na Úrade Košického samosprávneho kraja v roku 2018. Necelé tri mesiace pracoval na referáte verejného obstarávania. V čase, keď tam začínal, bol jeho jediným zamestnancom. Bolo to krátko po nástupe Rastislava Trnku do funkcie župana.
„Zatiaľ neviem nič, čo je v obvinení, pretože mi nebolo doručené. Spätne som sa však pozrel a ja som obstarával len jednu jedinú zákazku na právne služby. Bola to rámcová zmluva a hodinová sadzba v nej bola určená na čosi vyše 70 eur. Tá zmluva bola platná mesiac. Potom ju kraj s Rajtákovou dohodou zrušili. To som sa dozvedel teraz, keď som si pozeral webovú stránku župy,“ uviedol Gyimesi v utorok pre Korzár.
Dodal, že nič viac nevie. Len to, že „k žiadnym manipuláciám z mojej strany nedošlo, ani nemohlo dôjsť, pretože ako referent som na celej zákazke nemal vecný ani osobný záujem“.
"Keď mi doručia obvinenie, po porade s obhajcom spravím tlačovku, kde sa už riadne vyjadrím k obvineniu," uzavrel.
György Gyimesi. (zdroj: TASR)Trnka: Absurdistan
Reakciu župana Trnku nám sprostredkovala jeho hovorkyňa Katarína Strojná.
„Obvinenie je nezákonné, a preto bola podaná sťažnosť. Ku žiadnej škode neprišlo a ani nemohlo prísť. Predseda to celé považuje za 'Absurdistan', čo dokazuje aj spôsob medializácie neverejného prípravného konania zo strany prokurátora Repu.”
Rajtáková: Zo zmluvy sa nečerpalo ani euro
Za úplne absurdné považuje svoje trestné stíhanie aj advokátka Rajtáková, ktorej už bolo uznesenie o obvinení doručené.
„Bolo to v roku 2018, keď KSK obstarával právne služby. Podľa zákona o verejnom obstarávaní išlo o zákazku s nízkou hodnotou do 25-tisíc eur bez DPH. KSK ma oslovil a podľa uznesenia o vznesení obvinenia oslovil aj nejakých ďalších dvoch advokátov. Predložili sme svoje cenové ponuky s tým, že moja bola 79,67 eura s DPH,“ reagovala Rajtáková.
Kraj s ňou potom podpísal zmluvu na poskytovanie právnych služieb presne na túto hodinovú sadzbu, pričom celkový objem odmeny nemal prekročiť 30-tisíc eur s DPH (25-tisíc bez DPH). Zverejnená bola 30. mája 2018.
„Následne sa nedialo vôbec nič. KSK odo mňa žiadne služby v žiadnej forme nežiadal. Medzičasom som si uvedomila, že takáto zmluva nemala byť uzatváraná procesom v zmysle zákona o verejnom obstarávaní, požiadala som KSK o jej zrušenie. To sa udialo po zverejnení dohody o ukončení zmluvy 28. júna 2018. Teda účinná bola necelý mesiac, na jej základe nebola vystavená z mojej strany žiadna faktúra,“ vysvetľovala advokátka.
Potom podľa nej uzavreli obe strany novú zmluvu 20. júla 2018 s rovnakou hodinovou sadzbou.
„Za takúto istú som v tom čase bežne poskytovala svoje právne služby napríklad mimovládnym organizáciám. Inak bola moja bežná hodinová odmena asi dvojnásobne vyššia.“
V poslednej chvíli vzniesli nové obvinenia, no spisy museli poslať preč. Špeciálna prokuratúra končí po 20 rokoch Čítajte Obvinenie považuje za úplné šialenstvo
Slovami Gyimesiho, ktoré si prečítala v Korzári, označila aj ona obvinenie za úplne absurdné.
„Presne toto je podľa môjho názoru ten dôvod, pre ktorý mnoho odborníkov z práva malo zásadné pochybnosti o zmysluplnosti existencie Úradu špeciálnej prokuratúry,“ poznamenala Rajtáková.
Je totiž podľa nej „úplným šialenstvom“, že jej bolo 7. marca 2024 vznesené obvinenie za zločin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe.
Vysvetľovala, že prvý odsek príslušného paragrafu 266 Trestného zákona stanovuje trest odňatia slobody na 6 mesiacov až tri roky, čo je iba prečin. No a pri prečine je premlčacia doba 5 rokov.
„Ak by sme brali do úvahy dátum zverejnenia zmluvy 30. mája 2018, tak päť rokov uplynulo 30. mája 2023, teda by to bolo už dávno premlčané.“
Advokátka si preto myslí, že orgány činné v trestnom konaní sa uchýlili k nadkvalifikácii cez odsek 2, kde je už za zločin pri spôsobení značnej škody trest odňatia slobody na 2 až 8 rokov a premlčacia lehota až desať rokov.
„Keby sa k tomuto neuchýlili, tak by sa nemohlo voči mne trestné stíhanie ani začať. Tak si vymysleli, že konaním bola spôsobená škoda značného rozsahu, čo je nejakých 26 600 eur. Z tej zmluvy však nedošlo k žiadnemu plneniu, v súvislosti s touto zmluvou som nikdy nepredložila žiadnu faktúru, a zrušená bola mesiac po jej účinnosti.“
Aj vzhľadom na vyššie uvedené zopakovala, že jej obvinenie je úplne absurdné a vyjadrenia prokurátora Repu na tlačovke označila za neuveriteľné.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
