KOŠICE. Polícia začala koncom februára trestné stíhanie pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku a obvinila 25-ročného Alana B.
Trestné stíhanie si vyslúžil za to, že svoje mame ukradol a použil jej bankomatovú kartu. Sudca mestského súdu uznal mladíka vinným a formou trestného rozkazu poslal za mreže.
Podaním odporu si Alan vynútil prejednanie prípadu na hlavnom pojednávaní. Uskutočnilo sa v stredu, no malo nečakaný priebeh i záver.
Hrozilo mu päť rokov
Ako sme už naznačili, trestný čin sa stal v posledný februárový deň. Podľa znenia obvinenia Alana vošiel do bytu svojej mamy na Uherovej ulici, kam ho vpustila jeho stará mama.
Keď sa nedívala, siahol do kabelky svojej mamy a vzal z nej peňaženku. Obsahovala hotovosť 40 eur, osobné doklady a dve platobné karty.
Po opustení bytu jednou z týchto kariet zaplatil na čerpacej stanici Slovnaft na Tr. SNP za nákup 10 eur.
Podal odpor, šiel do väzby
Sudca Peter Mén začiatkom marca vymeral Alanovi trest na spodnej hranici sadzby, teda ročné väzenie. Odpykať si ho mal v ústave s minimálnym stupňom stráženia.
Keďže mladík podal voči trestnému rozkazu odpor, sudca ho vzal do väzby. Dôvodom bola obava, že na slobode by pokračoval v páchaní trestnej činnosti.
Súčasne určil termín pojednávania na túto stredu.
Matka stiahla svoj súhlas
K dokazovaniu napokon nedošlo. Alanovu mamu, ktorá sa pojednávania zúčastnila, totiž sudca najprv poučil v zmysle paragrafu 211 a 212 Trestného poriadku.
Hovoria o tom, že hoci pred troma týždňami súhlas na trestné stíhanie svojho syna dala, v ktoromkoľvek štádiu konania ho ako príbuzná (poškodená) môže vziať späť.
Svedkyňa sa po krátkom premýšľaní rozhodla, že súhlas na pokračovanie v stíhaní berie späť. Sudca pojednávanie prerušil na vypracovanie príslušných dokumentov.
Ostal mu trest povinnej práce
Po krátkej prestávke Mén vydal uznesenie, ktorý trestné stíhanie obžalovaného z dôvodu neprípustnosti zastavil. A zároveň rozhodol, že ho prepúšťa z väzby na slobodu.
Keďže prokurátor nebol proti, oba verdikty sa stali právoplatné. Sudca však Alanovi pripomenul, že trest povinnej práve v trvaní 220 hodín, ktorý dostal začiatkom roka za inú krádež, musí vykonať. Mladík potvrdil, že to berie na vedomie.
Trestný poriadok, § 211, § 212
Trestné stíhanie pre presne vymenované trestné činy, medzi nimi neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219, možno začať a v už začatom trestnom stíhaní pokračovať iba so súhlasom poškodeného.
Súhlas s trestným stíhaním môže poškodený výslovným vyhlásením vziať kedykoľvek späť, a to až dovtedy, kým sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
