KOŠICE. Košický mestský súd sa od decembra zaoberá prípadom vraždy spred 23 rokov. Ide o násilnú smrť 19-ročného Vladimíra Ongaľa, prezývaného Kocúr.
Bol bratom družky vtedajšieho bosa košického podsvetia, dnes už nebohého Dušana Borženského.
Po niekoľkých dňoch od vraždy, teda v januári 2001, bol z tohto trestného činu obvinený vtedy 30-ročný Peter S.
Keďže sa vtedy kamsi stratil, súd na neho vydal zatykač. Zadržať sa ho podarilo až vlani v Írsku a v marci bol prevezený na Slovensko, kde ho košický okresný súd vzal do väzby.
Bol v nej počas celého prípravného konania i niekoľkých pojednávaní. Nedávno sa dnes 53-ročný muž dostal na slobodu.
Zadržali ho, eskortovali a vzali do väzby
Ako sme už naznačili, na Petra bol ešte v roku 2001 vydaný európsky zatykač. Vyše dve desaťročia unikal, až v septembri 2022 Národná ústredňa Sirene našim úradom oznámila, že ho zadržali v Írsku.
Vlani v marci ho eskortovali na Slovensko a košická krajská prokuratúra podala na súd návrh na jeho väzobné stíhanie. Dôvodom bola obava z úteku pred hrozbou vysokého trestu.
O návrhu rozhodoval v tom čase ešte existujúci Okresný súd Košice II. Peter počas výsluchu pred zákonným sudcom zavraždenie brata Boržovej družky poprel.

Priznal, že sa s ním vo vinárni pobil, no to bolo všetko. Vypovedal, že na druhý deň sa dozvedel, že je mŕtvy a zľakol sa, že pre incident, ktorý videlo viac svedkov, sa bude polícia domnievať, že Petra zavraždil on. Preto radšej ušiel a doteraz sa domov nevrátil.
Po trojhodinovom výsluchu sudca návrhu vyhovel a Petra vzal do väzby. Eskorta ho odviedla do väznice na Floriánskej ulici.
Krajská prokuratúra neskôr podala na súd obžalobu. Petrovi (podľa vtedy platného Trestného zákona) hrozí 10- až 15-ročné väzenie.
Požiadal o prepustenie na slobodu
Košický mestský súd sa prípadom po prvý raz zaoberal vlani v decembri a nedávno v marci.
Sudkyňa Janka Valachová vypočula obžalovaného, ktorý vinu opäť poprel, i niekoľko svedkov. Napríklad matku zavraždeného Ongaľa, vtedajšiu Petrovu družku i ďalších.
Ešte v januári požiadal obhajca Martin Štrkolec o prepustenie klienta z väzby. Sudkyňa mu na verejnom zasadnutí v polovici marca nevyhovela, na čo Peter s obhajcom reagovali podaním sťažnosti.

Verdikt mestského súdu napadli pre jeho údajnú arbitrárnosť a „rýdzo formalistické odôvodnenie“, i časové aspekty rozhodnutia, ktoré súd vydal až po ôsmich týždňoch od podania žiadosti.
V sťažnosti okrem iného poukázali aj na údajné prieťahy v dokazovaní či prijatie dvoch sťažností k väzbe, ktoré podali na Ústavný súd Slovenskej republiky. Väzbu navrhli nahradiť inými prostriedkami.

Krajský súd zmenil verdikt mestského
Krajský súd sa sťažnosťou zaoberal 22. marca. Vyhovel jej a Petra prepustil na slobodu. Väzbu nahradil dohľadom probačného a mediačného úradníka s povinnosťou nahlásiť polícii, prokuratúre a súdu každú zmenu adresy pobytu.
Peter dostal zákaz vycestovať do zahraničia, opustiť katastrálne územie obce, kde má trvalý pobyt, vstúpiť do priestorov košického letiska a zdržiavať sa v jeho blízkosti.
Po dohode so spomínaným úradníkom sa môže na nevyhnutný čas zdržiavať v Košiciach, ale iba za účelom zabezpečenia si výkonu zamestnania, absolvovania zdravotnej starostlivosti alebo pre účasť na úkonoch svojho trestného stíhania.
Peter tiež dostal monitorovací náramok na sledovanie jeho pohybu.
Ak niečo poruší, vráti sa za mreže
Krajský súd v zdôvodnení okrem iného uviedol, že mestským súdom zamietnutie žiadosti obžalovaného na prepustenie z väzby je ústavnoprávne neudržateľné a nezákonné.
Dodal tiež, že ak obžalovaný poruší niektoré zo zákazov alebo obmedzení, môže ho súd opäť vziať do väzby. Mestský súd zatiaľ termín ďalšieho pojednávania neurčil.
Matka sa cíti ohrozená
Ako pre Korzár uviedla matka zavraždeného Vladimíra, správa o prepustení obžalovaného na slobodu ju veľmi znepokojila.
„O tom, že obžalovaného pustili z väzby, som sa dozvedela od ľudí v dedine. Doposiaľ ma nikto z kompetentných neinformoval o tom, že vrah môjho syna bol prepustený na náramok. Som maximálne rozhorčená a mám obavy o svoj život a o život mojich blízkych, lebo ten muž rituálne a brutálne zavraždil môjho syna," uviedla Anežka Ongaľová.
Pokračuje, že rozhodnutie súdu jej príde kontraproduktívne s tým, že obžalovaný bol na úteku 22 rokov vedený pod falošnou identitou a príde jej poburujúce, že ho krajský súd pustil na náramok.
Dodala, že jej niekto prednedávnom poškodil auto a „dnes mi napadá, kto za týmto poškodením bol".
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári