KOŠICE. K šikane a bossingu sa podľa poslancov pridala aj cenzúra. Situácia v košickej mestskej časti Staré Mesto naďalej eskaluje.
Väčšina z 13-členného poslaneckého zboru pred rokovaním miestneho zastupiteľstva informovala o tom, že staromestský starosta Igor Petrovčik (nezávislý) podľa nich prekročil svoje právomoci, keď sa svojvoľne rozhodol vydať občasník Staromestské listy.
A to podľa ich vyhlásenia bez potrebného súhlasu väčšiny poslancov, ktorí tvoria redakčnú radu, čím mal porušiť štatút redakčnej rady. Petrovčik ich obvinenia odmieta, do redakcie poslal ako dôkaz zápisnicu z júnového zasadnutia rady.
Starostov editoriál
Starostovo správanie považujú poslanci za autoritárske a neprípustné v demokratickej spoločnosti. Vo vydaní chceli reagovať spoločným príspevkom na úvodník starostu, v ktorom ich vykresľuje ako ľudí, ktorí chcú osobnú pomstu voči jeho osobe.
V úvodníku píše Petrovčik nasledovné: „Pevne verím, že vzdor, pocit krivdy, politikárčenie, ale hlavne snaha o pomstu voči mojej osobe za to, že som si dovolil podržať úhrady poslaneckých odmien, už čoskoro niektorých poslancov prejde a konečne sa pridajú k nám, ktorí sme prišli do samosprávy preto, aby sme pomáhali Staromešťanom."

Správanie poslancov hodnotí aj cez to, že si „neváhali schváliť nákup nových 13 notebookov v celkovej hodnote takmer 7 954 eur a na jar si upravili zásady odmeňovania poslancov tak, že budú mať nárok na plnú poslaneckú odmenu vo výške 625 eur mesačne takmer vždy, aj v prípade, že nebudú chodiť na zasadnutia komisií či miestneho zastupiteľstva."
Starosta zároveň prostredníctvom novín mestskej časti vyzval poslancov na spoluprácu.

Na obvinenia chceli reagovať
„Odmietame takéto tvrdenia. Pravda je, že projekty stoja a Staré Mesto stagnuje. Čo je ešte horšie, namiesto hľadania riešení na nedostatky v manažovaní miestneho úradu riešime opakované sťažnosti na starostu a jeho zástupcu zo strán Staromešťanov,“ povedala poslankyňa Renáta Zolnaiová (SaS).
Už v marci poslanci starostovi vyslovili nedôveru. Ten tvrdí, že kvôli tomu, že siahol na ich poslanecké odmeny.
To poslanecký zbor odmieta. Konflikt zo strany Petrovčika prišiel podľa nich po tom, ako vlani v decembri odmietli navýšenie jeho platu, čo je podľa zákona 4 591 eur.
„Starosta nie je zamestnávateľom poslancov a nemá žiadne právomoci na takéto rozhodnutia. Za pravdu poslancom dal aj súd, na základe ktorého rozhodnutia boli odmeny poslancom aj s úrokmi doplatené. Nešlo teda o dobrú vôľu starostu, ako to vykresľuje vo svojom úvodníku.“
Poslanci tiež namietajú, že v úvodníku odôvodňuje starosta finančné škrty tým, že Starému Mestu chýbali financie.
Konštatujú, že v roku 2023 získala mestská časť 1 573 000 eur od ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie za pomoc Ukrajincom. „No tieto prostriedky išli len na bežný chod miestneho úradu a vyplatenie platov, odvodov a odmien zamestnancom. Na projekty nezostalo nič.“

Namieta postup poslancov
Petrovčik pripomína, že poslanci takmer sedem mesiacov kritizovali, robili obštrukcie, menili predložený rozpočet, predkladali protinávrhy s chybami, až sa im napokon podarilo rozpočet schváliť v auguste 2024.
Práve z týchto dôvodov podľa starostu mestská časť ako jediná v Košiciach fungovala v provizóriu prakticky do jesene. Nesúhlasí tiež s tvrdením skupiny poslancov, že Staré Mesto stagnuje.
Ako príklad menuje viacero projektov, na ktorých miestny úrad pracuje. Medzi nimi sú revitalizácia dvorovej časti Park Angelinum, úprava ulice Škultétyho ulice, výťah a sociálne zariadenie v Sobášnej sieni.
Pripomína už aj zrealizované investície ako vyše 30 zrevitalizovaných kontajnerovísk na kľúč a pevnom podklade, polopodzemné kontajnerovisko na Kuzmányho ulici, nové detské ihriská v Malej Prahe 1 a na Starej Baštovej, zmodernizované na Jesennej ulici, Tyršovom nábreží, Karpatskej ulici a námestí Laca Novomeského či nové multifunkčné ihrisko cross fit na Jakobyho ulici.
Rokovací rekordéri
Tento rok sa uskutočnilo rekordných 23 stretnutí miestneho zastupiteľstva – niektoré len s jedným bodom programu. Za bežných okolností bolo v minulosti štyri až päť zastupiteľstiev ročne.
Ak sa ich poslanci nezúčastnia, odmeny sú im krátené. Niektorí dva až tri mesiace po sebe kvôli tomu dostali odmenu nula eur za mesiac.
„Lebo akýkoľvek dobrý je váš šéf, asi ťažko vás pustí z práce na výkon poslaneckého mandátu v pondelok, piatok a ďalší pondelok za sebou, lebo tak si to zmyslel starosta. Tento maratón by nemuseli poslanci absolvovať, keby starostovi kývli na preplatenie dovolenky bez rečí,“ hovorí Zolnaiová.
Starosta hovorí, že na rozdiel od iných starostov poberá päť rokov základný plat bez navýšenia a konštatuje, že ani raz nemal schválenú žiadnu odmenu.
Poslancov kritizuje, že sú jediní v meste, ktorí si svojvoľne zrušili tzv. Poslanecké dni, na ktorých by sa mali pravidelne stretávať s občanmi a vypočuť si ich problémy, námety.
"Súčasní poslanci Starého Mesta nielenže nepomáhajú, ale vo väčšine prípadov sa ani nezúčastňujú na významných podujatiach, ktoré mestská časť organizuje."
Sociálne dávky
Poslanci tvrdia, že obyvatelia Starého Mesta ich informovali, že úradníci ich odmietali s tým, že si nemôžu požiadať o mimoriadnu sociálnu dávku, pretože úrad nemá financie na ich vyplácanie kvôli neschválenému rozpočtu.
Ten poslanecký zbor schválil nadpolovičnou väčšinou v júni 2024, ale starosta ho nepodpísal. To sa udialo až 1. augusta. Dovtedy fungoval úrad v rozpočtovom provizóriu, v ktorom priority určuje starosta.
„Teda vyplácaniu sociálnych dávok nič nebráni, je to na vôli a rozhodnutí starostu. Je nepochopiteľné, že za zlyhanie vo vedení úradu sú trestaní najzraniteľnejší,“ hodnotia poslanci.

Petrovčik: Klamstvo
Starosta pripomína, že dávky sa môžu priznať len z rozpočtu schváleného za príslušný rozpočtový rok, čo mestská časť do leta nemala.
„Poslanci tvrdia, že úradníci im komunikovali, že nemôžu požiadať o mimoriadnu sociálnu dávku, pretože úrad nemá financie kvôli neschválenému rozpočtu. Toto nie je pravda, je to klamstvo,“ ohradzuje sa Petrovčik.
Vraví, že nikdy nikoho v tomto zmysle neinformovali, len kvôli neschválenému programovému rozpočtu na rok 2024 žiadateľov upozornili, že odobrenie najmä mimoriadnej dávky/pomoci môže chvíľu trvať.
Dodáva, že všetky oficiálne žiadosti, ktoré prejdú cez Kanceláriu prvého kontaktu, sa evidujú, posudzuje sa ich oprávnenosť a kompletnosť.
„Stalo sa, že občan svoju žiadosť nechal len tak u informátora, čo nie je oficiálny kanál na prijímanie a evidenciu pošty na našom úrade. Napriek tomu sa táto žiadosť nestratila a bola zaevidovaná. Viacerí žiadatelia boli spätne kontaktovaní a inštruovaní, ako žiadosť doplniť.“
Od januára do júna prišlo na miestny úrad 18 žiadostí na jednorazovú dávku v hmotnej núdzi, na mimoriadnu dávku sociálnej pomoci a na dotáciu. Tri nespĺňali podmienky.
Radnica: Priestor dostala kritika poslankýň
Starosta obviňuje 10 z 13 poslancov z politikárčenia a osobnej pomsty. Oni zas tvrdia, že sa bránia šikane, urážkam a osobným útokom.
„Sám nás svojím nemiestnym a nekompetentným správaním postavil do situácie, že nemôžeme nechať jeho polopravdy do novín, na kamery a najnovšie aj do novín mestskej časti bez odozvy,“ hovorí Zolnaiová.
Mestská časť kritiku odmieta a tvrdí, že obsah septembrového čísla je plne v súlade s odsúhlasenými návrhmi júnovej redakčnej rady Staromestských listov. Do redakcie zaslalo Staré Mesto zápisnicu zo zasadnutia redakčnej rady.
V dokumente sú rozpísané jednotlivé body rokovania vrátane odobrenia obsahu septembrového vydania Staromestských listov redakčnou radou.

V každom čísle má starosta editoriál, v ktorom sa prihovára Staromešťanom. Redakčná rada s jeho uverejnením súhlasila aj v júni.
Podľa Renáty Némethovej z miestneho úradu, ktorá je aj zodpovednou redaktorkou občasníka, nezasahuje starosta do textov iných poslankýň v čísle, ktoré kritizujú prípravu rozpočtu i prácu miestneho úradu.
„Poslankyne Ingrid Faťolová i Eva Hulmečiková (obe nezávislé) slobodne vyjadrili svoj názor bez toho, aby im niekto akokoľvek zasiahol do textu, hoci rubrika 'slovo poslanca' má schválený formát pol strany A4 a pani Faťolová ho priestorovo výrazne prekročila.“
Starosta kritizuje šéfku rady
Úrad tvrdí, že spoločné stanovisko poslancov, ktoré žiadali uverejniť, prišlo 40 minút po dohodnutom deadline s tlačiarňou.
„Ich jediným motívom bol editoriál starostu, ktorý má v demokratickej spoločnosti, tak ako poslanci, právo na svoj názor. Cenzúru textu považuje starosta za neakceptovateľný zásah do slobody prejavu, najmä ak si poslanci môžu prezentovať svoje názory bez problémov len preto, že majú väčšinu v Redakčnej rade.“

Poslankyni a predsedníčke redakčnej rady Staromestských listov Zolnaiovej vyčíta Petrovčik množstvo funkcií (je predsedníčkou Komisie kultúry a športu, členkou Komisie finančnej, výstavby a verejného poriadku, členkou Komisie kultúry pri Mestskom zastupiteľstve v Košiciach) a absenciu skúseností s tvorbou novín.
„Množstvo funkcií a pracovná pozícia projektovej manažérky na miestnom úrade Západ jej zjavne časovo neumožňujú venovať sa všetkým poslaneckým funkciám tak, ako by si to vyžadovali,“ hovorí starosta.
Dodal, že ako štatutár nesie plnú zodpovednosť za naplnenie dohôd s dodávateľmi a nebude riskovať dobré meno pre politikárčenie a obštrukcie či nedbanlivosť poslancov. „Noviny vyšli v súlade so zápisnicou a presne podľa členmi odsúhlaseného obsahu.“
Poslanec Michal Djordjevič (nezávislý) hovorí, že sú pripravení občasník aj zrušiť a to tak, že škrtnú peniaze na jeho vydávanie v rozpočte.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári