KOŠICE. Na Gorkého ulici sa začiatkom roka 2023 stala jedna z najtragickejších dopravných nehôd v Košiciach.
Vodič BMW X5 sa 10. februára, krátko po 10.30, postupne zrazil s tromi autami a narazil aj do chodcov. Dvaja účastníci nehody zomreli na mieste, jedna žena ešte v ten deň v nemocnici.
Šoféra Ivana M. (46), šéfa košickej realitnej kancelárie, obvinili zo zločinu všeobecného ohrozenia a prečinu ublíženia na zdraví. Polícia prípad vyšetruje už takmer dva roky a posledným dôkazom, na ktorý sa čakalo, bol znalecký posudok z odboru cestnej dopravy. Už je hotový a jeho závery nahrávajú verzii o epilepsii vodiča.
Tri zmarené životy
Vodič BMW na štvorprúdovej ceste medzi Národnou bankou a Štefánikovou ulicou prešiel cez dve plné čiary do protismeru, kde narazil do Škody Fabia idúcej v jej pravom pruhu od Štefánikovej.
Škodovka po zrážke narazila zadnou časťou do zábradlia a dopravnej značky pri zastávke MHD. Jej vodič, 64-ročný Košičan, na mieste zomrel.
BMW sa začalo nekontrolovateľne točiť smerom k Štefánikovej ulici. Zadnou časťou zachytilo tri ženy na priechode pre chodcov. Dve z nich (67, 59) nehodu neprežili, jedna zomrela na mieste, druhá v nemocnici. Tretia utrpela ľahké zranenia.
Polícia vodiča BMW obvinila z dvoch trestných činov. Sudca ho vzal do väzby pre obavu, že bude pokračovať v trestnej činnosti.
Nehoda v Košiciach si vyžiadala už tri obete, jedna zo zranených zomrela v nemocnici Čítajte Hrozí mu osem rokov
V médiách sa po nehode objavili správy, že vodič mal po tom, ako sa pohol od semaforov pri Národnej banke, epileptický záchvat. A že jeho auto sa rútilo Gorkého ulicou bez kontroly a prešlo do protismeru.
Medializované tiež bolo, že Ivan M. mal mať záchvat v ten deň ešte raz, keď ho popoludní vypočúvala polícia. Ďalšia verzia bola, že BMW predbiehalo autá pred sebou v protismere a nie po prvý raz.
Šéfovi realitky hrozí väzenie od štyroch do ôsmich rokov.
Vodiča BMW z tragickej nehody vzal súd do väzby. Obhajca: Klient mal epileptický záchvat Čítajte Žiadosť podal po sviatkoch
Ivan M. s obhajcom Sergejom Romžom požiadal krátko po veľkonočných sviatkoch v apríli 2023 o prepustenie z väzby. Namietali nielen existenciu väzobného dôvodu, teda obavy z pokračovania v trestnej činnosti, ale aj dôvodnosť trestného stíhania.
Obvinenie zo zločinu a prečinu spochybnili aj výpoveďou svedkyne vypočutej počas vyšetrovania. Tá opísala jazdu vodiča BMW, ktorá - v rozpore s verziou o údajnom obiehaní v protismere - mohla nasvedčovať verzii, že mal epileptický záchvat.
Ako uviedla, blížil sa k nej v protismere a plynulo prešiel do jej jazdného pruhu. Vypovedala, že si pamätala pohľad jeho očí, ktoré sa na ňu pozerali, akoby sa nič nestalo. Opísala, že v nich nebadala žiadnu paniku ani emócie, čo vôbec nechápala.
Jej výpoveď s ďalšími dôkazmi, najmä lekárskymi správami, podľa obvineného a obhajcu podporovali verziu, že príčinou nehody bola vodičova náhla zdravotná indispozícia v dôsledku záchvatu, ktorý sa v ten deň zopakoval.
A preto podľa nich nebol dôvod na väzbu. Ak by nebola zrušená úplne, ponúkli kauciu 10-tisíc eur, prípadne náhradu väzby primeranými povinnosťami a obmedzeniami.
Okres ho nepustil, kraj áno
Žiadosťou Ivana M. o prepustenie z väzby sa najprv zaoberala okresná prokuratúra. Nevyhovela jej, preto ju odstúpila okresnému súdu.
Sudca Ján Poprocký koncom apríla rozhodol, že obava z pokračovania v trestnej činnosti u obvineného trvá. Žiadosť o prepustenie zamietol.
Keďže Ivan M. hneď podal sťažnosť, ktorú neskôr písomne zdôvodnil, rozhodoval o nej krajský súd. Ten jej v máji vyhovel a obvineného prepustil na slobodu s odôvodnením, že dôvody väzby pominuli.
Romža: Epileptický záchvat nie je účelová obrana
Romža po prepustení klienta z väzby predpokladal, že si krajský súd osvojil nimi prezentovanú argumentáciu, „ktorej podstata smerovala k nesprávnej právnej kvalifikácii predmetného skutku ako zločinu napriek tomu, že celkom evidentne ide o prečin, pri ktorom väzobné stíhanie obvineného sa uplatňuje len celkom výnimočne".
Podľa obhajcu sa vykonaným dokazovaním nepotvrdili indície, že by jeho klient mal opakovane porušovať svoje povinnosti v cestnej doprave.
„Opak je pravdou. Navyše, medzičasom realizované výsluchy svedkov potvrdzujú reálnosť verzie, že môj klient bol v čase predmetnej dopravnej nehody zdravotne indisponovaný v dôsledku prekonania epileptického záchvatu. A teda, že nejde z jeho strany o účelovú obranu," dodal Romža.
Vodič BMW z tragickej nehody túži po slobode, ponúkol kauciu. Súd ju neprijal Čítajte Podnikateľ pri výsluchoch opakovane vyjadril ľútosť nad všetkým, čo sa stalo. Zároveň uviedol, že si vôbec nepamätá priebeh celej udalosti.
Ako uvádza úradný záznam polície, ešte aj v deň tragickej nehody, 10. februára 2023, dostal po výsluchu silné kŕče. Uložili ho na zem, aby si neudrel hlavu pri páde zo stoličky, a privolali mu rýchlu zdravotnú pomoc.
„Znalec skonštatoval, že posúdenie otázky, či môj klient mal záchvat v čase nehody, je veľmi náročné. Pripustil obe možnosti, teda podoprel verziu, ktorá svedčí o tom, že ho mal, aj tú, ktorá svedčí o tom, že ho nemal. Pre objektívnosť treba povedať, že znalec sa skôr prikláňa k eventualite, že môj klient v čase nehody záchvat nemal. Ale nevie s istotou vylúčiť, že ho mal,“ vyjadril sa Romža v apríli 2023.
(Zdroj: archív)
Vlani vo februári, rok po nehode, košická policajná hovorkyňa Lenka Ivanová uviedla, že vyšetrovanie stále pokračuje.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
